Posts con el Tag ‘reino unido’

World Trade Center, 11S, from

World Trade Center, 11S, by Greg Semendinger, from ibda3world.com

Marzo 2013: la desaparición de los últimos compradores de T-Bonds conllevará un aumento de los tipos de interés

Estados Unidos, marzo-junio de 2013: Desconexión del hombre-enfermo del mundo y última fase de impacto de la crisis sistémica global

Nota pública de Geab N° 71
Por el Laboratorio Europeo de Anticipación Política, 17.01.13

Hasta ahora el desarrollo de la crisis se describió exactamente siguiendo las cinco fases definidas por nuestro equipo desde mayo de 2006 (Geab n° 5) y completadas en febrero de 2009 (Geab n° 32): inicio, aceleración, impacto, decantación y desarticulación geopolítica global, las dos últimas etapas desarrollándose simultáneamente. En los últimos números y, en particular, en el Geab n° 70 (diciembre de 2012), comentamos ampliamente los procesos en desarrollo a partir de las dos últimas fases, una decantación de donde emerge a duras penas el mundo de mañana sobre los escombros de la desarticulación geopolítica mundial.

Pero habíamos subestimado la duración del período de decantación que venimos atravesando desde hace más de cuatro años, período durante el cual todos los protagonistas de la crisis colaboraron para un objetivo común, ganar tiempo: Estados Unidos, haciendo de todo para impedir la aparición de soluciones alternativas al USD, a pesar de la situación catastrófica de todos sus fundamentos sistémicos, con el objeto de impedir que sus acreedores se liberen (pérdida de credibilidad de las otras monedas incluidos actualmente el yen, ensañamiento contra los intentos de desconectar el petróleo del dólar, etc…); el resto del mundo mediante el desarrollo de estrategias inteligentes consistentes para mantener la asistencia a Estados Unidos a fin de evitar su repentino derrumbe que sería el primero en sufrir y, simultáneamente, en construir soluciones alternativas y de desacoplamiento.

Al final de este largo periodo de aparente «anestesia» del sistema, consideramos que es necesario introducir una sexta fase en nuestra descripción de la crisis: la fase final de impacto que tendrá lugar en 2013.

Sin duda, Estados Unidos creyó que el resto del mundo siempre tendría interés en mantener la asistencia respiratoria artificial de su economía, aunque es probable que ahora no lo crea. En cuanto al resto del mundo, los últimos capítulos de la crisis (grave crisis política, parálisis en la toma de decisiones, evitando por un pelo el abismo fiscal, la perspectiva de un default en marzo y la continua incapacidad para implementar la más mínima solución estructural) lo convencieron del inminente colapso y todos los actores están atentos a la menor señal de cambio para liberarse, conscientes de que al hacerlo precipitarán el colapso final.

Nuestro equipo considera que en el contexto de las extremas tensiones inducidas por el próximo aumento del techo de la deuda estadounidense, en marzo de 2013, tanto por las tensiones políticas internas y las financieras mundiales, no faltarán señales que provoquen la desaparición de los últimos compradores de T-Bonds, desaparición que la FED ya no estará en condiciones de compensar, lo que conllevará un aumento de los tipos de interés que impulsará el endeudamiento estadounidense a niveles astronómicos no dejando ya ninguna esperanza a los acreedores de ser reembolsados, quienes preferirán tirar la esponja y dejar al dólar desmoronarse… colapso que será la primera solución verdadera, dolorosa, sin duda pero real, para la deuda estadounidense.

Esta es la razón por la cual nuestro equipo anticipa que 2013, Año 1 del Mundo de mañana, se impondrá esta «racionalización» de las cuentas estadounidenses y mundiales. Todos los actores tienden hacia esta etapa cuyas consecuencias son muy difíciles de predecir pero que al mismo tiempo es una solución ineludible para la crisis, teniendo en cuenta la imposibilidad estructural de Estados Unidos de implementar verdaderas estrategias de reducción de su deuda.

Con el fin de hacer un balance de causas y consecuencias de esta última fase de impacto volvamos a las razones por las cuales el sistema tuvo tanto tiempo. Nuestro equipo analizará las razones por las que la conmoción ocurrirá en 2013.

Ganar tiempo: Cuando el mundo se alegra del status quo estadounidense

Desde 2009 y las medidas temporales para salvar la economía mundial, el mundo espera el famoso «double dip», la recaída, porque la situación continúa empeorándose día a día para Estados Unidos: deuda pública vertiginosa, paro y pobreza masiva, parálisis política, pérdida de influencia, etc. Sin embargo, esta recaída todavía no llega.

Por cierto, las «medidas excepcionales» de ayuda a la economía (tipo de interés bajísimo, gastos públicos, rescate de deuda, etc.) continúan. Pero a pesar de todo y contra todo juicio racional y objetivo, los mercados todavía parecen confiar en Estados Unidos. En realidad, el sistema no se sostiene por la confianza sino calculando el mejor momento para librarse y los medios para llegar a ese instante.

Atrás han quedado los días en que China desafiaba Estados Unidos a que haga una segunda ronda de quantitative easing (1): el mundo parece acomodarse al hecho de que este país aumente su deuda y se mueva inexorablemente hacia el default con tal que se mantenga en pie y no haga demasiadas olas. ¿Por qué los otros países no instan a Estados Unidos a reducir sus déficits sino, por el contrario, se alegran (2) de que el acuerdo sobre el abismo fiscal mantenga el statu quo? Pero que nadie se engañe, la situación no puede durar para siempre, y el problema central de la economía mundial es Estados Unidos y su dólar (3).

La deuda de los distintos países en meses de ingresos públicos (4) - Fuente: LEAP / European Commission, ONS, FRB.

La deuda de los distintos países en meses de ingresos públicos (4) - Fuente: LEAP / European Commission, ONS, FRB.

Según el equipo de Leap/E2020, los diferentes actores procuran ganar tiempo. Los mercados, tratan de aprovechar al máximo la generosidad de la FED y del gobierno estadounidense con el fin de hacer ganancias fáciles; los países extranjeros, tratan de desacoplar al máximo sus economías de la estadounidense para escapar cuando se produzca el próximo impacto. Por ejemplo, Eurolandia aprovecha para reforzarse y China aprovecha para liquidar sus dólares en infraestructuras (5) extranjeras que siempre valdrán más que los billetes verdes cuando el dólar esté por el suelo.

Aceleración del tempo y acumulación de los desafíos

Pero este período de mansedumbre cómplice toca a su fin a causa de las intensas presiones. Es interesante observar que las presiones verdaderamente no vienen del extranjero, confirmando nuestro análisis precedente; son más bien de dos naturalezas, internas y económico-financieras.

Por una parte, es la batalla política interna la que amenaza al castillo de naipes. Aunque Obama parece atravesar un período de gracia política frente a un campo republicano en apariencia domesticado, la batalla proseguirá con más violencia que nunca a partir de marzo. En efecto, si bien los representantes republicanos estarán obligados a votar el aumento del techo de la deuda, harán pagar caro a Obama esta «capitulación», presionados por su base electoral, la mitad de ellos en realidad quieren un default estadounidense como única solución para liberarse del patológico endeudamiento del país (6).

Los republicanos piensan en dar batalla en muchos áreas y desafíos que se anuncian: del lado social: el control de armas de fuego (7), la inmigración y la legalización de 11 millones de inmigrantes ilegales (8), la reforma del sistema de salud, y en general el cuestionamiento del papel del gobierno federal; en el aspecto económico: los recortes de gastos, liquidación de deudas (9), fiscal cliff «reloaded» (10), etc… Todos estos temas están programados para los próximos meses y el menor tropiezos puede resultar fatal. Dada la tenacidad de republicanos y más aún de su base, más bien es de esperar que el hecho de que no haya tropiezos se revele una utopía.

Por otra parte, están los mercados internacionales, encabezados por Wall Street, que amenazan con no renovar su confianza a la economía estadounidense. Desde el huracán Sandy y sobre todo desde el episodio de fiscal cliff que no resolvió ningún problema, los análisis pesimistas y las dudas son cada vez más grandes (11). Se debe recordar que los mercados bursátiles son apátridas y, aunque estén domiciliados en New York, tienendo como un único fin las ganancias. En 2013, el mundo es suficientemente vasto como para que los inversores y sus capitales, tal como un vuelo de gorriones, se escapen hacia otros cielos a la menor alerta (12).

Cuando el acuerdo sobre el techo de la deuda en 2011 se regulaba por 18 meses (13), el fiscal cliff sólo prorroga el problema por 2 meses. Mientras que los efectos del QE1 se percibieron durante un año, el QE3 tuvo efecto sólo por algunas semanas (14)… Además con la agenda cargada de futuras negociaciones, vemos que el tiempo se acelera significativamente, señal que el precipicio se acerca y con ello el nerviosismo de los actores.

Resultado en el S&P500 durante las diferentes operaciones de cuantitative easing - Fuente: ZeroHedge/SocGen.

Resultado en el S&P500 durante las diferentes operaciones de cuantitative easing - Fuente: ZeroHedge/SocGen.

Marzo-Junio de 2013, tensión extrema: la menor chispa hace saltar el polvorín

Además de los desafíos estadounidenses, el mundo también tiene muchas dificultades que superar. Son principalmente otra vez, desafíos económicos. Estos incluyen a Japón y al Reino Unido, elementos claves de la esfera de influencia estadounidense, que están luchando por su supervivencia, en recesión, con una deuda insostenible, un ahorro familiar por el suelo y sin perspectivas de solución a corto plazo. Posteriormente examinaremos en detalle a los dos países. Pero también la economía brasileña se desaceleró (15), las tasas de inflación son difíciles de manejar en las potencias emergentes, el estallido de la burbuja inmobiliaria en Canadá, China y Europa (16), etc…

Los desafíos son también de carácter geopolítico
: por no citar más que tres ejemplos, los conflictos africanos entre los que está, por supuesto, la intervención de Francia en Malí, los conflictos y la confrontación indirecta de las potencias en Medio Oriente alrededor de Siria, Israel e Irán, así como las tensiones territoriales alrededor de China que examinaremos mas adelante en nuestro análisis sobre Japón.

Todos estos factores, económicos, geopolíticos, estadounidenses, globales, convergen simultáneamente en el segundo trimestre de 2013. Nuestro equipo identificó el período que va de marzo a junio de 2013 como explosivo, al final de las negociaciones en Estados Unidos sobre el techo de la deuda y el fiscal cliff. La más mínima chispa hará saltar el polvorín, iniciando la segunda fase de impacto de la crisis sistémica global. Y oportunidades para las chispas, como se ve, hay muchas.

Entonces, ¿cuáles son las consecuencias y el calendario de esta segunda fase de impacto? Primero se difundirá por los mercados una significativa caída hasta fines de 2013. Al estar totalmente interconectadas las economías, el impacto va a propagarse a todo el planeta y arrastrará a la recesión a la economía mundial. Sin embargo, gracias al desacoplamiento de los otros países que mencionábamos anteriormente, no todos serán afectados de la misma manera.

Ya que en Asia, Europa, particularmente en América Latina existen bastante más oportunidades que en 2008 para los capitales. Además de Estados Unidos, los países más afectados serán los de la órbita estadounidense: principalmente el Reino Unido y Japón. Mientras que estos países todavía resistirán en 2014 las consecuencias sociales y políticas del impacto, otras regiones, BRICS y Eurolandia a la cabeza, verán finalmente la salida del túnel en esta época.

Para comprender la formación de esta segunda fase de impacto, estudiamos la consecuencia de las «tendencias suicidas» de las cuatro potencias del mundo precrisis: Estados Unidos, Reino Unido, Japón e Israel. Luego presentamos los tradicionales «up&down» del mes de enero, tendencias ascendentes y descendentes para el año 2013, sirviendo también de recomendaciones para este nuevo año. Por fin, como cada mes, nuestros lectores encontrarán también el GlobalEurometer.

—–
Notas:

(1) Refrescará la memoria aquí (Wall Street Journal, 18/10/2010) o aquí (US News, 29/10/2010).

(2) «Soulagement après l’épilogue heureux du fiscal cliff» titulo de ForexPros.fr (02/01/2013), «Relief at fiscal cliff crisis deal» título de la BBC (03/01/2013)…

(3) Como lo indicara el Leap/E2020 en el Geab N° 2006 2.

(4) El rescate público de los bancos está contabilizado en la deuda del Reino Unido.

(5) Los chinos que son muy activos en este ámbito, tienen numerosos ejemplos como el puerto del Pireo en Grecia, el aeropuerto de Heathrow del Reino Unido, en África, y también la adquisición de joyas industriales (Volvo por ejemplo), etc., Ver: Emerging Money (China to invest in Western infrastructure, 28/11/2011).

(6) Leer por ejemplo ZeroHedge, 14/01/2013.

(7) Fuente: Fox News, 30/12/2012.

(8) Fuente: New York Times, 12/01/2013.

(9) Fuente: New York Times, 15/01/2013.

(10) El debate sobre los recortes presupuestarios es simplemente rechazado desde hace dos meses. Fuente: New Statesman, 02/01/2013.

(11) Como aquí (CNBC, 11/01/2013), aquí (MarketWatch, 14/01/2013) o aquí (CNBC, 08/01/2013).

(12) Estados Unidos, a su vez disfrutar de la ironía de la historia: la desregulación y la globalización de los mercados financieros que promovieron tanto van a volverse dramáticamente contra ellos.

(13) También en ese momento los cortes automáticos al 01/01/2013 se publicaron para forzar un acuerdo bipartidista. Fuente: CNN Money (02/08/2011) o Wikipedia.

(14) Para un repaso de estas operaciones de quantitative easing, podemos hacer referencia a BankRate.com, Financial crisis timeline.

(15) Fuente: Les Échos, 05/12/2012.

(16) Ver los Geab precedentes.

http://www.leap2020.eu/Estados-Unidos-marzo-junio-de-2013-Desconexion-del-hombre-enfermo-del-mundo-y-ultima-fase-de-impacto-de-la-crisis_a13068.html

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

The story of gardens, by Kuba Woynarowskie, from pasalavida.org

The story of gardens, by Kuba Woynarowskie, from pasalavida.org

Crisis sistémica global. Geab nº 61

2012: El año de la gran conmutación geopolítica mundial

Por el Laboratorio Europeo de Anticipación Política
leap2020.eu, 17.01.12
aporrea.org

Con este Geab N° 61, hará ya seis años que cada mes el equipo del Leap/E2020 comparte con sus suscriptores y lectores su comunicado público mensual, sus anticipaciones sobre el desarrollo de la crisis sistémica global. En este número de enero por primera vez presentamos una síntesis de anticipaciones para el corriente año, que no se traducirá únicamente en una intensificación de la crisis mundial sino que también será caracterizado por la aparición de los primeros elementos constructivos del «mundo de mañana», usando la expresión de Franck Biancheri en su libro «Crisis mundial: Encaminados hacia al mundo de mañana».

Según el Leap/E2020, 2012 será el año del gran cambio geopolítico mundial: un fenómeno que será, sin duda alguna, portador de grandes dificultades para gran parte del mundo pero que al mismo tiempo permitirá el surgimiento de las condiciones geopolíticas propicias para un mejoramiento de la situación en los próximos años. Contrariamente a los años precedentes, este año no será un año «perdido», atrapado en el «mundo pre crisis», por falta de audacia, iniciativa e imaginación de los dirigentes mundiales y por la gran pasividad de los pueblos desde el principio de la crisis.

Habíamos caracterizado al año 2011 como un año despiadado porque iba a hacer estallar las ilusiones, en las que todos creían, de que la crisis estaba bajo control y que se iban a poder recuperar sus «pequeños negocios cotidianos» como en los viejos tiempos. El año pasado fue despiadado para muchos dirigentes políticos, para el sector financiero, los inversores, las deudas occidentales, el crecimiento mundial, la economía estadounidense y para la ausencia de gobernanza de Eurolandia. Los que se creían intocables o inamovibles descubrieron repentinamente que la crisis no respeta nada ni a nadie.

Por supuesto que esta tendencia proseguirá durante el 2012 porque la crisis no respeta tampoco el corte del calendario gregoriano. Los últimos «intocables» lo experimentarán: Estados Unidos, Reino Unido, USD, T-Bonds, dirigentes rusos y chinos, etc… (1). Pero el 2012 también afianzará, sobre todo en su segunda mitad, las fuerzas y actores que permitirán en el 2013 y los años siguientes comenzar a reconstruir un nuevo sistema internacional, reflejando las expectativas y las relaciones de poder del siglo XXI y no de mediados del siglo XX. En esto, 2012 será el año del lapso de transición entre el mundo de ayer y el de mañana. Como año de transición, será una mezcla de lo peor (2) y lo mejor. Pero a pesar de ello, será el primer año constructivo desde el 2006 (3).

Presentamos por otra parte en este Geab N° 61 los 35 temas/acontecimientos, los que a su vez son asimismo recomendaciones, que anticipamos que caracterizarán el año 2012: 20 temas se potenciarán y 15 temas se desvanecerán. Esta lista puede ayudar al lector del Geab a prepararse para el próximo año y reducir el tiempo que se pierde al leer artículos sobre temas que han pasado a tener un impacto secundario en el curso de los acontecimientos, o bien para tomarse el tiempo necesario para profundizar los temas que mañana serán centrales en los próximos desarrollos. Es decir, esta lista de 35 «Up and Down» de 2012 sirve para que estos desarrollos del año no lo tomen por sorpresa. Con un porcentaje de éxito que varía entre 75% y 85% desde hace seis años, esta anticipación anual se constituye en una ayuda particularmente concreta para las decisiones de los próximos doce meses.

Por otra parte, en este Geab N°61, nuestro equipo analiza profundamente la naturaleza y las consecuencias (4) del posible QE3 que lanzaría la Reserva Federal estadounidense durante el 2012.  Esperado por unos, temido por otros, el QE3 es generalmente presentado como la última arma para salvar la economía y el sistema financiero de Estados Unidos que, contrariamente al discurso dominante de estas últimas semanas, continúan deteriorándose (5).  Sea que la FED lo lance o no, el QE3, ése será sin duda alguna el mayor acontecimiento financiero de 2012 cuyas consecuencias marcarán definitivamente el sistema financiero y monetario mundial. Este Geab N° 61 le permitirá hacerse una idea precisa sobre la cuestión.

a

Evolución de los bonos del Tesoro poseídos por Primary Dealers clasificados por vencimiento (12/2010 – 10/2011). (En gris: menos de un año / en rojo: menos de 3 años / en verde: de 3 a 6 años / en color malva: de 6 a 11 años / en azul: 11 años y más). Fuente: Zerohedge, 10/2011.

El QE3 jugará un importante papel en el gran cambio geopolítico mundial de 2012 porque en este año se plantearán las últimas tentativas de los poderes dominantes del mundo anterior a la crisis por mantener su poder global, tanto en materia estratégica, económica como financiera. Cuando utilizamos el término «últimas», queremos remarcar que después de 2012 su poder se habrá debilitado demasiado como para pretender mantener esta situación privilegiada.

La degradación reciente de la mayoría de los países de Eurolandia por S&P es un ejemplo típico de estas tentativas de la última instancia: empujados por Wall Street y la City, y a causa de sus necesidades insaciables de financiamiento (6), Estados Unidos y el Reino Unido están a punto de emprender una abierta guerra financiera con sus últimos aliados, los europeos.

Es un suicidio geopolítico porque esta actitud obliga a Eurolandia a fortalecerse, integrándose cada vez más, y a disociarse de Estados Unidos y del Reino Unido; mientras que la inmensa mayoría de los dirigentes y pueblos de la Eurozona comprendieron finalmente que se había declarado una guerra transatlántica y transmancha contra ellos (7). El Leap/E2020 presentará sus anticipaciones en este sentidos en «Europa 2012-2016» en el Geab N° 62 que aparecerá en febrero de 2012.

b

Distribución de las deudas occidentales (2011). (En azul claro: deuda del sector no financiero / en verde: deuda del sector financiero / en naranja: deuda pública / en azul oscuro: deuda de los particulares). Fuentes: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012.

En otro orden, las tentativas de crear una «pequeña guerra fría» con China o de tender una trampa a Irán sobre la cuestión de la libre circulación en el estrecho de Ormuz reflejan lo mismo (8). Volveremos con más detalles en este Geab N° 61.

El gran cambio de 2012 es también el de los pueblos. Porque será también el año de la ira popular. Es el año en el que entrarán masivamente a la escena de la crisis sistémica global. El año 2011 habrá sido el «precalentamiento» donde los pioneros han ensayado métodos y estrategias. En 2012, los pueblos se afianzan como las fuerzas motivadoras de los importantes cambios que van a caracterizar este año-bisagra.

Lo harán de manera proactiva porque crearán las condiciones de cambios políticos decisivos a través de las elecciones (será el caso en Francia con la salida de Nicolás Sarkozy (9)) o vía manifestaciones masivas (Estados Unidos, el Mundo Árabe, el Reino Unido, Rusia).

También de manera más pasiva generando el temor en sus dirigentes, obligando a estos últimos a una actitud «preventiva» para evitar una conmoción política mayor (será el caso en China (10) y en varios países europeos). Ambos casos, independientemente de lo que piensan las élites de los países afectados, constituyen un fenómeno constructivo porque nada importante ni duradero puede emerger de esta crisis si los pueblos no se involucran (11).

El gran cambio de 2012 es todavía el colapso acelerado del poder de los bancos y de las instituciones financieras occidentales, una realidad que describimos en este Geab contrariamente al discurso populista actual que olvida que las estrellas que contemplamos en el cielo nocturno son una imagen de una realidad desaparecida desde hace tiempo.

La crisis es la aceleración de la Historia y muchos todavía no comprendieron que el poder de los bancos que a ellos inquietan es una realidad anterior a 2008. Es un tema que detallamos en este número del Geab. Al mismo tiempo, continuamos viendo a los inversores huir de los valores bursátiles y financieros, principalmente de aquellos de Estados Unidos (12).

c

Evolución comparada de PBI de los países industriales y de su deuda pública (1991-2011). (En gris: PBI / en rojo: deuda pública). Fuente: Spiegel, 01/2012.

Y el gran cambio, es también la llegada a la madurez del BRICS que, después de cinco años de buscar y tomar sus marcas, va en 2012 a comenzar a pesar fuertemente y proactivamente sobre las decisiones internacionales (13). Sin embargo, son sin duda uno de los actores esenciales para el surgimiento del mundo de mañana; y un actor que, al contrario de Estados Unidos y del Reino Unido, sabe que es de su interés ayudar a Eurolandia a atravesar esta crisis (14).

Con Eurolandia estabilizada y dotada de una gobernanza sólida, fines de 2012 se presenta como la primera oportunidad de fundar las bases de un mundo cuyas raíces ya no estén arraigadas en el final de la Segunda Guerra Mundial. Irónicamente, es probable que la cumbre del G20 de Moscú en 2013, la primera que se celebra fuera del campo occidental, concrete las promesas de la segunda mitad del 2012.

—–
Notas:

(1) Y el culebrón de la crisis de las deudas europeas hasta el fin del primer semestre 2012. El año será muy difícil también para Eurolandia como lo muestran los escenarios preparados por OFCE.  Pero se revelará mucho menos difícil que lo anticipado hoy por los expertos y los medios de comunicación financieros porque éstos subestiman, por una parte, el progreso hecho en materia de gobernanza de Eurolandia que dará sus frutos en la segunda mitad del 2012; y, por otra parte, el cambio de contexto psicológico en cuanto que la atención del mundo se trasladará a los problemas estadounidenses y británicos. A propósito de ello, he aquí un nuevo ejemplo de desinformación sobre el Euro publicado por MarketWatch el 09/01/2012: el editorialista David Marsh intenta dar crédito a la idea que la elección presidencial francesa de la primavera de 2012 será otra mala noticia para el Euro, afirmando explícitamente que Francisco Hollande ¡es un euroescéptico! Como todo el mundo sabe en Francia, Francisco Hollande es al contrario un proeuropeo y feroz, lo que deja sólo dos opciones en lo que conciernen a MarketWatch/Marsh: o que no saben de lo que hablan, o mienten deliberadamente. En ambos casos, esto esclarece el valor de las opiniones de la gran prensa financiera estadounidense sobre el Euro y su futuro. ¡Quienes los siguen perderán mucho dinero! Siempre en cuanto a Eurolandia, el Spiegel del 03/01/2012 ofrece una interesante inmersión en el funcionamiento de Merkozysme que muestra cuánto ambos países tienen ligados definitivamente sus destinos: una evolución que se estimulará después de la elección de Francisco Hollande, quien, a diferencia de Sarkozy, no tendrá un pie en Eurolandia y el otro en Washington.

(2) Especialmente la continuación del aumento generalizado del paro. Fuente: Tribune, 31/10/2011.

(3) Un toque poético permite ilustrar nuestro enfoque en la materia, siempre en el marco de la metodología de anticipación política descripta en el «Manual de Anticipación Política» de Marie-Héléne Caillol, presidenta de Leap. ¿Cómo hay que considerar el solsticio de invierno? ¿Cómo la parte central del invierno porque sus días son más cortos o el anuncio de la primavera porque a partir de él los días se alargan? Ambas respuestas son correctas. Pero la primera no dice gran cosa sobre el futuro, sino que continuará por un tiempo siendo melancólico y probablemente frío; es una fotografía, un análisis estático. La segunda respuesta en cambio guía la mirada a un futuro más lejano y destaca la existencia de un proceso continuo que conduce a cambios en la duración del día y tal vez de la temperatura; es una visión dinámica de los acontecimientos. La metodología de anticipación política ya tiene, por otra parte, un lugar en el debate científico ya que Marie-Héléne Caillol ha sido invitada a contribuir en el número especialmente dedicado a la Anticipación (Volumen 41, Issue 1, 2012) (coordinado por el profesor Mihai Nadin) de la revista científica estadounidense «International Journal of General Systems» (Francis y Taylor), una publicación multidisciplinaria consagrada a la publicación de trabajos originales de investigación en ciencias de sistemas, básica y aplicadas. El artículo resultante de esta colaboración se titula: «Anticipación política: observar y comprender las tendencias socioeconómicas globales con el fin de guiar los procesos de toma de decisión».

(4) El deterioro de la situación estadounidense se produce a pesar del deseo de ocultarla mediante los medios de comunicación dominantes y las agencias de calificación; mientras que en Eurolandia la situación no se deteriora tanto como quieren hacernos creer esos mismos medios de comunicación y agencias. Con el transcurrir del tiempo, los resultados no dejan ninguna duda. En cuanto a la degradación económica de Estados Unidos, basta con comprobar el hundimiento de los beneficios bancarios, del consumo (los anuncios rimbombantes sobre los festejos que dieron lugar cifras muy mediocres), el cierre o la quiebra continúa de redes minoristas, la permanencia del desempleo en tasas históricas, el creciente problema del pago de las jubilaciones, el colapso de los presupuestos de las grandes universidades públicas… Fuentes: YahooNews, 12/01/201; Bloomberg, 12/01/2012; USAToday, 12/01/2012; CNBC, 28/12/2011; Washington Post, 27/12/2011.

(5) Las publicaciones recientes de las minutas de los debates de 2006 de la FED ilustran perfectamente una de nuestras hipótesis de trabajo: los responsables de un sistema complejo son generalmente incapaces de percibir el momento cuando van entrar en crisis o al caos. Fue el caso de Alan Greenspan, Thimothy Geithner y colaboradores en 2006. Es el caso de los dirigentes de la City, de Wall Street o de Washington en 2012 que, por otra parte, son los mismos. Fuente: New York Times, 12/01/2012.

(6) Como lo muestra el cuadro, con el 900 % del PIB de deuda, el Reino Unido es como un animal atrapado por la trampa de la deuda. Y a causa del enorme peso de la deuda sobre el sector financiero británico, está condenado a intentar por todos los medios a obligar a Eurolandia a pagar las deudas de Grecia, etc… La quita de las deudas públicas occidentales es una bazuca que apunta hacia el corazón del Reino Unido: la City. Fuente: Guardian, 01/01/2012.

(7) Tanto mejor porque no hay nada peor que de estar en guerra sin saberlo como ha escrito a este respecto Franck Biancheri en su cuenta Twitter en el que comenta la campaña presidencial francesa twitter.com/Fbiancheri2012.

(8) Rusia ya tomó la decisión de expandir su comercio con Irán en rublos y riales, eliminando el USD en las transacciones entre ambos países. En cuanto a Europa, gesticula bajo la presión estadounidense, pero finalmente no hará gran cosa en materia de embargo porque en junio (nueva fecha para tomar una decisión), el mapa político habrá cambiado. Fuentes: Bloomberg, 07/01/2012; Le Monde, 09/01/2012.

(9) Lo que de paso volverá a poner la Francia en su línea histórica «gaullista-europea» en lugar de la línea occidentalista que habrá significado el paréntesis Sarkozy. Fuente: Le Monde, 11/01/2012.

(10) En China, según el Leap/E2020, el riesgo de una gran explosión popular se encuentra en la encrucijada de una situación económica tensa (será el caso en 2012 – ver en este GEAB N° 61) y de un importante incidente en salud pública; mucho más que en un contexto de cuestionamiento político.

(11) El anuncio por los Hermanos Musulmanes egipcios de someter a referéndum el tratado de paz con Israel pertenece a la misma tendencia. Fuente: Haaretz, 02/01/2012.

(12) Fuente: CNBC, 06/01/2012.

(13) Los dirigentes chinos, por ejemplo, parecen más determinados que nunca a seguir el camino que ellos consideran el mejor (incluso para la conquista espacial, símbolo por excelencia del liderazgo), rechazando las presiones externas. Fuente: Caixin, 04/01/2012; ChinaDaily, 30/12/2011; NewYork Times, 29/12/2012.

(15) Fuente: 20Minutes/Suisse, 08/01/2012.

http://www.aporrea.org/internacionales/n196819.html

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rescates bancarios y planes de estímulo, por su cuenta.

Rescates bancarios y planes de estímulo, por su cuenta.

CASI 1.900 DÓLARES PER CÁPITA

La factura de los rescates públicos asciende al 21% del PIB mundial

El coste de los rescates bancarios y los ingentes planes de estímulo aplicados por los gobiernos para combatir la crisis asciende a 13 billones de dólares, el 21,12% del PIB mundial (61,5 billones en 2008). Una deuda adicional de 1.897 dólares por cada niño, mujer y hombre del planeta.

Por Manuel Llamas
libertaddigital.com, 28.01.10

La intervención de los gobiernos, bajo la excusa de rescatar al sistema financiero internacional y combatir la recesión económica, ha supuesto un desembolso de dinero público histórico.

El coste de los rescates bancarios y la aplicación de los planes de estímulo asciende a 13 billones de dólares hasta 2009. Esta cifra equivale al 21,12% del PIB mundial (61,5 billones de dólares), de modo que la intervención pública supone una carga adicional próxima a los 1.900 dólares por cada ser humano del planeta. Y ello, sin contar con las inyecciones extraordinarias de liquidez aplicadas por los principales bancos centrales.

En concreto, los rescates bancarios por parte de los gobiernos (empleando dinero del contribuyente) asciende a 3,6 billones de dólares (el 5,73% del PIB mundial) o, lo que es lo mismo, 515 dólares per capita. Mientras, los planes de estímulo suman 9,4 billones de dólares (el 15,39% del PIB mundial), equivalente a 1.382 dólares por ser humano, según un estudio elaborado por Grail Research and de Luxe & Associates, para la prestigiosa Harvard Business Review.

Según el informe, casi el 75% del rescate bancario ha sido llevado a cabo por los países occidentales, es decir, EEUU y las grandes potencias europeas. En este caso, el coste de salvar el sistema financiero haciendo uso del gasto público ha sido del 7,8% del PIB conjunto de dichos países.

Islandia lidera el ranking de esfuerzo público para sostener en pie su banca tras destinar el 76,2% de su PIB a esta tarea, seguido de Irlanda (48,3%), Letonia (33,6%) -junto a otros países del Este como Hungría (20,6%)-, Reino Unido (19,3%), Rusia (14,2%), Emiratos Árabes Unidos (12,2%), EEUU (7,3% del PIB), España (5,2%) y Alemania (5,1%).

En cuanto a los planes de estímulo, por encima de todos destaca Arabia Saudí (85%) y China, cuyo Gobierno ha destinado el 46,7% de su PIB a estimular la economía mediante un ingente plan de gasto público, según los autores del informe. Le siguen Sudáfrica (29,3%), EEUU (34,6%) y Japón con el 13,9% del PIB. El plan de estímulo aprobado por el Gobierno español hasta 2009 asciende al 5,3% del PIB, indica el informe.

Sin embargo, tras este dispendio, las cuentas estatales comienzan a indigestarse como consecuencia de la absorción de los activos tóxicos de la banca y los planes de estímulo económico, según reconoce el propio Banco Central Europeo (BCE).

Pese a ello, ante el temor de que la recuperación adopte una forma de W (doble recesión), el Fondo Monetario Internacional (FMI) anima en su último informe a seguir manteniendo los planes de estímulo en 2010, con lo que la factura global de la intervención pública para combatir la crisis podría llegar a ser superior en los próximos meses.

Por el momento, los gobiernos han gastado con el dinero de los contribuyentes la quinta parte de la riqueza mundial. Una deuda adicional de 1.900 dólares por cada niño, mujer y hombre del planeta.

http://www.libertaddigital.com/economia/la-factura-de-los-rescates-publicos-asciende-al-21-del-pib-mundial-1276382870/

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alto, fuerte y claro, from gizmodo.es

Alto, fuerte y, claro, virtual. Anara Tower, Dubai, from gizmodo.es

La madre de todas las burbujas inmobiliarias

@S. McCoy
cotizalia.com, 20.10.09

Mal van las cosas cuando las distintas naciones compiten entre sí para atribuirse el poco honorable título de anfitrión de la mayor burbuja inmobiliaria de la Historia, puesto que hasta hace bien poco correspondía sin lugar a dudas a Japón. Países como Reino Unido, Irlanda, España o el propio Estados Unidos han figurado como favoritos en las quinielas hasta fechas bien recientes. Sin embargo, abundan los informes en los que se anticipa que, aún siendo terriblemente doloroso lo que el estallido de sus respectivas realidades ha supuesto para la economía de los ámbitos geográficos citados, son otras regiones las que tienen todas las papeletas para pasar a la posteridad como campeones del despropósito del ladrillo. Y, en concreto, dos de ellas. ¿Cuáles?

En primer lugar se encuentra China. Me hace llegar un lector un informe del think tank norteamericano Stratfor, viejo conocido de los lectores de esta columna, en el que se advierte de lo que está ocurriendo en el gigante asiático, proceso que guarda enormes similitudes con lo acontecido en España en la última década. Los precios del suelo se han disparado un 500% en apenas cinco años mientras que en el mismo periodo la renta disponible apenas ha crecido un 24%. La gestión del mismo es llevada a cabo por las autoridades locales que obtienen, a través de su venta y de los gravámenes asociados a él, el 40% de sus recursos con la diferencia de que, al tratarse de entidades estatales, no tienen que rendir cuentas a sus ciudadanos. La corrupción está generalizada. El 70% de la financiación para su compra es bancaria. El peso del sector sobre el PIB es cercano al 18%, nivel similar al de nuestro país en el pico del ciclo.

El resultado es una especulación sin precedentes que ha situado en doce veces el esfuerzo que tiene que hacer una familia para adquirir una casa, medido en términos de renta bruta de la unidad familiar. Un múltiplo que llega a 27 en el caso de la capital. En el auge del sector en España tal ratio se situó en siete veces, mientras que la media histórica española está alrededor de cuatro. El promedio de la OCDE está alrededor de cinco. Es verdad que se puede argüir que hay enormes diferencias entre la China desarrollada y la rural tanto en términos de poder adquisitivo de sus ciudadanos como de capacidad de absorción de oferta. Pero aún así. Cerca del 17% del residencial de Pekín estaría deshabitado, porcentaje que se dispararía al 30% en algunos distritos. La única esperanza para sus propietarios a los precios actuales radica en la reventa. Es difícil augurar un final feliz, toda vez que las autoridades requieren de la ilusión de riqueza para mantener la paz social.

El otro posible foco de desgracias es Dubai, territorio de excesos hasta fechas muy recientes. Me comentaba un empresario del mármol este verano que hace un par de años, mientras recorría la ciudad con su representante en la zona, decidió automáticamente cerrar la delegación. No se creía nada de lo que veía: ni las estimaciones de demanda, condicionada por el clima y el precio, ni la viabilidad de la oferta. Sus peores augurios se han cumplido y gran parte de las mastodónticas obras que entonces se realizaron se encuentran sin financiación para su terminación y sin compradores para su ocupación. Es el fruto de una desmesura que ahora paga su precio. Los precios del residencial han caído un 40% en lo que va de 2009 y aunque tiene el apoyo del resto de los Emiratos, las islas artificiales y los grandes complejos de viviendas de lujo se han convertido en lugares fantasma (como muestra este video de la BBC), hecho al que contribuye la responsabilidad penal que existe ante el impago de las deudas y que lleva a una huida masiva de deudores de Dubai antes de que caiga sobre ellos el peso de la Ley.

El hecho de que dos de las principales regiones financiadoras a nivel mundial se puedan enfrentar a las consecuencias del estallido de sendas burbujas inmobiliarias no debe ser pasado por alto. Aunque sus respectivas particularidades pueden augurar un desenlace distinto a lo padecido por Japón en los últimos veinte años, sí que es verdad que no hay precedente histórico de una solución no traumática de tales fenómenos. De hecho su corrección suele pasar por encima incluso de los esfuerzos públicos por contener sus efectos. Miren si no en Estados Unidos cómo los brotes verdes se topan con unas ejecuciones hipotecarias a septiembre en máximo históricos (CNN Money, Foreclosures “worst three months of all time”). Casi un millón de hogares en el trimestre pese a la intervención monetaria (recompras por la FED del 80% de la deuda hipotecaria emitida) y fiscal (incentivos a la compra de viviendas).  Los especialistas en la cuestión hablan de normalización para… 2013 del inmobiliario US. Mientras se mantengan los excesos, disfruten de los fuegos artificiales. Nos vamos acercando a la traca final.

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/madre-todas-burbujas-inmobiliarias-20091020.html

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Eso fue todo... por ahora, from fusiontribal.com

Eso fue todo... por ahora, from fusiontribal.com

Brzezinski y su nuevo orden hexapolar (con Japón y sin Brasil)

Por Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada, Unam, Mx
espaircritic.blogspot.com, 09.09.09

Conforme involuciona Estados Unidos y evoluciona el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), el geoestratega polaco-canadiense-estadunidense Zbigniew Brzezinski, anterior asesor de Seguridad Nacional de James Carter y hoy íntimo de Barack Obama, a sus 81 años de edad ajusta la mira sobre quiénes a su juicio constituyen los integrantes del nuevo orden hexapolar: Estados Unidos, la Unión Europea, China, India, Japón y Rusia.

En su reciente artículo de aniversario de la OTAN (Foreign Affairs, septiembre/octubre de 2009), llama la atención que, pese a sus reticencias psicológicas debido a su intensa rusofobia, haya agregado finalmente a Rusia a su anterior “orden pentapolar” (ver Bajo la Lupa, 24/2/07) para conformar la estructura de su nuevo orden hexapolar.

Entre el anterior orden pentapolar de Brzezinski y su reciente rectificación del nuevo orden hexapolar, donde insiste en colocar a Japón a expensas de Brasil, se atravesó la vigorosa cuan fulminante respuesta rusa a la agresión de Georgia a las dos Osetias (del Norte y del Sur) azuzada por la OTAN (primordialmente, por Estados Unidos y Gran Bretaña y, en la retaguardia, por Israel), lo cual, a nuestro humilde entender, cambió sustancialmente las coordenadas de la geopolítica global.

Será interesante indagar si después del tsunami electoral del primer Yukio Hatoyama (ver Bajo la Lupa, 21/8/09 y 2/9/09), que marca el inicio de la desglobalización y la desestadunización de Japón, Brzezinski todavía insiste en colocar al otrora imperio del sol naciente en su nuevo orden hexapolar, que se diferencia de nuestra taxonomía por la permutación de Brasil por Japón, que nos atrevimos a formular felizmente hace cuatro años y a contracorriente del rebaño unipolar (ver Bajo la Lupa, 26/6/05).

Su extenso artículo, enfocado exclusivamente a la OTAN, lo consideramos más ilustrativo por sus omisiones impactantes, así como por su abordaje tangencial sobre el nuevo orden hexapolar y el ascenso fenomenal de la sociedad civil global.

Con todo nuestro debido respeto a las teorías de Brzezinski –quien concede influencia desmedida a la alianza trasatlántica–, la suerte de la OTAN quedará sellada por su desenlace en Afganistán, donde se ha empantanado y ha exhibido fracturas internas muy perturbadoras (v.gr. con Gran Bretaña y Alemania).

En ningún momento aborda su propuesta de principios de año sobre un G-2 con China ni menciona siquiera las tratativas del G-20 en materia financiera (en otro lugar se pronuncia más bien por un G-15 de corte geopolítico muy forzado).

Las finanzas globales, ya no se diga la economía, no son el fuerte del pensamiento de Brzezinski, pero tampoco se puede desdeñar que pocos como él entienden en Estados Unidos los alcances geoestratégicos del poder crudo y rudo.

Gran parte del éxito de la OTAN en su expansión al este la atribuye más “al resultado de la espontaneidad (sic) de la historia, confusa y contradictoria aunque decisiva, que al producto de un diseño estratégico”. Aprovecha el viaje para exhumar archivos desclasificados recientes y refuta las objeciones rusas sobre la expansión de la OTAN hasta sus fronteras, presumiendo que el entonces presidente Boris Yeltsin accedió en sus negociaciones con Lech Walesa. Como que no suena verosímil.

Aduce que en “el curso de sus 60 años de aniversario, la OTAN unificó a Occidente, salvó a Europa y concluyó la guerra fría” y “hoy sin duda (sic) representa la alianza militar y política más poderosa del mundo”.

Entonces, ¿por qué sus dos miembros militares y políticos más sobresalientes, Estados Unidos y Gran Bretaña, fueron derrotados humillantemente en Irak por la guerrilla sunita? ¿Por qué la OTAN se vio emasculada frente a la fulminante réplica rusa en el Cáucaso, adonde no acudió a defender a su alebrestado aliado georgiano? ¿Por qué está a punto de ser derrotada por la rupestre guerrilla de los talibanes en Afganistán?

Sea lo que fuere, el íntimo geoestratega de Obama diagnostica correctamente el gran desafío de la OTAN en “ajustarse a un mundo transformado”.

Mas allá de su banquete ditirámbico sobre el pasado y el presente de la OTAN (”con 45 por ciento del PIB global y 900 millones de habitantes, que equivalen solamente a 15 por ciento de la población mundial”), oculta el inicio de su decadencia geoconómica frente al notable despegue del BRIC.

Reconoce que “el centro de gravedad económico y político (¡súper-sic!) global se ha desplazado del Atlántico Norte hasta Asia y el Pacífico“. Aunque el giro “económico” es más objetivo y el “político” sea más subjetivo, llama la atención que Brzezinski se refiera a ambos rubros sin tapujos y en detrimento de la otrora unipolaridad de Estados Unidos.

Enumera su nuevo orden hexapolar de quienes “encabezan el poder global” y refiere que “dos, por lo menos” –Rusia y China–, y quizá tres –deja flotar la duda sobre India–, son revisionistas –¡súper-sic!– en su orientación”.

No define el significado de “revisionista”, pero se infiere que se evoca cuando pone en duda el liderazgo infalible y omnisciente de la otrora superpotencia unipolar: “el poder ‘ascendente pacífico’ de la autoconfiada China, la truculencia de la imperialmente nostálgica Rusia, o la presumida y muy segura India (a pesar de sus vulnerabilidades internas y multiétnicas), todos desean un cambio en el orden vigente. Su conducta futura y la relación entre estos tres poderes revisionistas todavía relativamente prudentes intensificarán más la incertidumbre (sic) estratégica”.

Brzezinski admite lúcidamente “el desvanecimiento de la jerarquía global posterior a la Segunda Guerra Mundial y la dispersión simultánea del poder global“. Ni más ni menos que el incipiente nuevo orden multipolar que se resiste a pronunciar inequívocamente y que Richard Haass, el mandamás del influyente Consejo de Relaciones Exteriores, susurra timoratamente como “multilateralismo”, que no es lo mismo cuando se trata de definir al poder crudo y rudo.

Una frase demoledoramente autocrítica que será muy apreciada en los sectores antagónicos al neoconservadurismo straussiano (con caricatura bushiana), tanto en el interior como al exterior de Estados Unidos: “desafortunadamente, el liderazgo de Estados Unidos en años recientes (sic) sin ninguna intención, pero en forma muy imprudente, contribuyó a la ominosa (sic) situación presente. La combinación del arrogante unilateralismo de Estados Unidos en Irak y sus lemas demagógicos islamofóbicos debilitó la unidad de la OTAN y despertó el resentimiento musulmán enfocado a Estados Unidos y a Occidente en forma más general”.

Será interesante percibir la forma en la que Brzezinski digerirá conceptualmente el reciente acuerdo espectacular entre Francia y Brasil en materia estratégica, militar, nuclear y satelital. Por lo pronto, China, India, Francia y, recientemente, Rusia –para citar a las potencias de primer nivel–, no comparten el desprecio de Estados Unidos hacia Brasil, que no vemos cómo pueda ser ignorado en una clasificación funcionalmente realista del nuevo orden mundial.

http://espaicritic.blogspot.com/2009/09/brzezinski-y-su-nuevo-orden-hexapolar.html

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,