I some sorry, by Luca Pierro, from muse-thedivineart.blogspot.com

El excesivo endeudamiento complica la recuperación global

Por Tom Lauricella
Wall Street Journal, 27.06.11

Dentro de unos días, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) pondrá fin a uno de sus principales programas para reactivar la economía. El esfuerzo, no obstante, ha hecho poco para resolver el problema original: las personas y el gobierno siguen gravemente endeudados.

La incapacidad de los gobiernos y las familias en todo el mundo para reducir su deuda sigue ensombreciendo el panorama de las economías occidentales y la salud financiera de las personas. Las deudas hipotecarias y de tarjetas de crédito de los estadounidenses, por ejemplo, son más altas ahora que hace cinco años, lo que coincide con un deterioro del déficit fiscal del país. Al mismo tiempo, los gobiernos europeos se han visto obligados a concederle miles de millones de euros adicionales en ayuda a Grecia para mantenerla a flote.

Es probable que los coletazos se sientan durante años, en la forma de un crecimiento desigual, una mayor intervención de los gobiernos en los mercados (como la decisión de la semana pasada de los países consumidores de petróleo de liberar más crudo) y frecuentes vaivenes en los mercados financieros.

Círculo vicioso

El problema fundamental es que para revertir la tendencia a acumular deuda se necesita una combinación de recortes de gastos, mayores ingresos o un repunte de la economía, e inflación. Sin embargo, los salarios se han estancado y los precios de las viviendas, el origen de buena parte del problema de deuda en EE.UU. y otros países desarrollados, siguen cayendo.

Mientras tanto, en un círculo vicioso, las empresas no están contratando ni invirtiendo porque saben que los consumidores ya agotaron sus recursos. Los bancos, por su parte, están acumulando efectivo y son conservadores con los nuevos préstamos.

A diferencia de lo que suele ocurrir después de recesiones típicas, limitarse a bajar las tasas de interés no ha sido suficiente para volver a la senda del crecimiento, dicen los economistas. Los esfuerzos de los bancos centrales impulsaron los mercados financieros en el corto plazo —haciendo subir los precios de las acciones y bajando significativamente las tasas de interés— pero no han logrado que los consumidores y los gobiernos reduzcan sus deudas.

Más bien ha ocurrido todo lo contrario. El menor costo de los préstamos ha permitido que individuos y gobiernos demoren la adopción de medidas para cambiar la forma de gastar y ahorrar.

Dadas las dificultades para pagar las deudas, “hay que hacerse a la idea de que a los mercados les va a llevar mucho tiempo ajustarse y que la economía tardará en volver a tener una base sólida”, dice Tom Luster, director de investigación sobre bonos con grado de inversión en Eaton Vance Investment Managers.

Carmen Reinhart, investigadora del Instituto Peterson de Economía Internacional, ha dicho que la experiencia de crisis financieras pasadas sugiere que la eliminación de las deudas toma en promedio siete años, y que los niveles de endeudamiento no se reducen significativamente hasta tres años después de una crisis.

Reinhart estudió 15 crisis financieras posteriores a la Segunda Guerra Mundial y encontró que en siete de ellas hubo una recaída en la recesión. Según la investigadora, la actual debilidad económica evidencia una característica del paisaje post-crisis financiera a la que inversionistas y empresas deben acostumbrarse: “La capacidad de absorber shocks que en condiciones normales se podían resistir… es mucho más limitada“, sostiene.

Desde el segundo semestre de 2008, ha habido repetidos intentos de bancos centrales y gobiernos de amortiguar el impacto del proceso de reducción de deudas. En EE.UU., estas iniciativas incluyeron la primera ronda de la llamada relajación cuantitativa, programa en el que la Fed esencialmente se dedicó a imprimir dinero a través de la compra de más de US$1 billón (millón de millones) en valores respaldados por hipotecas. Ha habido múltiples rondas de estímulo por parte del gobierno federal. El Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra también recurrieron a programas de flexibilización cuantitativa.

Panorama sombrío

Esta semana, la Fed pone punto final a su segunda ronda de relajación cuantitativa, conocida como QE2, que inyectó US$600.000 millones en los mercados financieros desde fines del año pasado. Desde agosto de 2008, la Fed ha inundado los mercados con casi US$2 billones.

Sin embargo, los consumidores de EE.UU tienen una deuda 37% más alta por tarjetas de crédito, compras de autos y otras responsabilidades no hipotecarias que hace diez años, sin ajustar a la inflación, de acuerdo con la Fed. Eso es 6% menor que el máximo de US$2,6 billones que registró en septiembre de 2008, pero la mayor parte de ese declive ocurrió en los primeros doce meses. En el último año, el crédito a los consumidores ha estado esencialmente invariable en alrededor de US$2,4 billones.

Las cifras son especialmente descorazonadoras cuando se analizan las deudas hipotecarias. Casi 23% de las deudas hipotecarias superan el valor de las viviendas que las originaron, de acuerdo con datos de J.P. Morgan Chase. Mientras tanto, hay todavía más deudas hipotecarias pendientes que hace cinco años, aproximadamente US$9,9 billones, según la Fed. El resultado es que a los consumidores les resulta más difícil conseguir líneas de crédito o vender sus casas.

Bombear dinero al sistema financiero “no elimina la necesidad de que el sector privado también se sanee”, observa Dominic Wilson, economista jefe para mercados globales del banco de inversión Goldman Sachs Group Inc. “Seguimos enfrentando los vientos en contra de una economía que pasa apuros para levantarse sin estímulos”.

En el frente fiscal, las perspectivas están empeorando. La relación deuda-Producto Interno Bruto en EE.UU. llegará a 100% este año, superando el 62% de 2007, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El centro neurálgico de Europa también está viendo cómo empeoran sus cuentas. Se espera que la relación entre la deuda y el PIB en Alemania llegue a 80% este año, por encima de 65% en 2008. En Francia, ascenderá a 88%, por encima del 64% de 2008, según el FMI.

Fuerte contraste

La Oficina de Presupuesto del Congreso de EE.UU. pronosticó la semana pasada que el volumen de la deuda soberana llegará a su máximo en relación al tamaño de la economía desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Este entorno marca un fuerte contraste con la denominada “Gran Moderación” de fines de la década de los 80 y los 90 cuando los ciclos de alzas y bajas eran menos pronunciados. Esa capacidad de resistencia “tenía mucho que ver con una mayor facilidad para acceder a los mercados de crédito”, señala Jason DeSena Trennert, estratega jefe de inversión en Strategas Research Partners. “Sin los beneficios de ese colchón, la volatilidad del crecimiento económico será mayor”, advierte.

El desequilibrado desempeño económico se traduce en frecuentes cambios de ánimo muy pronunciados en los mercados. Wilson, de Goldman Sachs, dice que eso es más evidente en los mercados de bonos a corto plazo.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304447804576412364013497864.html?mod=WSJS_inicio_LeftTop

Tags: 9 billones, a los mercados les va a llevar mucho tiempo ajustarse, aproximadamente US$9, as empresas no están contratando ni invirtiendo, e inflación, El centro neurálgico de Europa también está viendo cómo empeoran sus cuentas., el volumen de la deuda soberana llegará a su máximo, En el frente fiscal, Es probable que los coletazos se sientan durante años, hay todavía más deudas hipotecarias pendientes que hace cinco años, La capacidad de absorber shocks que en condiciones normales se podían resistir… es mucho más limitada, la eliminación de las deudas toma en promedio siete años, la Fed esencialmente se dedicó a imprimir dinero, la Fed pone punto final a su segunda ronda de relajación cuantitativa, La incapacidad de los gobiernos y las familias en todo el mundo, la mayor parte de ese declive ocurrió en los primeros doce meses, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Las cifras son especialmente descorazonadoras cuando se analizan las deudas hipotecarias., las perspectivas están empeorando., limitarse a bajar las tasas de interés no ha sido suficiente, los consumidores de EE.UU tienen una deuda 37% más alta, mayores ingresos o un repunte de la economía, para reducir su deuda sigue ensombreciendo el panorama, para revertir la tendencia a acumular deuda, pondrá fin a uno de sus principales programas para reactivar la economía, que hace diez años, se necesita una combinación de recortes de gastos, se traduce en frecuentes cambios de ánimo muy pronunciados en los mercados, Seguimos enfrentando los vientos en contra, sin ajustar a la inflación

Tootoo, by Daron Moudarian, from muse-thedivineart.blogspot.com

Crisis mundial: la ruta del dinero

Por Jorge Altamira
Prensa Obrera
rebelion.org, 27.06.11

No tiene nada que ver con el caso Schoklender, pero investigar esa ruta es útil para responder a la pregunta de cómo es posible que Grecia, un país de diez millones de habitantes, tenga en jaque a la economía mundial -al menos según describe la información corriente. Dicho de otra manera, para que un ‘default’ de Grecia arrastre a la zona euro a la bancarrota, es necesario que esa bancarrota ya se encuentre instalada en el conjunto de la economía mundial.

La deuda pública de Grecia, Irlanda y Portugal en poder de los bancos alemanes apenas supera los 25 mil millones de euros, una migaja para un sistema con activos por 25 billones de esa moneda; los bancos franceses tienen en cartera unos 30 mil millones; el resto de Europa y Estados Unidos, muy poco.

El asunto cambia de aspecto cuando se observa que esos bancos alemanes tienen acreencias por 140 mil millones de euros sobre bancos y compañías privadas de esos países, y nada menos que otros 100 mil millones de dólares en títulos y bonos que protegen las inversiones realizadas (derivados). O sea que la deuda pública de esos tres países no afecta, al menos directamente, a los bancos acreedores, pues representa apenas el 8% del total de lo que les deben Irlanda, Grecia y Portugal.

Más ilustrativo es el caso de Gran Bretaña: los bancos tienen en su poder deuda del trío en crisis por 200 mil millones de euros, pero sólo diez mil millones corresponden a deuda pública de esos países. Los bancos de Estados Unidos tienen menos deuda pública aún: siete mil millones de euros, pero la deuda privada de compañías, bancos y derivados con los bancos norteamericanos se acerca a 200 mil millones. Los bancos del conjunto de la zona euro más Estados Unidos, poseen deuda de esos países en el orden de un billón de euros, de los cuales la deuda pública en sus manos no supera los 50 mil millones de euros.

¿Qué pasa entonces? Ocurre que la parte del león de la deuda pública de Irlanda, Grecia y Portugal -alrededor de 650 mil millones de euros- se encuentra en manos de los bancos y compañías de esos mismos países, cuya compra financiaron (un 60% de ella) contrayendo deuda con bancos en el exterior, y financiaron del mismo modo, con deuda externa, la compra de deuda del sector privado.

De acuerdo con “cálculos del Banco de Inglaterra, las pérdidas que produciría una ‘quita’ del 50% a la deuda de esos países más España, barrerían con el 70% del patrimonio de los bancos griegos, con la mitad del patrimonio de los bancos de España y Portugal, y con el 10% del de los bancos alemanes y franceses” (The Economist, 16/4). La deuda privada de España triplica a la del conjunto de los países mencionados y es casi el doble de su propia deuda pública.

Si en lugar de una ‘quita’ se produce un ‘default’, las consecuencias serían terminales. Los bancos franceses y alemanes son, en muchos casos, los accionistas principales de los bancos de los países afectados. En resumen, la deuda griega es la punta del témpano de un sistema bancario en bancarrota. A esto nos lleva “la ruta del dinero”.

Incluso en el momento actual, sin ‘quitas’, ni menos ‘defaults’, se estima que el déficit de capital de la banca alemana con respecto a las normas actuariales, es de 250 mil millones de euros. ¿Pueden los planes de austeridad y las privatizaciones de los países en cuestión hacer frente a semejante hipoteca? Imposible.

Reestructuremos

La reestructuración de las deudas públicas de esos países, como abogan algunos ante la evidencia, es entonces sólo un aspecto de la crisis de deuda -es necesaria una reestructuración de las deudas privadas. ¿Pero cómo se reparten en forma equilibrada las pérdidas que ocasionaría una reestructuración a los acreedores?

Alemania, que oficialmente aboga por un refinanciamiento, es el país que tiene las espaldas más anchas para compensar a su sistema financiero, lo cual dejaría a éste en una posición dominante en el mercado. Alemania pretende hacer recaer el costo de una refinanciación de la deuda pública de Grecia (y de la deuda de los bancos griegos con la banca alemana) en los bancos que nacionalizó al comienzo de la crisis -o sea que pagará el Tesoro, no los acreedores de esos bancos ni los bancos que no fueron nacionalizados- como el Deustche o el Commerzbank.

Otras formas de reestructuración tropiezan siempre con su costo; el Tesoro italiano, al borde la bancarrota, no está en condiciones de financiar a los otros países en bancarrota. Un refinanciamiento colectivo sólo funcionaría como un paso hacia un sistema fiscal único de Europa -por ahora imposible.

Lo decisivo, sin embargo, es algo que va más allá de la crisis financiera: el mercado mundial se contrae, es decir que los países en bancarrota no tienen salida por la vía de la recomposición de la industria y del comercio. El ‘default’ virtual de Grecia es la expresión de una bancarrota que se encuentra más allá de sus fronteras, y ésta la expresión de un límite histórico del conjunto del capital mundial.

No sólo Europa

Es en este punto que entran Estados Unidos y China, la relación que hace las veces de telón de fondo de la crisis europea. La economía norteamericana no levanta cabeza a pesar de la inyección de billones de dólares; el crédito no se reanuda y los bancos guardan la plata en las cuentas remuneradas del Banco Central u operan especulativamente en los mercados ‘emergentes’; la deuda pública federal se encuentra en ‘default’; las empresas que ofrecen ganancias explotan una enorme intensificación de la explotación de la fuerza de trabajo y el desplazamiento de la competencia -no aumentan las inversiones ni la producción.

El desempleo sube, los precios de las viviendas siguen cayendo a niveles históricos, los Estados y municipios se encuentran en quiebra. Por otro lado, el motor de la demanda mundial en los últimos años, la inversión inmobiliaria en China y en la siderurgia, está saturada, o sea que sus gestores se encuentran en default con sus propios financistas.

La mancha de aceite va llegando a nuestras costas: un negocio de venta minorista en gran escala, La Polar, en Chile, bordea la quiebra como consecuencia de la saturación de sus créditos al consumo con tarjeta. El caso importa porque se está generalizando en Brasil, donde el ‘default’ de los consumidores ha subido un 20,6% desde principios de año (Financial Times, 20/6).

Un índice del nivel de especulación que anticipa la bancarrota brasileña lo ofrece el dato de que la Bolsa de Sao Paulo tiene un nivel de capitalización (suma de los precios de las acciones de las empresas cotizantes) superior a la de Alemania y China, cuyos valores se han desplomado en la crisis. Argentina sufre el mismo fenómeno y es el principal vecino de los brasileños.

La crisis política entre nosotros

La bancarrota capitalista ha comenzado a provocar fisuras en la capacidad de decisión política de la burguesía, como lo muestran las divisiones en la Unión Europea, la situación terminal de varios de sus gobiernos, la disputa creciente en Estados Unidos sobre los planes de ajuste -que incluso se trasladan a la guerra contra Libia, con la división de la Otan y el reclamo de la derecha italiana para retirarse de los bombardeos criminales.

Por último, la reacción popular: desde la toma de la Bastilla hasta hoy, pasando por varias revoluciones rusas y el mayo francés, los primeros síntomas de la revolución son las huelgas, las manifestaciones, las luchas desesperadas y la aparición en masa de los Indignados.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131202&titular=crisis-mundial:-la-ruta-del-dinero-

Tags: al borde la bancarrota, apenas supera los 25 mil millones de euros, Argentina sufre el mismo fenómeno, bancos y derivados, barrerían, bordea la quiebra, cómo es posible que Grecia, con los bancos norteamericanos se acerca a 200 mil millones, deuda del trío en crisis por 200 mil millones de euros, donde el ‘default' de los consumidores ha subido, el mercado mundial se contrae, el Tesoro italiano, El ‘default' virtual de Grecia es la expresión de una bancarrota que se encuentra más allá de sus fronteras, en Chile, es de 250 mil millones de euros., es entonces sólo un aspecto de la crisis de deuda -es necesaria una reestructuración de las deudas privadas., esos bancos alemanes tienen acreencias por 140 mil millones de euros, está saturada, Estados Unidos tienen menos deuda pública aún, fisuras en la capacidad de decisión política de la burguesía, Gran Bretaña: los bancos tienen en su poder, Grecia y Portugal, Irlanda y Portugal, Irlanda y Portugal en poder de los bancos alemanes, la Bolsa de Sao Paulo tiene un nivel de capitalización, la deuda publica de grecia, La economía norteamericana no levanta cabeza a pesar de la inyección de billones de dólares; el crédito no se reanuda, la inversión inmobiliaria en China y en la siderurgia, La mancha de aceite va llegando a nuestras costas, la parte del león de la deuda pública de Irlanda, La reestructuración de las deudas públicas de esos países, las consecuencias serían terminales., las pérdidas que produciría una ‘quita' del 50% a la deuda de esos países más España, los primeros síntomas de la revolución son las huelgas, muy poco, no está en condiciones, otros 100 mil millones de dólares en títulos y bonos, pero la deuda privada de compañías, se encuentra en manos de los bancos y compañías de esos mismos países, se está generalizando en Brasil, se estima que el déficit de capital de la banca alemana, Si en lugar de una ‘quita' se produce un ‘default', superior a la de Alemania y China, tenga en jaque a la economía mundial, un país de diez millones de habitantes, una migaja para un sistema con activos por 25 billones, una migaja para un sistema con activos por 25 billones de esa moneda; los bancos franceses tienen en cartera unos 30 mil millones; el resto de Europa y Estados Unidos

Antiguo buzón de la casa de Correos de Lima, by Luis Siabala Valer, from flickr.com

Carta de Macedonio Fernández a Jorge Luis Borges

Querido Jorge Luis:

Iré esta tarde y me quedaré a cenar si hay inconvenientes y estamos con ganas de trabajar. (Advertirás que las ganas de cenar las tengo aun con inconvenientes y sólo falta asegurarme las otras).

Tienes que disculparme no haber ido anoche. Soy tan distraído que iba para allá y en el camino me acuerdo de que me había quedado en casa. Estas distracciones frecuentes son una vergüenza y me olvido de avergonzarme también.

Estoy preocupado con la carta que ayer concluí y estampillé para vos; como te encontré antes de echarla al buzón tuve el aturdimiento de romperle el sobre y ponértela en el bolsillo: otra carta que por falta de dirección se habrá extraviado. Muchas de mis cartas no llegan, porque omito el sobre o las señas o el texto. Esto me tiene tan fastidiado que rogaría que se viniera a leer mi correspondencia en casa.

Su objeto es explicarle que si anoche vos y Pérez Ruiz en busca de Galíndez no dieron con la calle Coronda, debe ser creo, porque la han puesto presa para concluir con los asaltos que en ella se distribuían de continuo. A un español le robaron hasta la zeta, que tanto la necesitan para pronunciar la ese y aún para toser. Además, los asaltantes que prefieren esa calle por comodidad, quejáronse de que se la mantenía tan oscuro que escaseaba la luz para su trabajo y se veían forzados a asaltar de día, cuando debían descansar y dormir.

De modo que la calle Coronda antes era ésa y frecuentaba ese paraje, pero ahora es otra; creo que atiende al público de 10 a 4, seis horas. Lo más del tiempo lo pasa cruzada de veredas en algunas de las casas; quizá anoche estaba metida en lo de Galíndez: ese día le tocó a él vivir en la calle.

Es por turnos y éste es el de que yo me calle.

Macedonio Fernández

Tags: Carta de Macedonio Fernández a Jorge Luis Borges, debe ser creo, Iré esta tarde y me quedaré a cenar si hay inconvenientes, me acuerdo de que me había quedado en casa., no dieron con la calle Coronda, otra carta que por falta de dirección se habrá extraviado, porque la han puesto presa para concluir con los asaltos, rogaría que se viniera a leer mi correspondencia en casa, Soy tan distraído que iba para allá y en el camino

Partes del planeta: Obama y Hu Jintao, desde catdem.org

Organización planetaria

El “Grupo Shanghai” (SCO-6): en espera de “la revolución árabe”

El hexapartita “Grupo Shanghai” –Organización de Cooperación de Shanghai (SCO, por sus siglas en inglés)– festejó el 15 junio en Astana (capital de Kazajistán, potencia centroasiática de hidrocarburos) su décimo aniversario que va en ascenso inversamente proporcional a las retiradas militares de EU en Irak y Afganistán y, sobre todo, a su decadencia multidimensional.

Por Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada, Unam, Mex
iarnoticias.com, 21.06.11

La SCO-6 –formada por dos de las tres principales potencias geoestratégicas del planeta (Rusia y China: en ese orden) y otros cuatro países islámicos centroasiáticos (Kazajistán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguizistán)– aglutina a más de mil 500 millones de habitantes, lo que la propulsa como la mayor organización del planeta, aun antes de la próxima adhesión de India y Pakistán.

La transcendental cumbre fue escamoteada por la “prensa occidental”, con excepción de un reporte negativo de Ian Johnson en The New York Times (17/6/11), quien expone la “extensa lista negra” de la identidad de ” terroristas” regionales (mil 100) que publica la SCO-6, que supera una similar de la ONU y la OTAN, lo cual ya es mucho decir.

Considera que la región, además de “fragmentada”, está legendariamente pletórica de “terroristas” y se refiere a los medios estatales chinos, que “festejaron a la organización como la ‘nueva ruta de la seda’ que ha ayudado a estabilizar una región que hace 10 años estaba desgarrada por guerras civiles e inestabilidad”.

Cita a Alexander Cooley, polítologo de Barnard College (Nueva York), quien comentó que la SCO-6, financiada por un fondo de estabilización de Pekín, ” había sido un éxito mayúsculo de la política exterior china”.

Para China es importante que la SCO-6 sea vista como “marco multilateral” de corte regional nada hostil (sic) a EU y Johnson agrega que “China ha ayudado a definir las prioridades del grupo sin parecer dominar una zona que Rusia ha visto tradicionalmente como suya”. Hasta cierto punto, ya que en la declaración final China adoptó la actitud grupal contra el ominoso despliegue misilístico de EU en las fronteras europeas y asiáticas de Rusia.

Johnson fustiga que China equipare “separatismo” con “terrorismo”, lo cual queda claro en la persecución de los independentistas uigures islámicos de la región autónoma china de Xinjang, quienes buscan refugio en los países centroasiáticos vecinos.

Zhang Hong, editor del People’s Daily (16/6/11), afirma que la SCO-6 “no es la OTAN asiática”. ¿Quién querría serlo tras la crítica del saliente secretario del Pentágono, Bob Gates, contra la disfuncionalidad de la OTAN que exhibe patéticamente su envejecimiento de 62 años (Huffpost, 15/6/11), no se diga su cuestionado desempeño en Libia?

Zhang cita a académicos estadunidenses, quienes aducen que el objetivo primordial de la SCO-6 consiste en cerrar las numerosas bases militares de EU en Asia Central. A su juicio, “la mentalidad de EU es impedir que otros países desafíen su posición como policía del mundo”, en contraste con la SCO-6, que no pretende evolucionar en una alianza militar, menos en una unión anti-OTAN. Considera que “EU y sus aliados de la OTAN están expandiendo sus esfuerzos (sic) militares en Afganistán en preparación a su retiro en 2014, lo que hace la seguridad de Afganistán aún más incierta (sic). Muchos terroristas han retornado al norte de Afganistán y a los países vecinos, lo que constituye una mayor amenaza a la seguridad a todos (sic) los países centroasiáticos”.

Viene la frase premoniotoria de Zhang que quizá valió toda la cumbre: “Los países de Asia Central tienen lazos económicos y culturales estrechos, además de condiciones nacionales similares, con los países de Medio Oriente”, cuya situación, tras el inicio del ciclo electoral centroasiático, “puede afectar directamente (sic) la estabilidad de Asia Central”, por lo que el Grupo Shanghai “encarará mayores desafíos en su seguridad”. Los geoestrategas de Rusia y China se preparan para la impregnación trasnacional de la revolución árabe.

Wang Wei, de China Daily (16/6/11), cita a Alexey Malashenko, experto en política euroasiática en el polémico Centro Carnegie de Moscú, quien aduce que la cumbre fue dominada por los intereses de los dos gigantes de la SCO-6: “China desea al organismo para cumplir sus intereses económicos, y Rusia lo usa como instrumento político”.

No faltan opiniones peregrinas, como la de Richard Weitz, director del Centro de Futuras Estrategias de Seguridad del polémico Instituto Hudson, quien llega hasta soñar en la página web de la OTAN a una “asociación global” con la SCO-6. El jubilado diplomático indio M. K. Bhadrakumar (Asia Times, 18/6/11) se entusiasma con la expansión de la SCO-6 que “puede convertirse en el líder de la integración de la entera (¡supersic!) masa terrestre de Eurasia, cuyo 40 por ciento todavía se encuentra fuera del ámbito de la organización”.

Observa que antes de su arrribo a Astana, el presidente chino, Hu Jintao, visitó Ucrania, mientras Bielorrusia y Sri Lanka han sido admitidas como ” socios de diálogo”. A su juicio, “la SCO se percata con certeza (sic) de que la seguridad de Asia Central y el sur de Asia es indivisible. La integración de dos mayores países sudasiáticos –India y Pakistán– está en la mesa” y comporta “un alto significado estratégico”.

Cabe señalar que Irán ostenta el estatuto de “observador” y difícilmente podrá ingresar por la puerta grande mientras no resuelva su contencioso nuclear con EU, a quien ni Rusia ni China, por ahora, piensan indisponer.

Tras contabilizar que con la incrustación de India y Pakistán la SCO tendrá más de la mitad de los habitantes del planeta, Bhadrakumar resalta la interconexión con la heptapartita Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO, por sus siglas en inglés) dominada por Rusia y que integra a Bielorrusia, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán.

Mediante el pivote de Rusia es notable el traslape entre la hexapartita SCO y la heptapartita CSTO, aunque ambas exhibieron su impotencia durante los disturbios recientes en el sur de Kirguizistán.

A Bhadrakumar no se le escapa que la arabización revolucionaria de Asia Central “será casi seguramente explotada por EU para expandir su influencia geopolítica”. Explaya que “más allá de 2014″ EU tiene una “agenda oculta” para “establecer bases militares permanentes en Afganistán –cuyo presidente, Hamid Karzai, acudió a la cumbre de Astana como “observador”.

La SCO-6 se pronunció por la “neutralidad de Afganistán” y tres días más tarde el presidente Karzai filtró lo que muchos ya sabíamos (incluso, lo declaré hace mucho en un medio electrónico) sobre las negociaciones del gobierno Obama con los talibanes.

Otros círculos de Washington han expuesto el plan de balcanización de EU para Afganistán y Pakistán que tiene como objetivo desestabilizar a la SCO-6 y, más que nada, impedir la salida de China al océano Índico, en particular, al mar Arábigo y al puerto de Gwadar (Baluchistán, Pakistán, frontera con Irán).

No hay que equivocarse: en la “entera masa terrestre euroasiática” la agenda de la dupla anglosajona EU-Gran Bretaña –recientemente entronizada por Kissinger y su “nueva guerra mundial” a partir de Pakistán e India (ver Bajo la Lupa, 22/5/11)– colisiona dramáticamente con la SCO-6.

http://www.iarnoticias.com/2011/noticias/asia/0182_ajr_grupo_shangai_20jun2011.html

Tags: (Rusia y China: en ese orden) y otros cuatro países islámicos centroasiáticos, además de condiciones nacionales similares, aglutina a más de mil 500 millones de habitantes, aun antes de la próxima adhesión de India y Pakistán, Bielorrusia y Sri Lanka han sido admitidas como " socios de diálogo", China adoptó la actitud grupal contra el ominoso despliegue misilístico de EU, con la incrustación de India y Pakistán la SCO tendrá, con los países de Medio Oriente", consiste en cerrar las numerosas bases militares de EU en Asia Central, el objetivo primordial de la SCO-6, el plan de balcanización de EU para Afganistán y Pakistán, en el líder de la integración de la entera, en preparación a su retiro en 2014, EU y sus aliados de la OTAN están expandiendo sus esfuerzos, Irán ostenta el estatuto de "observador", Kazajistán, la arabización revolucionaria de Asia Central "será casi seguramente explotada por EU, La integración de dos mayores países sudasiáticos, la SCO-6 "no es la OTAN asiática", la SCO-6 que "puede convertirse en el líder de la integración de la entera la SCO-6 que "puede convertirse, La SCO-6 –formada por dos de las tres principales potencias geoestratégicas del planeta, lo que la propulsa como la mayor organización del planeta, Los países de Asia Central tienen lazos económicos y culturales estrechos, más de la mitad de los habitantes del planeta, medios estatales chinos, que tiene como objetivo desestabilizar a la SCO-6, Tayikistán y Kirguizistán), Uzbekistán, –India y Pakistán– está en la mesa”