Archivo para Enero, 2011

Ene

Ningún país aislado puede tener respuesta a los problemas que hoy enfrenta el mundo. Como si el 95,5%, 6 900 millones, no existiera…

Publicado por: admin en Bajo Control, Entradas

Go away, by Roberto Neumiller, from ambliduarte.com

El Estado de la Unión

Por el Comandante Fidel
cubadebate.com, 28.01.11

Se esperaba con interés el discurso del Presidente sobre el tema, después de sus palabras el 12 de enero en la Universidad de Tucson, Arizona, sobre la matanza que había tenido lugar en aquella ciudad cuatro días antes. Seis personas murieron y 14 fueron heridas, entre ellas, la joven congresista demócrata Gabrielle Giffords, electa por tercera vez al Congreso de Estados Unidos, la cual se oponía a la Ley antiinmigrante de aquel Estado, que fue parte del territorio arrebatado a México en la injusta guerra de 1848.

El Tea Party, la derecha fascista del Partido Republicano, había obtenido un notable éxito entre los electores que se toman la molestia de ejercer el derecho a votar en las elecciones de ese país.

La población de Arizona, como la del resto de Estados Unidos, reaccionó con indignación. Su conducta fue sin duda correcta, y así lo expresé.

Nunca he dudado de los factores éticos que suelen ser características de los pueblos, con independencia de la política de los gobiernos.

Si aquel discurso de Obama fue omiso, en cuanto a la increíble muestra de primitivismo que refleja el uso generalizado y prácticamente irrestricto de mortíferas armas de fuego, el mensaje sobre el Estado de la Unión merece un análisis político y ético, ya que Estados Unidos es una superpotencia de la que, con independencia del Presidente y el Congreso, depende, entre otros importantes factores, el destino de la especie humana.

Ningún país aislado tiene ni puede tener respuesta a los problemas que hoy enfrenta el mundo.

Obama, en primer lugar, está envuelto en un proceso electoral. Tiene que hablar para los demócratas y los republicanos, los que votan y los que no votan, los multimillonarios y los pordioseros, los protestantes y los católicos, los cristianos y los musulmanes, los creyentes y los no creyentes, los negros y los blancos, los que apoyan y los que no apoyan las investigaciones con células madres, los homosexuales y los heterosexuales, cada ciudadano y su opuesto; para terminar clamando que todos son norteamericanos, como si el 95,5%, es decir, el resto de los 6 900 millones de habitantes del planeta, no existieran.

En las primeras páginas de su intervención de una hora, entró en materia afirmando:

“En este momento lo que está en juego no es quién ganará las próximas elecciones [...] Lo que está en juego es si se originan nuevos empleos e industrias [...] si podemos mantener el liderazgo que hizo de Estados Unidos no sólo un punto en el mapa, sino la luz en el mundo.

“Estamos listos para el progreso. [...] la bolsa se ha recuperado con fervor. Las ganancias de las corporaciones son más altas. La economía está volviendo a crecer.”

Inmediatamente después de estas palabras nos trata de conmover con un pasaje que pareciera extraído de un conocido filme norteamericano, que la gente de mi generación recuerda: “Lo que el viento se llevó”, relacionado con la terrible guerra civil entre el norte industrial y el sur esclavista y agrario en los años del hombre excepcional que fue Abraham Lincoln.

“Ese mundo ha cambiado. Y para muchos, el cambio ha sido doloroso -nos dijo Obama- Lo he visto en las ventanas tapiadas de fábricas otrora prósperas y las vitrinas vacías de calles principales antes concurridas. Lo he oído en la frustración de estadounidenses que han visto la disminución de sus cheques de pago o la desaparición de sus empleos; hombres y mujeres orgullosos de su trabajo que piensan que les cambiaron las reglas a medio partido.”

“Las siderúrgicas que alguna vez necesitaban 1,000 trabajadores ahora pueden hacer el mismo trabajo con 100.”

“Mientras tanto, países como China e India se dieron cuenta de que con algunos cambios propios, podían competir en este nuevo mundo. [...] Hace poco, China se convirtió en la sede de la mayor planta privada de investigación solar del mundo y la más rápida computadora del mundo.”

“…pero Estados Unidos aún tiene la mayor y más próspera economía del mundo.”

“Sabemos lo que se requiere para competir por los empleos y las industrias de nuestros tiempos. Necesitamos innovar más, educar mejor y construir más que el resto del mundo. Debemos hacer de Estados Unidos el mejor lugar del mundo para hacer negocios. [...] Y esta noche me gustaría hablar sobre cómo llegar allí.”

Obama no habla nunca de las grandes empresas monopólicas que hoy controlan y saquean los recursos del planeta. No menciona jamás el acuerdo de Bretton Woods, el sistema impuesto a un mundo arruinado por la guerra, en el que Estados Unidos asumió el control de las instituciones financieras y del Fondo Monetario Internacional, donde mantiene férreamente el poder de veto. Jamás dice una palabra de la colosal estafa de Nixon en 1971, cuando suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, imprimió billetes norteamericanos sin límite alguno y adquirió incontables bienes y riquezas en el mundo, que pagó fundamentalmente con papeles, cuyo valor en 40 años se redujo al 2,5% del que entonces tenía.

Obama gusta de relatar, en cambio, historias líricas sobre pequeños empresarios que supuestamente deslumbran, embelesan y conmueven a los oyentes que no estén advertidos de la realidad. Su oratoria, su estilo y su tono parecen diseñados para escuchar, como niños disciplinados, sus conmovedores cuentos.

“Robert y Gary Allen son hermanos que tienen una pequeña compañía de techado en Michigan. Después del 11 de septiembre, ofrecieron a sus mejores obreros para ayudar a reparar el Pentágono. Pero la recesión los afectó mucho, y su fábrica estaba operando a la mitad de su capacidad. Hoy en día, con ayuda de un préstamo del gobierno, ese espacio se está usando para fabricar tejas fotovoltaicas que se están vendiendo en todo el país. En palabras de Robert, ‘Nos reinventamos’.

“Estamos lanzando un desafío. Estamos diciéndoles a los científicos e ingenieros de Estados Unidos que si constituyen equipos con los mejores cerebros en su campo, si se concentran en los problemas más difíciles de energía limpia, financiaremos los proyectos Apolo de nuestra era.”

De inmediato nos deja sin respiración:

“En el California Institute of Technology, están desarrollando una manera de convertir energía solar y agua en combustible para nuestros vehículos.”

¡Se salvó el planeta! O, al menos, no morirá por exceso de CO2 o por falta de energía. Me trae a la memoria una historia de hace más de 40 años, cuando un grupo emprendedor de jóvenes científicos me hablaron con gran entusiasmo de esa misma idea a partir de principios teóricos, y en mi ciega fe científica traté de buscarles todo lo que solicitaban, incluida la instalación aislada donde se pasaron años con tal ánimo que hasta les estalló un motor que por poco mata a un grupo de ellos, y a pesar de eso continuaron la tarea.

No niego nada, y menos a un súper instituto de California pero, por favor, señor Presidente, informe al mundo sobre esa posibilidad para que otros muchos científicos trabajen en esa misma dirección. No es cuestión de ganancias, la humanidad estará dispuesta a pagarle todo lo que sus científicos quieran, y estoy casi seguro de que hasta Michael Moore aplaudiría que le concedieran a usted 10 premios Nobel.

De inmediato, y tras otro alentador comentario sobre Oak Ridge National Laboratory, y supercomputadoras para que las instalaciones nucleares produzcan más energía, el Presidente nos asegura: “Con más investigación e incentivos, podemos acabar con nuestra dependencia del petróleo, con biocombustibles, y convertirnos en el primer país en tener un millón de vehículos eléctricos en marcha para el 2015. (Aplausos.)”

Imperturbable, el Presidente prosigue:

“Pónganse a pensar. En los próximos diez años casi la mitad de todos los nuevos empleos requerirán educación superior, no solo estudios secundarios. Sin embargo, hasta un cuarto de nuestros estudiantes ni siquiera están terminando la secundaria. La calidad de nuestra enseñanza de matemáticas y ciencias es inferior a la de muchos otros países. Estados Unidos ha pasado a ser el noveno en términos de la proporción de jóvenes con un grado universitario. Entonces la pregunta es si nosotros, como ciudadanos y como padres, estamos dispuestos a hacer lo necesario para darle a cada niño la oportunidad de tener éxito.”

“…lograremos la meta que tracé hace dos años: que para fines de esta década, Estados Unidos tenga la más alta proporción de graduados universitarios en el mundo. (Aplausos.)”

“Otros vienen del extranjero a estudiar en nuestras instituciones superiores y universidades. Pero apenas obtienen su título, los enviamos de regreso a su país para que compitan contra nosotros. No tiene ningún sentido.”

Por supuesto que este robo insólito y confeso de cerebros, que a nuestro amigo Obama ni siquiera le interesa disimular, debemos excusárselo en consideración a su pasión por la ciencia y la sana competencia.

“El tercer paso para ganarnos el futuro es reconstruir Estados Unidos. Para atraer nuevas empresas a nuestras costas, necesitamos las vías más rápidas para transportar gente, productos e información, desde trenes de alta velocidad hasta Internet de alta velocidad.

“Nuestra infraestructura solía ser la mejor, pero ya no somos los primeros. Las viviendas de Corea del Sur ahora tienen mejor acceso al Internet que las nuestras. Rusia y países en Europa invierten más en sus carreteras y ferrocarriles que nosotros. China construye trenes más rápidos y aeropuertos más nuevos.”

“…en los dos últimos años hemos empezado a reconstruir para el siglo XXI un proyecto que ha generado miles de empleos bien remunerados en el muy afectado sector de la construcción. Y esta noche, les propongo redoblar esos esfuerzos.”

“En los próximos 25 años, nuestra meta es darles a 80% de los estadounidenses, acceso a trenes de alta velocidad.”

“En los próximos cinco años, haremos posible que las empresas hagan llegar la siguiente generación de tecnología inalámbrica de alta velocidad a 98% de los estadounidenses. [...] Significa que desde una comunidad rural en Iowa o Alabama, los trabajadores y pequeños empresarios podrán vender sus productos en todo el mundo.”

“…harán que Estados Unidos sea un lugar mejor para hacer negocios y generar empleo.”

“…un ejército de cabilderos ha hecho que el código tributario favorezca a ciertas compañías e industrias.”

“…nos hemos puesto la meta de aumentar al doble nuestras exportaciones para el 2014, porque cuanto más exportemos, más empleos creamos en el país. [...] Recientemente firmamos acuerdos con India y China que respaldarán más de 250,000 empleos aquí en Estados Unidos.”

“…dejé en claro que [...] sólo suscribiría pactos que beneficiaran a los trabajadores estadounidenses y promovieran empleos en Estados Unidos. [...] es lo que pretendo hacer al procurar acuerdos con Panamá y Colombia…”

Algunas de las cosas que narra Obama dan una idea de los dramáticos sufrimientos que en pleno siglo XXI tienen que soportar los más pobres en su propio país. Por ejemplo, nos cuenta:

“No estoy dispuesto a decirle a James Howard, paciente de Texas con cáncer al cerebro, que es posible que no se cubra su tratamiento.”

“Vivimos con un legado de gasto en déficit que se inició hace casi una década. Y tras la crisis financiera, algo de eso fue necesario para continuar el flujo de crédito, preservar empleos y poner dinero en el bolsillo de la gente.”

“…esta noche estoy proponiendo que a partir de este año congelemos el gasto nacional anual durante los próximos cinco años.”

“El secretario de Defensa también ha aceptado recortar decenas de miles de millones de dólares en gastos de los que él y sus generales consideran pueden prescindir.”

“Y si realmente nos importa nuestro déficit, simplemente no podemos darnos el lujo de una extensión permanente de recortes tributarios para el 2% más acaudalado de los estadounidenses. Antes de quitarles dinero a nuestras escuelas o becas a los estudiantes, debemos exigir que los millonarios renuncien a su recorte tributario.”

“Ya que ustedes merecen saber cuándo sus funcionarios públicos se reúnen con cabilderos, le pediré al Congreso que haga lo que la Casa Blanca ya ha hecho: sacar esa información en Internet.”

Pienso que la simple presencia de un ejército de cabilderos laborando y negociando con los congresistas, constituye un hecho bochornoso para cualquier país civilizado.

“…el ejemplo moral de Estados Unidos debe brillar siempre para todos aquellos que anhelan la libertad, y la justicia y dignidad”, nos dice el señor Obama, y acto seguido pasa a otro tema.

“Consideren Irak, de donde casi 100,000 de nuestros valientes hombres y mujeres han salido con la frente en alto.”

¡Misión cumplida!, recordé.

“Gracias a la aprobación por republicanos y demócratas del Nuevo Tratado START, -continúa Obama- se emplazarán mucho menos armas y lanzadores nucleares.”

“Debido a un esfuerzo diplomático para insistir en que Irán cumpla con sus obligaciones, el gobierno de Irán ahora enfrenta sanciones más duras, sanciones más estrictas que nunca antes. Y en la Península de Corea, respaldamos a nuestro aliado Corea del Sur e insistimos en que Corea del Norte cumpla con su compromiso de abandonar las armas nucleares.”

El Presidente, como se puede observar, no menciona una sola palabra del asesinato selectivo de científicos iraníes realizado por los órganos de inteligencia de Estados Unidos y sus aliados, que él conoce perfectamente bien.

En cambio, nos amplía la información:

“Estas son apenas algunas de las formas en las que estamos forjando un mundo que favorece la paz y prosperidad. Con nuestros aliados en Europa, revitalizamos la OTAN y aumentamos nuestra cooperación en todo, desde antiterrorismo hasta defensa antimisiles.”

Por supuesto que nuestro ilustre amigo no dice una palabra sobre la urgente necesidad de impedir que el calentamiento global prosiga su incremento acelerado, ni de las lluvias catastróficas y las nevadas que acaban de golpear al mundo, ni de la crisis alimentaria que en estos momentos amenaza a 80 países del Tercer Mundo, ni por supuesto de las decenas de millones de toneladas de maíz y soya que las grandes empresas de Estados Unidos están consagrando a la producción de biocombustible, mientras la población mundial, que ya alcanza los 6 900 millones de habitantes, ascenderá a 7 000 millones dentro de 18 meses.

“En marzo -continúa Obama- viajaré a Brasil, Chile y El Salvador para forjar nuevas alianzas en todo el continente americano.”

En Brasil, desde luego, podrá apreciar los estragos y los muertos y desaparecidos causados por las lluvias sin precedentes que acaban de tener lugar en Río de Janeiro y Sao Paulo. Será sin duda ocasión propicia para autocriticar el hecho de que Estados Unidos se negó a suscribir el acuerdo de Kyoto, e impulsó, ya bajo su propio gobierno, la política suicida de Copenhague.

En Chile, la política ahora se complica. Es de suponer que alguien debe rendir tributo a Salvador Allende, y los miles de chilenos asesinados por la tiranía de Pinochet, que Estados Unidos impuso a Chile. A ello se añade lo que más adelante explico. Otra situación embarazosa debe producirse en El Salvador, donde las armas suministradas por Estados Unidos y las fuerzas entrenadas y educadas en las escuelas militares de contrainsurgencia de Estados Unidos, torturaron y cometieron horribles crímenes contra los combatientes del FMLN, cuyo partido obtuvo el voto electoral de la mayoría en fecha reciente.

Apenas es posible creer lo que se lee a continuación, cuando el Presidente afirma:

“Alrededor del mundo, estamos apoyando a quienes asumen responsabilidad, ayudando a agricultores a cultivar más alimentos; apoyando a médicos para que cuiden a los enfermos…”.

Muchas personas conocen lo que Estados Unidos hizo con nuestros médicos en Venezuela y otros países de América Latina, fraguando planes para promover deserciones y ofreciéndoles visas y dinero en Estados Unidos para que abandonaran su dura y abnegada tarea. Nadie ignora tampoco los acuerdos de libre comercio y los enormes subsidios a los productos agrícolas de Estados Unidos para arruinar a los productores de cereales y granos en América Latina. Con esas prácticas arruinaron la producción de maíz y otros cereales en México, haciéndolo dependiente de la agricultura norteamericana.

En naciones tan pobres como Haití, que casi se autoabastecía de arroz, las transnacionales arruinaron la producción a base de excedentes subsidiados e impidieron que el país se abasteciera de ese renglón y ofreciera creciente empleo a miles de trabajadores haitianos. Ahora resulta que, según el discurso de Obama, Estados Unidos es el campeón olímpico de la asistencia médica y de la honradez administrativa en el mundo. Estos temas son extensos y difíciles de recoger en una sola Reflexión.

Queremos recordar que los países industrializados son los principales saqueadores de los médicos e investigadores científicos de los países del Tercer Mundo. El presupuesto militar de Estados Unidos supera el de todos los demás países juntos; sus exportaciones de armas duplican o triplican a las de los demás Estados; sus arsenales nucleares desplegados suman más de 5 000 armas estratégicas; sus bases militares en el exterior superan las 500; sus portaaviones nucleares y flotas navales dominan todos los mares del planeta. ¿Acaso el sueño americano “puede ser modelo para el mundo”? ¿A quién pretende engañar el Presidente de Estados Unidos con ese discurso?

En las páginas finales de su delirante mensaje exclamó:

“Es por ese sueño que me paro ante ustedes esta noche. Es por ese sueño que un muchacho de la clase obrera de Scranton puede sentarse detrás de mí. Es por ese sueño que alguien que comenzó barriendo el piso del bar de su padre en Cincinnati puede ser presidente de la Cámara de Representantes en el más grandioso país del mundo.”

“Y ese sueño es el caso de un pequeño empresario llamado Brandon Fisher.”

“Brandon comenzó una empresa en Berlin, Pensilvania que se especializa en un nuevo tipo de tecnología de perforación. Y un día el verano pasado, vio la noticia de que al otro lado del mundo, 33 hombres estaban atrapados en una mina de Chile y nadie sabía cómo salvarlos.

“Pero Brandon pensó que su compañía podía ayudar. Y entonces, formuló un rescate que llegaría a conocerse como el Plan B. Sus empleados trabajaron día y noche para fabricar el equipo necesario de perforación. Y Brandon partió para Chile.

“Junto con otros, comenzó a perforar en el suelo un hoyo de 2,000 pies, trabajando tres o cuatro horas - tres o cuatro días a la vez sin dormir. Treinta y siete días más tarde, el Plan B tuvo éxito, y se rescató a los mineros. (Aplausos.) Pero debido a que no quería toda esa atención, Brandon no estuvo allí cuando los mineros salieron a la superficie. Ya había regresado a casa, a trabajar en su próximo proyecto.

“Y más adelante uno de sus empleados dijo sobre el rescate, ‘Probamos que Center Rock es una empresa pequeña pero hacemos grandes cosas’. (Aplausos.)”

Obama habló la noche del 25 para el 26. Hoy, 27 de enero, la agencia de noticias norteamericana AP comunicó a la prensa mundial lo siguiente:

“El jefe de los rescatistas que recuperaron con vida a los 33 mineros atrapados durante 69 días en el fondo de una mina en Chile corrigió al presidente Barack Obama sobre el rol de un estadounidense en el rescate.

“Creer que fueron ellos únicamente los partícipes del éxito creo que es demasiado. No me parece correcto’, dijo al matutino El Mercurio el ingeniero -chileno- Jorge Sougarret, quien dirigió las tareas de rescate de los mineros en octubre.”

“Obama señaló que -Brandon Fisher- ‘…vio una noticia que provenía del otro lado del mundo, 33 hombres estaban atrapados en una mina chilena y nadie sabía cómo podrían salvarlos’.

“…Fisher ‘eligió un proyecto de rescate, conocido como Plan B. Sus empleados trabajaron contra el reloj para fabricar el equipo necesario para el rescate. Treinta y siete días después el Plan B tuvo éxito y los mineros fueron rescatados’.

“Sougarret precisó que Fisher no diseñó el plan de rescate, uno de los tres que se usaron para sacar a la superficie a los mineros, sino que su empresa aportó los martillos usados por las perforadoras. Y que le pagaron 100.000 dólares por los martillos.

‘Lo que ellos hicieron fue poner a disposición nuestra una técnica, como hubo otras más. No fue la exclusiva. Por eso se llamó Plan B. Y el Plan A y C siguieron funcionando. Por lo tanto no es una operación exclusiva lo que ellos hicieron. Sin duda que su equipo completo tuvo participación que permitió finalmente que llegáramos al éxito’, apuntó Sougarret.

“El jefe de los rescatistas, gerente de uno de los cinco grandes yacimientos estatales de cobre, dijo que el equipo técnico integrado por la estatal Codelco y dos grandes mineras privadas resolvió la ejecución del Plan B que culminó con éxito el 13 de octubre con el rescate a través de una sonda introducida por la perforación.”

Después de exaltar la proeza de la pequeña empresa Center Rock, independientemente de los méritos personales y la capacidad que pueda tener el joven Brandon Fisher, Obama, en su desmedida apología que lo llevó a no mencionar siquiera el esfuerzo de los rescatistas chilenos que llevaban semanas laborando arduamente para salvar los mineros atrapados, culminó su encendida perorata:

“La idea de Estados Unidos perdura. Nuestro destino sigue siendo lo que decidamos que sea. Y esta noche, más de dos siglos más tarde, es gracias a nuestra gente que nuestro futuro está lleno de esperanza, nuestra travesía continúa y el estado de nuestra nación es sólido.

“Gracias, que Dios los bendiga y que Dios bendiga a Estados Unidos de Norteamérica. (Aplausos.)”

Es difícil que Dios pueda bendecir tanta mentira.

Fidel Castro Ruz

Enero 27 de 2011

7 y 12 p.m.

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/01/28/el-estado-de-la-union/

Tags: adquirió incontables bienes y riquezas en el mundo, cada ciudadano y su opuesto; para terminar clamando que todos son norteamericano, con independencia de la política de los gobiernos, con independencia del Presidente y el Congreso, constituye un hecho bochornoso, cuando suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, depende, el destino de la especie humana., El presupuesto militar de Estados Unidos supera el de todos los demás países juntos, El Tea Party, entre otros importantes factores, Estados Unidos es el campeón olímpico de la asistencia médica, Estados Unidos es el campeón olímpico de la asistencia médica y de la honradez administrativa en el mundo, Estados Unidos es una superpotencia de la que, Estados Unidos se negó a suscribir el acuerdo de Kyoto, factores éticos que suelen ser características de los pueblos, informe al mundo sobre esa posibilidad para que otros muchos científicos trabajen en esa misma dirección, Jamás dice una palabra de la colosal estafa de Nixon en 1971, la crisis alimentaria que en estos momentos amenaza a 80 países del Tercer Mundo, la derecha fascista del Partido Republicano, la producción de biocombustible, la simple presencia de un ejército de cabilderos laborando y negociando con los congresistas, la urgente necesidad de impedir que el calentamiento global prosiga su incremento acelerado, las armas suministradas por Estados Unidos y las fuerzas entrenadas y educadas en las escuelas militares de contrainsurgencia de Estados Unidos, lo que Estados Unidos hizo con nuestros médicos, los acuerdos de libre comercio y los enormes subsidios a los productos agrícolas de Estados Unidos, los creyentes y los no creyentes, los cristianos y los musulmanes, los demócratas y los republicanos, los dramáticos sufrimientos que en pleno siglo XXI tienen que soportar los más pobres, los homosexuales y los heterosexuales, los multimillonarios y los pordioseros, los negros y los blancos, los protestantes y los católicos, los que apoyan y los que no apoyan las investigaciones con células madres, los que votan y los que no votan, miles de chilenos asesinados por la tiranía de Pinochet, no habla nunca de las grandes empresas monopólicas que hoy controlan y saquean los recursos del planeta, parte del territorio arrebatado a México, pero, por favor, que Estados Unidos impuso a Chile, que pagó fundamentalmente con papeles, relacionado con la terrible guerra civil entre el norte industrial y el sur esclavista y agrario, señor Presidente, torturaron y cometieron horribles crímenes, y de la honradez administrativa en el mundo, “Lo que el viento se llevó”

0 comentarios

Ene

Nadie puede predecir dónde ocurrirá la próxima explosión. Puede que sean las primeras revueltas. No serán las últimas

Publicado por: admin en Bajo Control, Economía, Energia, Entradas, Peak Oil

El planeta está bien. ¡La gente está jodida!, y lo de zeitgeist ya lo saben. O...

El aumento de los precios de las materias primas y los fenómenos meteorológicos extremos amenazan la estabilidad global

El año que viviremos peligrosamente

Por Michael T. Klare
TomDispatch.com
rebelion.org, 25.01.11

Traducido para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.

Introducción del editor de TomDispatch

Era un muchacho pobre de 26 años que trataba de sobrevivir y de pagar por la educación de sus hermanas. Enfrentaba cara a cara casi todos los días y de manera humillante la profunda corrupción del régimen tunecino, en forma de sobornos que no se podía permitir sólo para mantener su pequeño puesto y el poder de una burocracia de impedírselo a su antojo. Frustrado, para protestar, se empapó en gasolina y se inmoló por el fuego (aunque la muerte tuvo lugar días más tarde).

Su nombre era Mohamed Bouazizi; provenía de la ciudad de Sidi Bouzid, de la cual jamás habéis oído hablar; y la suya es una historia terrible. Ahora se le conoce en todo Oriente Medio como el hombre que inició la revolución tunecina e indudablemente formará parte de la historia, junto con Thich Quang Duc, el monje budista que se sentó tranquilamente en una calle de Saigón en junio de 1963, e inició una tormenta de fuego política al inmolarse para protestar contra un gobierno sudvietnamita respaldado por EE.UU.; y Jan Palach, el estudiante checo que hizo lo mismo en la Plaza Wenceslao de Praga en enero de 1969 como reacción ante la invasión soviética de su país. En los tres casos, otros siguieron sus dolorosos ejemplos. En los tres casos la cosa terminó mal, tarde o temprano, para los que estaban en el poder.

En todo el Oriente Medio actual, aumentan las inmolaciones y nerviosos autócratas respaldados por EE.UU. escuchan el estruendo que viene desde abajo, como el de los manifestantes que se dice que corean: “¡Somos los próximos, somos los próximos, Ben Alí, dile a Mubarak que es el próximo!”

Tras los eventos de Túnez, como en los recientes disturbios en Argelia, Jordania y otros sitios, está el creciente coste de cosas indispensables para la gente. En Argelia, los jóvenes manifestantes que incendiaban edificios también coreaban: “¡Traednos azúcar!”. Como señala Michael Klare, colaborador regular de TomDispatch y autor reciente de Rising Powers, Shrinking Planet, hemos entrado en la era de las revueltas por los recursos, y no hay vuelta atrás. Tom

Preparaos para un año escabroso. Desde ahora los precios en aumento, las fuertes tormentas, las graves sequías e inundaciones y otros eventos inesperados pueden causar estragos en el tejido de la sociedad global, produciendo caos e inquietud política. Comencemos por un hecho simple: los precios de los alimentos básicos ya se acercan o exceden de sus niveles máximos en 2008, el año en el que estallaron fuertes disturbios en docenas de países de todo el mundo.

Por lo tanto no es sorprendente que los expertos en alimentos y energía comiencen a advertir de que 2011 podría ser el año en el que viviremos peligrosamente, y lo mismo podría ser en 2012, 2013, etc., en el futuro. Hay que añadir los costes disparados de los granos que mantienen viva a tanta gente empobrecida, un aumento similar de los precios del petróleo -que de nuevo se acercan a niveles no vistos desde los meses de punta de 2008–, y ya se pueden escuchar los primeros ruidos del peligro inminente de que colapse la débil recuperación económica. Y esos crecientes precios de la energía agregan más leña al descontento global.

Los precios de los alimentos, combinados con inmensos niveles de desempleo juvenil y una profunda desconfianza hacia gobiernos autocráticos y represores, han provocado disturbios y protestas masivas en Túnez que, para sorpresa del mundo, expulsó al presidente dictador Zine al-Abidine Ben Alí y a su corrupta familia. Y muchas de las tensiones sociales evidentes en ese país están presentes en todo Oriente Medio y en otros sitios. Nadie puede predecir dónde ocurrirá la próxima explosión, pero con el continuo aumento de los precios de los alimentos y otras presiones económicas, parece inevitable que haya más levantamientos. Puede que sean las primeras revueltas por recursos que capten nuestra atención, pero no serán las últimas.

En pocas palabras, los modelos de consumo global comienzan ahora a desafiar los límites de los recursos naturales del planeta. Las poblaciones siguen aumentando y de Brasil a India, de Turquía a China, también aparecen nuevas potencias. Con ellas viene la avidez por una vida más semejante a la estadounidense. No es sorprendente que la demanda de materias primas básicas esté aumentando significativamente, incluso mientras los suministros disminuyen en muchos casos.

Al mismo tiempo el cambio climático, que en sí es un producto del uso desenfrenado de la energía, se agrega a la presión sobre suministros, y los especuladores apuestan a una tendencia progresivamente peor de la situación. Si se suman todos estos factores, el camino futuro aparece cada vez más escabroso.

Paneras sin pan

Comencemos por los alimentos, la materia prima más importante y volátil. Los precios de los alimentos disminuyeron en octubre de 2008, después del comienzo de la crisis financiera global, pero parece que fue una anomalía. El índice global del precio de los alimentos de diciembre de 2010, elaborado por la Organización de Agricultura y Alimentos (FAO) de la ONU, llegó a un récord de 215, un punto más que en la primavera de 2008. (En ese índice, basado en un “paquete” de alimentos básicos, una base de 100 representa los precios medios del período 2002-2004.) De hecho, algunos productos alimentarios, incluidos el azúcar, aceites comestibles y grasas, se venden ahora a precios sustancialmente superiores a los de 2008; otros, incluidos los productos lácteos, granos, y carne, se acercan peligrosamente a niveles récord.

Al comenzar el año 2011, los expertos en alimentos temen que, en pocos meses, los precios de los alimentos básicos aumenten por encima de umbral de 2008 y permanezcan allí, causando extremas penurias a gente pobre en todo el mundo. “Estamos a un nivel muy elevado”, dijo, preocupado Abdolreza Abbassian, economista de la FAO. “Estos niveles condujeron en el período anterior a problemas y disturbios en todo el mundo”.

Abbassian y sus colegas están especialmente preocupados por el aumento del coste del maíz, el arroz, y el trigo, los cultivos principales para miles de millones de personas en muchos de los países más pobres. Según la FAO, a finales de 2010, los precios internacionales de maíz y trigo ya se acercaron a su nivel máximo de 2008 (unos 260 y 340 dólares por tonelada métrica, respectivamente).

Los analistas atribuyen el aumento en los precios de granos a la creciente demanda en las naciones desarrolladas y en desarrollo, junto a una serie de eventos catastróficos relacionados con el clima y la especulación por parte de los inversores. Una extrema sequía y feroces incendios destruyeron el verano pasado un gran porcentaje de la cosecha de trigo en Rusia y Ucrania, mientras fuertes inundaciones en India y la inundación de un 20% de Pakistán dañaron partes importantes de la producción de granos de esos países. Al mismo tiempo, un clima inusualmente cálido y seco limitó la producción en una serie de áreas agrícolas cruciales.

Lo que hace tan preocupante el panorama actual son las señales de que la severidad y la frecuencia de sucesos meteorológicos extremos parecen estar aumentando. Sólo en las últimas semanas varios sucesos semejantes apuntan a serios problemas de suministro en el futuro.

Los más significativos han sido las lluvias e inundaciones sin precedentes en Australia, que sumergieron un área más del doble de tamaño que California, causando estragos significativos en los cultivos de trigo. Australia es uno de los principales productores de trigo del mundo. Condiciones inusualmente secas en la región central de EE.UU. y Argentina también sugieren futuros problemas en la producción de granos y maíz.

Es demasiado temprano para predecir el tamaño de las cosechas de granos y maíz de este año, pero muchos analistas advierten que habrá una escasez de suministros, junto con altísimos precios.

Los analistas de las tendencias dominantes y los funcionarios gubernamentales se muestran reacios a atribuir este atropellamiento de sucesos climáticos extremos al calentamiento global. Inmensas variaciones en las precipitaciones pueden ser normales, especialmente en sitios como Australia, susceptibles a oscilaciones de la temperatura del océano como El Niño/La Niña, y los políticos temen asumir la responsabilidad de un problema tan masivo como el cambio climático.

Pero la teoría del cambio climático ha sugerido hace tiempo que la tendencia al calentamiento –2010 empató con 2005 como año más caluroso registrado y nueve de los diez años más calurosos han tenido lugar en la última década– vendrá acompañada por un aumento en la frecuencia y severidad de las tormentas. Es difícil escapar a la conclusión de que los recientes sucesos, incluidas las inundaciones australianas, están vinculados al aumento de las temperaturas globales.

Vuelve la crisis de la energía

Los crecientes precios de los alimentos están siendo impulsados por inversiones especulativas así como por el aumento del precio del petróleo. En parte como respuesta a la disminución del valor del dólar, algunos inversionistas están colocando su dinero en futuros alimentarios (junto con el dólar y la plata) como un seguro especulativo.

Al mismo tiempo el precio del petróleo se mueve hacia la marca de 100 dólares, haciendo que sea cada vez más rentable para los agricultores que pasen de la producción de maíz para el consumo humano a producirlo para fabricar etanol, lo que a su vez reduce la cantidad de superficie agrícola dedicada a los alimentos básicos.

El petróleo tendría que caer por debajo de 50 dólares por barril para que el cultivo de maíz como producto alimentario sea competitivo con la producción de etanol –y no es probable que eso suceda-. Por lo tanto, incluso si se produce más maíz este año, habrá menos disponible para fines alimentarios y el precio de lo que quede tenderá a subir.

El precipitado aumento de los precios del petróleo ha sorprendido a los expertos. No hace mucho, el Departamento de Energía de EE.UU. (DoE) proyectaba una banda de fluctuación de precios entre 70 y 80 dólares por barril en 2011, pero al comenzar el año el petróleo ya empezó a venderse a más de 90 dólares el barril y algunos analistas predicen que llegará a 100 dólares antes de fin de año. Algunos hablan incluso de 150 dólares el barril y de precios de gasolina en la gasolinera de 4 dólares o más. Si los precios suben por encima de 100 dólares, los gastos de consumo globales podrían sufrir otra caída vertical.

“Los precios del petróleo entran en una zona peligrosa para la economía global”, dice Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía (IEA). “Las facturas por importación de petróleo se están convirtiendo en una amenaza para la recuperación económica”.

Como en el caso de los alimentos, el creciente coste del petróleo es producto de la creciente demanda, suministro insuficiente e inversiones especulativas. Según las últimas proyecciones de la IEA, el consumo global diario de petróleo en 2011 será de un promedio de 87,4 millones de barriles, un aumento de cerca de dos millones de barriles en comparación con el primer trimestre de 2010. Gran parte de la demanda adicional proviene de China, donde una nueva clase media compra automóviles a un ritmo récord, así como de EE.UU., donde los consumidores hasta ahora cautelosos vuelven lentamente a sus costumbres de conducción previas a 2008.

En días en los que la industria petrolera vive tasas de producción en decadencia en muchos campos petrolíferos existentes y descubre que es cada vez más difícil aumentar la producción, incluso dos millones de barriles adicionales por día podrían representar una imponente amenaza (y se espera más demanda en los próximos años). En EE.UU., por ejemplo, se ponen muchas esperanzas en la exploración petrolera en las aguas profundas del Golfo de México y mar adentro en Alaska, pero después del desastre de BP, ésta parece una perspectiva vana.

La producción en México y en el Mar del Norte, dos sitios preferidos en los últimos años, enfrenta una aguda disminución, mientras otros productores claves, incluidos los de oriente Medio, se esfuerzan por mantener los actuales niveles de producción en los campos existentes.

Muchos analistas de la energía creen que el mundo se encuentra (o pronto llegará) en el pico del petróleo –el momento en el cual la producción global de petróleo llega a un máximo nivel diario sustentable y comienza una disminución irreversible a largo plazo-. Otros afirman que siguen siendo posibles mayores niveles de producción. Sea cual sea la realidad, en este momento la industria petrolera descubre que cada vez es más difícil, e incluso más costoso, aumentar la producción por encima de los niveles actuales. Esto, combinado, con la insaciable demanda, hace que los precios suban a las nubes.

En estas circunstancias, a los especuladores los vuelve a atraer el mercado petrolero como una apuesta bastante interesante. Tales especuladores ayudaron a aumentar los precios del petróleo a un récord de 147 dólares por barril en 2008, pero huyeron del mercado cuando los precios se derrumbaron al orientarse la economía estadounidense hacia la catástrofe. Ahora vuelven. “Los fondos de alto riesgo y los inversionistas privados están comprando instrumentos financieros vinculados al precio del crudo, y al hacerlo ayudan a aumentar los precios del petróleo”, informó el Wall Street Journal a finales de diciembre.

La mayoría de los analistas espera un aumento de los precios durante esta primavera o verano cuando los automovilistas estadounidenses vuelvan a las calles. “Tendremos una recuperación primaveral que nos llevará a entre 3,10 y 3,50 dólares por galón de gasolina en las estaciones de servicio de EE.UU.”, predijo Tom Kloza, analista petrolero jefe de Oil Price Information Service.

El aumento del precio de la gasolina, a su vez, afectará a los consumidores precisamente cuando muestran señales de volver a abrir sus billeteras. No menos preocupante es que países importadores de petróleo como EE.UU., Japón, y muchos de Europa, se enfrentarán a facturas crecientes por las importaciones de combustible, debilitando aún más unas economías que ya padecen una profunda debilidad.

Según algunos cálculos, los precios del petróleo agregaron otros 72.000 millones de dólares al gigantesco déficit de la balanza de pagos del año pasado. Europa tuvo que pagar otros 70.000 millones de dólares adicionales por el petróleo importado y Japón 27.000 millones. “Es una historia muy significativa”, dice Fatih Birol de la IEA sobre los últimos datos del precio del petróleo. “2010 hizo sonar las primeras campanas de alarma y los niveles de precio de 2011 podrían llevarnos a la misma crisis financiera que vimos en 2008”.

Aumentos de los precios de los alimentos que llevan a disturbios, protestas, y revueltas, crecientes precios del petróleo, un inmenso desempleo mundial y una recuperación colapsada. Todo parece el conjunto perfecto de condiciones previas para un tsunami global de inestabilidad y turbulencia. Sucesos como los de Argelia y Túnez nos dan sólo una idea de lo que podría parecer ese remolino, pero dónde y cómo volverán a estallar, y de qué forma, es una incógnita. Pero estamos seguros que todavía no hemos visto cómo podrían ser las revueltas por los recursos que, en los próximos años, podrían alcanzar una intensidad que apenas podemos imaginar en la actualidad.

* Michael T. Klare es profesor de estudios de Paz y Seguridad Mundial en el Hampshire College. Su último libro es Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy (Metropolitan Books).

Fuente: http://www.tomdispatch.com/post/175345/tomgram%3A_michael_klare%2C_resource_revolts/#more

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=121063

Tags: 2011 podría ser el año en el que viviremos peligrosamente, 2013, a desafiar los límites de los recursos naturales del planeta, a los especuladores los vuelve a atraer el mercado petrolero como una apuesta, a problemas y disturbios en todo el mundo”, cada vez es más difíci, creciente demanda en las naciones desarrolladas y en desarrollo, de sucesos meteorológicos extremos parecen estar aumentando, Desde ahora los precios en aumento, el cambio climático, el creciente coste del petróleo es producto de la creciente demanda, el cultivo de maíz como producto alimentario, El índice global del precio de los alimentos de diciembre de 2010, el mundo se encuentra (o pronto llegará) en el pico del petróleo, El petróleo tendría que caer por debajo de 50 dólares por barril para que, en este momento la industria petrolera descubre que, etc, japon, junto a una serie de eventos catastróficos, la industria petrolera vive tasas de producción en decadencia, la severidad y la frecuencia, la tendencia al calentamiento, las fuertes tormentas, las graves sequías e inundaciones y otros eventos inesperados pueden causar estragos en el tejido de la sociedad global, llegó a un récord de 215, los modelos de consumo global comienzan ahora, los niveles de precio de 2011 podrían llevarnos a la misma crisis financiera que vimos en 2008, los precios de los alimentos básicos ya se acercan o exceden de sus niveles máximos en 2008, muchos analistas advierten que habrá una escasez de suministros, países importadores de petróleo como EE.UU., Preparaos para un año escabroso, produciendo caos e inquietud política, que en sí es un producto del uso desenfrenado de la energía, se agrega a la presión sobre suministros, se enfrentarán a facturas crecientes por las importaciones de combustible, sea competitivo con la producción de etanol, Sea cual sea la realidad, Sucesos como los de Argelia y Túnez nos dan sólo una idea de lo que podría parecer ese remolino, suministro insuficiente e inversiones especulativas, un punto más que en la primavera de 2008, una nueva clase media compra automóviles a un ritmo récord, vendrá acompañada por un aumento en la frecuencia y severidad de las tormentas, y lo mismo podría ser en 2012, y muchos de Europa, y ya se pueden escuchar los primeros ruidos del peligro inminente de que colapse la débil recuperación económica, “Estos niveles condujeron en el período anterior

0 comentarios

Ene

A 2010, las 50 mayores energéticas del mundo tenían un valor de mercado conjunto de US$3,9 billones. Y sucede que…

Publicado por: admin en Energia, Entradas

Peak, from granvilleonline.ca

Nuevas potencias como Brasil se abren camino en la élite energética

Por Liam Denning
Wall Street Journal, 23.01.11

El centro de gravedad de la industria energética se está desplazando desde los países ricos a los mercados emergentes a medida que las compañías de Rusia, China y Brasil que cotizan en bolsa ocupan lugares cada vez más destacados en un influyente ránking de los gigantes energéticos del mundo.

El informe anual elaborado por la consultora PFC Energy clasifica a las mayores energéticas del mundo que cotizan en bolsa. La investigación, publicada hoy, ilustra el drástico cambio que atraviesa el sector en un momento en que el aumento en la demanda ha disparado los precios.

A fines del año pasado, las 50 mayores energéticas del mundo tenían un valor de mercado conjunto de US$3,9 billones (millones de millones), equivalente a todo el mercado tecnológico del Nasdaq. Exxon Mobil Corp. encabeza la lista con un valor de mercado de US$369.000 millones.

El reparto del poder energético, online.wsj.com

Como en tantas otras industrias, el centro gravitacional de la energía se está trasladando hacia los mercados emergentes. De las 10 mayores empresas en el ránking de 2005, sólo dos no provenían de economías desarrolladas: la rusa OAO Gazprom y PetroChina Ltd. En la clasificación actual, en cambio, los países emergentes aportan la mitad de los 10 primeros puestos, con compañías como Petróleo Brasileiro SA adelantándose a tradicionales pesos pesados como Royal Dutch Shell PLC.

Muchos de los grandes productores de energía del mundo no aparecen en el ranking por pertenecer al Estado en su totalidad. Un ejemplo es Saudi Arabian Oil Co., más conocida como Saudi Aramco, que en 2009 produjo 3,3 barriles de petróleo por cada uno de los que bombeó Exxon.

Lo que ha cambiado en los últimos años es que varias petroleras controladas por el Estado han sido parcialmente privatizadas, lo que ha disparado su valor. “Los gobiernos se están volviendo más flexibles en lo comercial y adaptables en lo financiero” a la hora de tratar a estas empresas, dice Robin West, fundador y presidente ejecutivo de PFC.

Paolo Scaroni, presidente ejecutivo de Eni SpA, la compañía italiana de petróleo y gas que es 30% propiedad del gobierno y que clasificó en el puesto 14 de la lista de PFC, señala que varias energéticas controladas por el Estado “eligieron ser evaluadas por el mercado” al cotizar en bolsa y no se trató solamente de una maniobra para recaudar fondos.

La prueba de las reservas

El estudio de PFC se divulga apenas una semana después de que una de estas petroleras con respaldo estatal, la rusa Rosneft, firmara un acuerdo para intercambiar una participación de 9,5% por una de 5% en BP PLC y colaborar en la búsqueda de petróleo y gas en las aguas del Ártico de Rusia.

El cambio en el poder ha sido evidente en la propiedad de las reservas de petróleo y gas en todo el mundo. A fines de los años 60, gigantes como Exxon y Shell poseían 85% de las reservas mundiales de petróleo y gas, según Scaroni, de Eni. Para fines de la década de los 70, a medida que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) impuso su influencia y países como Arabia Saudita nacionalizaron sus yacimientos de crudo, esa proporción había caído a 60%. Hoy en día es de apenas 15%.

El cambio en el centro de gravedad de la industria energética se hizo eco en los movimientos de los precios de las acciones el año pasado. De las tres empresas cuyo valor de mercado creció más, dos son rusas: Novatek y TNK-BP. La tercera, la estatal colombiana Ecopetrol SA, registró un aumento de 77% en su capitalización bursátil.

“De lo que se trata realmente es de hacia dónde está yendo el dinero”, apunta West. A juzgar por el desempeño bursátil en 2010, buena parte de este dinero no fue a parar a las grandes petroleras occidentales.

Los inversionistas han preferido a las compañías norteamericanas de exploración y producción sobre las grandes petroleras integradas. Esto es sorprendente, señala el informe de PFC, teniendo en cuenta que la producción de gas y petróleo de América del Norte llegó a considerarse “en fase terminal”. Sin embargo, en los últimos años, el petróleo y especialmente la producción de gas natural han estado en auge, a medida que han ido apareciendo recursos menos convencionales, como el gas de esquisto.

Una inversión de US$100 realizada a comienzos de 2008 en Pioneer Natural Resources Co. se había quintuplicado a fines del año pasado, según PFC. En cambio, la misma inversión en una canasta compuesta por Exxon, Chevron Corp., Shell, BP y ConocoPhillips produjo una ganancia de apenas US$20.

No es de extrañar, entonces, que algunas de las mayores empresas del mundo que producen materias primas de primera necesidad tengan que valorarse a múltiplos inferiores que, por ejemplo, empresas de suministro de oficina.

Scaroni, de Eni, cree que el mercado opina que la mayoría de las grandes energéticas occidentales no aumentarán su producción. Una gran razón de ello es su participación decreciente en las reservas globales.

http://online.wsj.com/article/SB129582752350178843.html?mod=WSJS_inicio_MiddleFirst

Tags: "De lo que se trata realmente es de hacia dónde está yendo el dinero", "eligieron ser evaluadas por el mercado", "Los gobiernos se están volviendo más flexibles en lo comercial, 9 billones, A fines de los años 60, Como en tantas otras industrias, El centro de gravedad de la industria energética se está desplazando, el centro gravitacional de la energía se está trasladando hacia los mercados emergentes, el drástico cambio que atraviesa el sector, gigantes como Exxon y Shell poseían 85% de las reservas mundiales de petróleo y gas, Hoy en día es de apenas 15%, la producción de gas y petróleo de América del Norte, las 50 mayores energéticas del mundo tenían un valor de mercado conjunto de US$3, las mayores energéticas del mundo que cotizan en bolsa, llegó a considerarse "en fase terminal", Muchos de los grandes productores de energía del mundo no aparecen en el ranking, por pertenecer al Estado en su totalidad, Una gran razón de ello es su participación decreciente en las reservas globales, varias energéticas controladas por el Estado, y adaptables en lo financiero"

0 comentarios

Ene

eZpaña, donde el asunto sería entonces para cortarse las venas

Publicado por: admin en Bajo Control, Entradas

Un tal Eddie, from taringa.net, sd

La quiebra total de las pensiones

Por Roberto Centeno *
cotizalia.com, 24.01.11

A principios de 2009 en el denominado Informe Sobre Estrategia Nacional de Pensiones, el entonces Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y el Secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granados, concluían, sin sonrojarse, que “la Seguridad Social tendrá equilibrio presupuestario hasta 2029 a pesar de la crisis económica, aunque a partir de 2023 será necesario hacer uso del Fondo de Reserva para hacer frente al pago de las pensiones”.

Sólo un año después, y no de 14 como afirmaban estos ínclitos próceres, los pagos superarían a los ingresos por primera vez desde 1996, cuando Solbes, D. Pedro, dejó quebrada por primera vez la Seguridad Social con un déficit del 2% del PIB y Aznar tuvo que pedir un crédito puente a la banca para poder seguir pagando las pensiones. Ahora, para cubrir el agujero ha sido necesaria la utilización del Fondo de Reserva.

Pensiones: hacia una caída de dimensiones desconocidas

En este mes de enero, los ocho millones y medio de pensionistas recibirán la pensión máxima de su vida pero, a partir de febrero, se iniciará una caída cuyo fondo desconocemos, pero que tiene un primer objetivo marcado, un descenso del orden del 25% una vez aprobada la reforma de las pensiones dentro de unos días. Los pensionistas han recibido, o están a punto de recibir, dos pagos extraordinarios por última vez. El primero es consecuencia del ajuste por la inflación, ya que el Gobierno previó una tasa de inflación del 1% para 2010 y la realidad, a noviembre, es que la referencia de actualización había sido del 2,3%. Ello quiere decir que para la pensión media de 2010 de 879 euros al mes, o 12.300 euros al año, se recibirá este mes una paga compensatoria equivalente al 1,3% de esa cantidad, es decir, 160 euros. El segundo: la pensión media para 2011 será un 1,3% superior, es decir, 890 euros mes. No obstante, este es el final.

A partir de ahora todo serán recortes. Para empezar, la estimación oficial de inflación en los PGE de 2011 vuelve a ser otra patochada voluntarista (1%), cuando ya estamos en el 3%. Pero ya no importa, porque, excepto para las pensiones mínimas, ya no será tenida en cuenta. Las pensiones quedan congeladas y las subidas de precios ya no serán compensadas ni al principio, como se hacía hasta ahora, con la inflación esperada, ni al final, en enero 2012, con la inflación real.

El asunto es mucho peor de lo que cabría esperar para la inmensa mayoría de jubilados, ya que las subidas de precios han venido siendo históricamente del orden del doble de la inflación oficial para las clases de menor renta -dado que la estructura de su consumo se basa mayoritariamente en productos esenciales-, y este año probablemente será del triple (9%), dado que los productos que más suben son los que más consumen las rentas más bajas (alimentos, prendas de algodón, luz, gas y transporte).

No obstante, los recortes empezaron mucho antes. Lo que ocurre es que Rodríguez Zapatero y sus terminales mediáticas consiguieron engañar a una mayoría, aprovechando que las bajadas afectaban a colectivos parciales. El Gobierno podía mantener la ficción del Estado Social y todas las demás estafas de supuesta defensa de las clases más desfavorecidas que ha mantenido y mantiene aún el presidente contra toda evidencia. El verdadero Estado Social de Zapatero es que los ricos y los amigos del poder son cada vez más ricos y los pobres, los trabajadores y las clases medias, cada vez más pobres en términos relativos; las diferencia de renta y riqueza entre clases sociales son las mayores en 200 años.

Y, para muchos, hasta en términos absolutos. Pues incluso con los datos oficiales del INE, que no reflejan la realidad, más de un 20% de la población, casi diez millones de españoles, viven ya por debajo del umbral de la pobreza. Pues bien, estos recortes empezaron exigiendo cotizar durante un mínimo de 15 años para cobrar pensión, un robo manifiesto, porque lo que han aportado durante este tiempo lo han perdido totalmente. Luego, a las viudas se les redujo la pensión a la mitad y los herederos pasaron a recibir nada. Esto no sucedería jamás con un sistema privado, donde el dinero está a nombre del cliente, y el dinero aportado, poco o mucho, tanto si cotiza un año como si cotiza 40, más la rentabilidad acumulada por el mismo, le serán reembolsados íntegro al cliente, a su viuda y a sus herederos.

De las “quiebras parciales” a la “quiebra total”

Lo anterior sucedía al principio de la etapa del patriota social Zapatero, quien nos ha llevado a una situación límite. Estas “quiebras parciales” ya no son suficientes para mantener la gigantesca estafa piramidal que representa nuestro sistema público de pensiones, pues el dinero que aportan los nuevos cotizantes se utiliza para pagar a los que causan baja.

Cuando el Gobierno se apropió entre 1982 y 1996 de 250.000 millones de euros de las cotizaciones sociales -entonces no existían cajas separadas- para la financiación de las inversiones y el gasto corriente del Estado, dejó el sistema quebrado.

Ahora, con el crecimiento imparable del paro, las cotizaciones de la gente que todavía está empleada ya no son suficientes para pagar a los que salen del sistema. Ya no hay dinero, y la única solución es recortar las pensiones un 25% para empezar. Es decir, una reducción de la pensión media de los 890 euros al mes actuales a 700, que es el efecto útil de la reforma que se aprobará en unos días.

Si a esto añaden ustedes una pérdida de poder de compra cercana al 9% para una mayoría de los jubilados que no será compensado en forma alguna, la pensión media en términos reales quedará reducida a poco más de 640 euros, lo que llevara directamente a la miseria a más de la mitad de los pensionistas.

Mientras, los sindicatos UGT y CCOO, que jamás han criticado la política de Zapatero y nos han llevado a este desastre, se dedican al intercambio de cromos o al “pacto social”, en lenguaje socialista, porque el dinero se ha acabado: para las pensiones, para mantener el despilfarro autonómico y local y para evitar la quiebra de la mitad del sistema financiero, cuya pérdida estimada en palabras de Rubalcaba “no se acerca en absoluto a esa cifra”-se refería a los 26.000 millones que aparecen en una presentación del FROB para engañar a los inversores- “desgraciadamente la cantidad es muy superior”.

Sí, probablemente diez veces más, aunque pérdida no es lo mismo que necesidad de recapitalización, algo que requerirá entre 70 y 120.000 millones, según la UBS, o un mínimo de 75.000, según dijo el presidente del Deutsche Bank al Rey Juan Carlos. Estas son cantidades que ya no podemos abordar, por lo que el dinero externo es imprescindible, y mejor sería pactar con Merkel la entrada de la banca alemana, principal acreedora de las cajas, que mendigar por el Golfo Pérsico como hace la CECA. Mientras tanto, a los jubilados no les rescatará nadie. “¿Para qué?”, pensará el Gobierno, si la mayoría puede seguir votando socialista.

Cabe añadir que el déficit de las pensiones mencionado es únicamente en términos de caja, es decir, dinero que entra en el cajón y dinero que sale del cajón a día de hoy. Sin embargo, si la Seguridad Social se gestionara como una empresa, que lo es, las cifras relevantes son sus deudas o compromisos firmes de pago y sus expectativas de ingresos a medio plazo. El asunto sería entonces para cortarse las venas, porque los compromisos firmes de pago acumulados por el sistema equivalen a tres veces el PIB de España. No es necesario tener muchas luces para darse cuenta de que la rebaja de las pensiones en un 25% es sólo para abrir boca. Zapatero ha arruinado a esta gran nación para el próximo medio siglo, y la sociedad no es consciente aún de los sufrimientos que se avecinan.

* Roberto Centeno .-Desde la Salamanca de mi niñez, siempre quise ser ingeniero. Después trabajaría toda mi vida en el mundo de los hidrocarburos. En ENAGAS como Director General, en CAMPSA como Consejero-Delegado, y a la desaparición del Monopolio asociado con Massimo Moratti, Presidente del Inter., y propietario de la mayor refinería del Mediterráneo. A la enseñanza llegué de la mano de Ramón Tamames, y gracias a su inestimable ayuda, obtuve la Cátedra de Economía de Escuela de Minas.

http://www.cotizalia.com/disparate-economico/quiebra-total-pensiones-20110124-4748.html

Tags: a partir de febrero, casi diez millones de españoles, concluían, donde el dinero está a nombre del cliente, el déficit de las pensiones mencionado es únicamente en términos de caja, el dinero externo es imprescindible, El verdadero Estado Social de Zapatero es que los ricos, equivalen a tres veces el PIB de España, este es el final, Esto no sucedería jamás con un sistema privado, la estimación oficial de inflación en los PGE de 2011 vuelve a ser otra patochada voluntarista, la pensión media en términos reales quedará reducida a poco más de 640 euros, las cotizaciones de la gente que todavía está empleada ya no son suficientes para pagar a los que salen del sistema, Las pensiones quedan congeladas y las subidas de precios ya no serán compensadas, las subidas de precios han venido siendo históricamente del orden del doble de la inflación oficial, los pagos superarían a los ingresos por primera vez desde 1996, más de un 20% de la población, No obstante, para las clases de menor renta, Pensiones: hacia una caída de dimensiones desconocidas, pero que tiene un primer objetivo marcado, porque los compromisos firmes de pago acumulados por el sistema, que “la Seguridad Social tendrá equilibrio presupuestario hasta 2029 a pesar de la crisis económica, se iniciará una caída cuyo fondo desconocemos, sin sonrojarse, Sólo un año después, un descenso del orden del 25%, viven ya por debajo del umbral de la pobreza, y los amigos del poder son cada vez más ricos, y mejor sería pactar con Merkel la entrada de la banca alemana, y no de 14 como afirmaban estos ínclitos próceres

0 comentarios

Ene

2011: Proliferación de riesgos y crisis transforman la ruleta de casino en «ruleta americana». Con cinco balas en el tambor

Publicado por: admin en Economía, Entradas

Preparen, apunten, apuesten, desde picasaweb.com

Crisis sistémçica global. Nota pública de Geab N° 51

2011: El año despiadado, en la encrucijada de los tres caminos del caos mundial

Por el Laboratorio Europeo de Anticipación Política, 16.01.11

Este número 51 del GEAB cierra el quinto aniversario de la publicación del Global Europe Anticipation Bulletin. En enero de 2006, con ocasión del Geab N°1, el equipo del Leap/E2020 señalaba en ese entonces que en un período de cuatro a siete a siete años ocurriría lo que sería caracterizado como la «Caída del Muro del Dólar», un fenómeno análogo al de la caída del Muro de Berlín que provocó en los años siguientes el colapso del bloque comunista, luego el de la URSS. Hoy, en este Geab N° 51 que presenta nuestras treinta y dos anticipaciones para el año 2011, consideramos que el próximo será un año bisagra de este proceso que se extenderá entre 2010 y 2013. Será de todas formas un año despiadado porque se entrará en la fase terminal del mundo pre-crisis (1).

Desde septiembre de 2008, momento en el que la evidencia de la naturaleza global y sistémica de la crisis fue evidente para todos, Estados Unidos, y detrás de él los países occidentales, se contentaron con medidas paliativas que sólo enmascararon los efectos de zapa de la crisis sobre los fundamentos del sistema internacional contemporáneo. Este año 2011 será, según nuestro equipo, el momento crucial en el que el efecto anestésico de estas medidas paliativas se desvanecerá mientras que, al contrario, repentinamente aparecerán en primer plano las consecuencias de la desarticulación sistémica de estos últimos años (2).

Resumiendo, el año 2011 estará caracterizado por una serie de violentas sacudidas que van a hacer caer las falsas protecciones implementadas desde el 2008 (3) que arrastrarán uno a uno los «pilares» sobre los cuales se asienta desde décadas el «Muro del Dólar». Sólo los países, las colectividades, las organizaciones y los individuos que realmente se propusieron, desde hace tres años, aprender de la crisis actual para alejarse lo más de prisa posible de modelos, valores y comportamientos pre-crisis, atravesarán este año indemnes; los otros se integrarán a la procesión de las dificultades monetarias, financieras, económicas, sociales y políticas que les reserva 2011.

Como consideramos que 2011 será globalmente el año más caótico desde el 2006, fecha en que comenzamos nuestros trabajos sobre la crisis, nuestro equipo se concentró en el Geab N° 51 en las 32 anticipaciones para este año, que también contienen recomendaciones para hacer frente a las próximas conmociones. Es así una suerte de mapa preventivo de las conmociones financieras, monetarias, políticas, económicas y sociales de los doce próximos meses lo que ofrece este número del Geab.

Si nuestro equipo considera que 2011 será el año más terrible desde el 2006, cuando comenzamos de nuestro trabajo de anticipación de la crisis sistémica, es porque está en la encrucijada de los tres caminos del caos mundial. A falta de tratamiento de fondo de las causas de la crisis, desde 2008 el mundo no hizo más que retroceder para tomar impulso.

Un sistema internacional exhausto

El primer camino que la crisis puede tomar para generar un caos mundial, es simplemente una conmoción violenta e imprevisible. El estado ruinoso del sistema internacional es tal que su cohesión está a merced de cualquier catástrofe de envergadura (4). Basta con ver la incapacidad de la comunidad internacional para ayudar eficazmente a Haití desde hace un año (5), de Estados Unidos para reconstruir Nueva Orleans desde hace seis años, de la ONU para resolver los problema en Darfur, Costa de Marfil desde hace una década, de Estados Unidos para promover la paz en el Oriente Medio, de la OTAN para luchar contra los talibanes en Afganistán, del Consejo de Seguridad para controlar los problemas de Corea e Irán, de Occidente para estabilizar el Líbano, del G-20 para poner fin a la crisis mundial ya sea financiera, alimentaria, económica, social, monetaria… para constatar como en toda la gama de desastres climáticos y humanitarios, tales como crisis económicas y sociales, el sistema internacional es ahora impotente.

De hecho, desde mediados de los años 2000 por lo menos, el conjunto de los grandes actores mundiales de primera fila, entre los cuales se encuentran desde luego Estados Unidos y su comitiva de países occidentales, sólo comunican, gesticulan. En la realidad, no hacen otra cosa: la bola de la crisis gira y cada uno contiene su respiración para que no caiga sobre su compartimiento. Pero progresivamente la proliferación de los riesgos y los temas de crisis transformaron la ruleta de casino en ruleta rusa (6). Para Leap/E2020, el mundo entero comienza a jugar a la ruleta rusa, o más bien a su versión 2011 «la ruleta americana», con cinco balas en el tambor.

Evolución mensual del índice de precios alimentario de la FAO (2010) y los precios de los principales productos alimenticios (2009/2010) (base 100: media 2002-2004) - Fuente: FAO/Crikey, 01/2011.

La elevación de los precios de las materias primas (productos alimentarios, energéticas (7)…) debe recordarnos al 2008 (8). Es en el semestre anterior al hundimiento de Lehman Brothers y de Wall Street que se situó el primer episodio de fuertes alzas de los precios de las materias primas. Y las causas actuales son de la misma naturaleza que las de ayer: una huida de los activos financieros y monetarios en favor de colocaciones «concretas».

Ayer el grueso de los operadores evitaban los créditos hipotecarios y todo lo que dependían de ellos, así como el USD; hoy evitan todos los valores financieros, los bonos del Tesoro (9) y otras deudas públicas. Es de esperar la explosión de la cuádruple burbuja de bonos del Tesoro, deudas públicas (10), balances bancarios (11) y de los inmuebles (estadounidenses, chino, británico, español… y comercial (12)) en el lapso que va de la Primavera al Otoño boreal de 2011; todo ello en un contexto de guerra monetaria exacerbada (13).

La inflación inducida por el Quantitative Easing estadounidense, británico y japonés y las medidas de estímulo de esos mismos, tanto como las de los europeos y chinos, será uno de los factores desestabilizadores de 2011 (14). Volveremos más detalladamente en este Geab N° 51.

Pero lo que, en lo sucesivo, es evidente relacionado a lo que pasa en Túnez (15), que este contexto mundial, el alza de los precios de los productos y de la energía, particularmente produce de ahora en adelante choques sociales y políticos radicales (16). La otra realidad que descubre el caso tunecino, es la impotencia de los «padrinos» franceses, italianos o estadounidenses para impedir el colapso de un «régimen-amigo» (17).

Impotencia de los principales actores geopolíticos mundiales

Esta impotencia de los principales actores geopolíticos mundiales es el otro camino que la crisis puede utilizar para generar un caos mundial en 2011. En efecto, podemos clasificar a las principales potencias del G20 en dos grupos cuyo único punto en común es que no llegan a influir sobre los acontecimientos de manera decisiva.

Por un lado tenemos a Occidente moribundo con Estados Unidos, que el año 2011 va a demostrar que el liderazgo no es más que una ficción (ver en este Geab N° 51) y los que intentan congelar todo el sistema internacional en su configuración de principios de los años 2000 (18); y luego tenemos Eurolandia, «soberano» en gestación que actualmente está esencialmente concentrado adaptándose a su nuevo entorno (19) y su nuevo rol de entidad geopolítica emergente (20), y que consiguientemente no tiene la energía, ni la visión necesaria para gravitar en los acontecimientos mundiales (21).

Por el otro lado, encontramos al BRIC (en particular con China y Rusia) que se revela incapaz, por el momento, de tomar el control de todo o parte del sistema internacional y que su única acción está limitada a socavar discretamente lo que queda de los fundamentos del orden de pre-crisis (22).

En resumidas cuentas, se generaliza (23) la impotencia a nivel de la comunidad internacional, reforzando no sólo el riesgo de importantes conmociones, sino que la magnitud de las consecuencias de éstas.

El mundo de 2008 fue tomado por sorpresa por el impacto violento de la crisis, pero el sistema internacional paradójicamente estaba mejor equipado para reaccionar porque estaba organizado alrededor de un líder indiscutible.

En 2011, este ya no es el caso: no sólo no existe más un líder indiscutible (24), sino que el sistema está exhausto como lo vimos anteriormente. Y la situación está todavía agravada por el hecho que las sociedades de muchos países están al borde del quiebre socio-económico.

Evolución del precio de la gasolina en Estados Unidos (2009-2011) - Fuente: GasBuddy, 01/2011.

Sociedades al borde del quiebre socio-económico

Es en particular el caso de Estados Unidos y de Europa donde a tres años de la crisis comienzan a pensar intensamente en el equilibrio socioeconómico, y consiguientemente político. Los hogares estadounidenses ahora insolventes por decenas de millones oscilan entre sufrir la pobreza (25) y la rabia antisistema. Los europeos, apretados entre el paro y desmantelamiento del Estado de bienestar (26), comienzan a negarse a pagar los costes de las crisis financieras y presupuestarias y se proponen buscar culpables (bancos, Euro, partidos políticos de gobierno).

Pero entre las potencias emergentes también la transición violenta que constituye la crisis conduce a sus sociedades hacia situaciones de quiebre: en China, la necesidad de controlar las burbujas financieras en desarrollo se topa con el deseo de enriquecimiento de sectores enteros de la sociedad, como con la necesidad de emplear decenas de millones de trabajadores precarios; en Rusia, la debilidad de la red social se acomoda mal con enriquecimiento de las élites, así como en Argelia sacudida por motines.

En Turquía, Brasil, la India, por todas partes la rápida transición en estos países provoca motines, protestas, atentados. Por razones que, a veces, son contradictorias, desarrollo para unos, empobrecimiento para otros, por todo el mundo nuestras diferentes sociedades abordan 2011 en un contexto de fuertes tensiones, de quiebres socio-económicos que lo transforman en polvorines políticos.

Es su posición en la encrucijada de estos tres caminos que hace el 2011 un año despiadado. Despiadado le será para Estados (y las administraciones locales) que escogieron no aprender de estos años de crisis que precedieron y/o que se contentaron con cambios cosméticos que no modificaban en nada de sus desequilibrios fundamentales.

Lo será también para las empresas (y para los Estados (27)) que creyeron que el repunte de 2010 era el signo de la vuelta «a la normalidad» de la economía mundial. Y por fin lo será para los inversores que no comprendieron que los valores de ayer (títulos, monedas.) no pueden ser los del mañana (en todo caso por varios años).

La Historia generalmente es «buena muchacha». A menudo da un golpe de advertencia antes de barrer con el pasado. Esta vez, dio el golpe de advertencia en 2008. Consideramos que en 2011 dará el golpe de escoba. Sólo los actores que emprendieron, laboriosamente, aunque sea parcialmente, adaptarse a las nuevas condiciones generadas por la crisis podrán sostenerse; para otros el caos está al final del camino.

—–
Notas:

(1) O del mundo tal como se lo conoce desde 1945 para continuar con nuestra descripción de 2006.

(2) La reciente decisión del Ministerio de Trabajo estadounidense de extender a cinco años la medida del desempleo de larga duración en las estadísticas del empleo de ese país, en vez del hasta ahora máximo de dos años, es un buen indicador de la entrada en una nueva etapa de la crisis, la cual hace desaparecer las «prácticas» del mundo anterior. Por otra parte, el gobierno estadounidense cita «el incremento sin precedentes» del desempleo de larga duración para justificar esta decisión. Fuente: The Hill, 28/12/2010.

(3) Estas medidas (monetarias, financieras, económicas, presupuestarias, estratégicas) ahora están interconectadas estrechamente. Esta es la razón por la que conducen en una serie de conmociones sucesivas.

(4) Fuente: The Independent, 13/01/2011.

(5) Es incluso peor puesto que es la ayuda internacional que introdujo el cólera a la isla, produciendo millares de muertes.

(6) Por otra parte Timothy Geithner, el ministro estadounidense de Finanzas, poco conocido por su imaginación desbordante, acaba de indicar que «el gobierno de EEUU podría tener que hacer de nuevo cosas excepcionales», refiriéndose al plan de salvamento de los bancos de 2008. Fuente: MarketWatch, 13/01/2011.

(7) Por otra parte India e Irán están preparando un sistema de intercambio «oro por petróleo» para intentar evitar rupturas de suministro. Fuente: Times of India, 08/01/2011.

(8) El índice FAO de los precios alimentarios acaba de sobrepasar en enero de 2011 (215) su anterior marca de mayo de 2008 (214).

(9) Actualmente los bancos de Wall Street se sacan de encima a enorme velocidad (sin equivalente desde 2004) sus Bonos del Tesoro estadounidenses. Su explicación oficial es que «la mejora notable de la economía de EEUU ya no justifica refugiarse en los Bonos del Tesoro». Por supuesto, usted es libre de creerles como lo hizo el periodista de Bloomberg de 10/01/2011.

(10) Así Eurolandia ya avanza a grandes pasos en el camino descripto en el Geab N° 50 de un descuento en caso de refinanciación de las deudas de un Estado miembro; mientras que ahora las deudas japonesa y estadounidense se preparan a entrar en la tormenta. Fuentes: Bloomberg, 07/01/2011; Telegraph, 05/01/2011.

(11) Creemos que, en general, los balances de los bancos globales tiene como mínimo el 50% de activos fantasma que exigirá el próximo año un descuento del 20% al 40% debido al retorno de la recesión mundial ahora con austeridad, el aumento de la morosidad en los préstamos de los hogares, empresas, administraciones locales, Estados, de las guerras monetariad y la reanudación de la caída de precios de los inmuebles. Los «stress-tests» estadounidenses, europeos, chinos, japoneses o demás pueden seguir para tratar de tranquilizar a los mercados con los escenarios de «Care Bears», excepto que este año lo que está en la agenda de los bancos es «Alien vs. Depredador». Fuente: Forbes, 12/01/2011.

(12) Cada uno de estos mercados inmobiliarios va aún a bajar mucho en 2011, los que ya ha comenzado su caída estos últimos años, o en el caso chino, va a empezar su repentina deflación sobre fondo de desaceleración económica y rigor monetario.

(13) La economía japonesa es una de las primeras víctimas de esta guerra de las monedas, con un 76% de los empresarios de las 110 grandes sociedades niponas encuestada por Kyodo News que se declaró pesimista respecto al crecimiento japonés en 2011 a consecuencia al alza del Yen. Fuente: JapanTimes, 04/01/2011.

(14) Algunos ejemplos instructivos compilados por por el excelente John Rubino. Fuente: DollarCollapse, 08/01/2011.

(15) Como recordatorio: en el Geab N°48, del 15/10/2010, habíamos clasificado Túnez entre los «países de riesgo importantes» para 2011.

(16) Sin ninguna duda que el ejemplo tunecino generará una explosión de reevaluaciones entre las agencias de calificación y los «expertos en geopolítica» que, como siempre, no lo vieron venir. El caso tunecino ilustra también el hecho de que, en general, ahora son los países satélites del Occidente y de Estados Unidos en particular, que están camino a conmociones en 2011 y los próximos años. Y confirma lo que repetimos regularmente, una crisis acelera todos los procesos históricos. El régimen Ben Ali, desde hace veintitrés años en el poder, se hundió en algunas semanas. Cuando la obsolescencia política se instala, todo oscila rápidamente. Es el conjunto de los regímenes árabes pro-occidentales que ha quedado obsoleta a la luz de los acontecimientos en Túnez.

(17) Sin lugar a duda esta parálisis de los «padrinos occidentales» va a analizarse cuidadosamente en Rabat, El Cairo, Djeddah y Ammán, por ejemplo.

(18) Configuración que les era más favorable puesto que no había contrapeso a su influencia.

(19) Veremos con más detalle en este número del Geab, pero teniendo en cuenta a China, no nos equivoquemos. Fuente: Xinhua, 02/01/2011.

(20) Poco a poco los europeos descubren que son dependientes de otros centros poder distinto de Washington. Pekín, Moscú, Brasilia, Nueva Delhi… entran muy lentamente en el paisaje de los socios esenciales. Fuente: La Tribune, 05/01/2011; Libération, 24/12/2010; El País, 05/01/2011.

(21) Toda la energía de Japón se concentra en su desesperada tentativa por resistir a la atracción china. En cuanto a los otros países occidentales, no están en condiciones de influir significativamente en las tendencias mundiales.

(22) La ubicación del USD en el sistema mundial forma parte de estos últimos fundamentos que los BRIC erosionan activamente día tras día.

(23) En cuanto a déficit, el caso estadounidense es ejemplar. Más allá del discurso, persiste como antes de la crisis con un déficit en crecimiento exponencial. Sin embargo ahora incluso hasta el FMI hace sonar la alarma. Fuente: Reuters, 08/01/2011.

(24) Además el mismo Wall Street Journal del 12/01/2011, haciéndose eco del Foro de Davos, se preocupa por la ausencia de coordinación internacional, que constituye un riesgo importante para la economía mundial.

(25) Millones de estadounidenses descubren a los bancos alimentarios por primera vez en su vida, mientras que en California, como en muchos otros Estados, el sistema educativo se desagrega rápidamente. En Illinois, los estudios sobre el déficit del Estado lo comparan ahora con el Titanic. 2010 bate el récord de los embargos inmobiliarios. Fuentes: Alternet, 27/12/2010; CNN, 08/01/2011; IGPA-Illinois, 01/2011; LADailyNews, 13/01/2011.

(26) Irlanda, que está frente a una reconstrucción lisa y llana de su economía, es un buen ejemplo de próximas situaciones. Pero hasta Alemania, aunque actualmente con resultados económicos notables, no escapa de esta evolución, como lo muestra la crisis de la financiación de las actividades culturales. Mientras que en el Reino Unido, millones de jubilados ven sus rentas amputadas por el tercer año consecutivo. Fuentes: Irish Times, 31/12/2010; Deutsche Welle, 03/01/2011; Telegraph, 13/01/2011.

(27) En este sentido, los funcionarios estadounidenses confirman que se lanzan directamente a la pared de las deudas públicas, al no anticiparse a los problemas. De hecho, la reciente declaración de Ben Bernanke, el presidente de la FED, en la que afirmaba que no va a ayudar a los Estados (30% de disminución en los ingresos fiscales en 2009, según el Washington Post del 05/01/2011) mientras las ciudades se están ahogando en deuda, así como la decisión de dejar de emitir «Build American Bonds» que evitaron que los Estados quebraran en los últimos dos años muestran una ceguera de Washington ha equivalente a la que mostró en 2007/2008 frente a las consecuencias de montaje de la crisis «subprime». Fuentes: Bloomberg, 07/01/2011; WashingtonBlog, 13/01/2011.

http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-51-esta-disponible-Crisis-sistemica-global-2011-El-ano-despiadado-en-la-encrucijada-de-los-tres-caminos-del_a5780.html

Tags: 2011 será globalmente el año más caótico desde el 2006, 2011: El año despiadado, atentados, comienzan a pensar intensamente en el equilibrio socioeconómico, Consideramos que en 2011 dará el golpe de escoba, debe recordarnos al 2008, Despiadado le será para Estados (y las administraciones locales) que escogieron no aprender, el alza de los precios de los productos y de la energía, el momento crucial en el que el efecto anestésico de estas medidas paliativas se desvanecerá, el sistema internacional es ahora impotente, en el lapso que va de la Primavera al Otoño boreal de 2011, en la encrucijada de los tres caminos del caos mundial, en toda la gama de desastres, encontramos al BRIC (en particular con China y Rusia), energéticas, Es de esperar la explosión, Este año 2011 será, Eurolandia, hacia situaciones de quiebre, hoy evitan todos los valores financieros, impotencia de los principales actores, La Historia generalmente es «buena muchacha», La inflación inducida será uno de los factores desestabilizadores de 2011, la «Caída del Muro del Dólar», los balances de los bancos globales tiene como mínimo el 50% de activos fantasma, los bonos del Tesoro y otras deudas públicas, los países occidentales, los precios de las materias primas (productos alimentarios, Nota pública de Geab N° 51, occidente moribundo, por todas partes la rápida transición en estos países provoca motines, potencias emergentes, produce de ahora en adelante choques sociales y políticos radicales, protestas, se contentaron con medidas paliativas, según nuestro equipo, Será de todas formas un año despiadado, un fenómeno análogo al de la caída del Muro de Berlín, una conmoción violenta e imprevisible, van a hacer caer las falsas protecciones implementadas desde el 2008

0 comentarios

Volver arriba

Previous Entries

Enero 2011
L	M	M	J	V	S	D
« Dic		Feb »
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Páginas

EU, donde la gente viaja sin mirar jamás

Últimas Entradas

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.

e4blog

Archivo para Enero, 2011

Ningún país aislado puede tener respuesta a los problemas que hoy enfrenta el mundo. Como si el 95,5%, 6 900 millones, no existiera…

Nadie puede predecir dónde ocurrirá la próxima explosión. Puede que sean las primeras revueltas. No serán las últimas

A 2010, las 50 mayores energéticas del mundo tenían un valor de mercado conjunto de US$3,9 billones. Y sucede que…

eZpaña, donde el asunto sería entonces para cortarse las venas

2011: Proliferación de riesgos y crisis transforman la ruleta de casino en «ruleta americana». Con cinco balas en el tambor

Categorías

Babeles

Links

Pop-Ups

Archivos

Páginas

Últimas Entradas

Páginas

Archives

Meta