Citadme diciendo que me han citado mal, dice lanenadelbolirojo.blogspot.com

Por Julius Henry (Groucho) Marx *

Debo confesar que nací a una edad muy temprana.

Partiendo de la nada alcance las más altas cimas de la miseria.

Jamás aceptaría pertenecer a un club que me admitiera como socio.

He pasado una noche estupenda. Pero no ha sido ésta.

O usted se ha muerto o mi reloj se ha parado.

Bebo para hacer interesantes a las demás personas.

Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaré encantado de hacer una excepción.

Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa. Algún día espero leerlo.

El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla, está hecho.

El matrimonio es una gran institución. Por supuesto, si te gusta vivir en una institución.

No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual.

No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo.

Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no los conozco muy bien.

¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta.

M. Dumont: Dime Wolfie, cariño, ¿tendremos una casa maravillosa? Groucho: Por supuesto, ¿no estarás pensando en mudarte, verdad? M. Dumont: No, pero temo que cuando llevemos un tiempo casados, una hermosa joven aparezca en tu vida y te olvides de mí. Groucho: No seas tonta, te escribiré dos veces por semana.

¿Que por qué estaba yo con esa mujer? Porque me recuerda a ti. De hecho, me recuerda a ti más que tú.

¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?

No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared… ¡Y daremos la orden de disparar!

Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.

* Actor, comediante y escritor estadounidense, conocido principalmente por ser uno de los miembros de la familia cómica Hermanos Marx.

http://www.elrefugiodelaplaya.com/frases/frases-groucho-marx.htm

Tags: citas, humor, julius henry (groucho) marx

Alto, fuerte y, claro, virtual. Anara Tower, Dubai, from gizmodo.es

La madre de todas las burbujas inmobiliarias

@S. McCoy
cotizalia.com, 20.10.09

Mal van las cosas cuando las distintas naciones compiten entre sí para atribuirse el poco honorable título de anfitrión de la mayor burbuja inmobiliaria de la Historia, puesto que hasta hace bien poco correspondía sin lugar a dudas a Japón. Países como Reino Unido, Irlanda, España o el propio Estados Unidos han figurado como favoritos en las quinielas hasta fechas bien recientes. Sin embargo, abundan los informes en los que se anticipa que, aún siendo terriblemente doloroso lo que el estallido de sus respectivas realidades ha supuesto para la economía de los ámbitos geográficos citados, son otras regiones las que tienen todas las papeletas para pasar a la posteridad como campeones del despropósito del ladrillo. Y, en concreto, dos de ellas. ¿Cuáles?

En primer lugar se encuentra China. Me hace llegar un lector un informe del think tank norteamericano Stratfor, viejo conocido de los lectores de esta columna, en el que se advierte de lo que está ocurriendo en el gigante asiático, proceso que guarda enormes similitudes con lo acontecido en España en la última década. Los precios del suelo se han disparado un 500% en apenas cinco años mientras que en el mismo periodo la renta disponible apenas ha crecido un 24%. La gestión del mismo es llevada a cabo por las autoridades locales que obtienen, a través de su venta y de los gravámenes asociados a él, el 40% de sus recursos con la diferencia de que, al tratarse de entidades estatales, no tienen que rendir cuentas a sus ciudadanos. La corrupción está generalizada. El 70% de la financiación para su compra es bancaria. El peso del sector sobre el PIB es cercano al 18%, nivel similar al de nuestro país en el pico del ciclo.

El resultado es una especulación sin precedentes que ha situado en doce veces el esfuerzo que tiene que hacer una familia para adquirir una casa, medido en términos de renta bruta de la unidad familiar. Un múltiplo que llega a 27 en el caso de la capital. En el auge del sector en España tal ratio se situó en siete veces, mientras que la media histórica española está alrededor de cuatro. El promedio de la OCDE está alrededor de cinco. Es verdad que se puede argüir que hay enormes diferencias entre la China desarrollada y la rural tanto en términos de poder adquisitivo de sus ciudadanos como de capacidad de absorción de oferta. Pero aún así. Cerca del 17% del residencial de Pekín estaría deshabitado, porcentaje que se dispararía al 30% en algunos distritos. La única esperanza para sus propietarios a los precios actuales radica en la reventa. Es difícil augurar un final feliz, toda vez que las autoridades requieren de la ilusión de riqueza para mantener la paz social.

El otro posible foco de desgracias es Dubai, territorio de excesos hasta fechas muy recientes. Me comentaba un empresario del mármol este verano que hace un par de años, mientras recorría la ciudad con su representante en la zona, decidió automáticamente cerrar la delegación. No se creía nada de lo que veía: ni las estimaciones de demanda, condicionada por el clima y el precio, ni la viabilidad de la oferta. Sus peores augurios se han cumplido y gran parte de las mastodónticas obras que entonces se realizaron se encuentran sin financiación para su terminación y sin compradores para su ocupación. Es el fruto de una desmesura que ahora paga su precio. Los precios del residencial han caído un 40% en lo que va de 2009 y aunque tiene el apoyo del resto de los Emiratos, las islas artificiales y los grandes complejos de viviendas de lujo se han convertido en lugares fantasma (como muestra este video de la BBC), hecho al que contribuye la responsabilidad penal que existe ante el impago de las deudas y que lleva a una huida masiva de deudores de Dubai antes de que caiga sobre ellos el peso de la Ley.

El hecho de que dos de las principales regiones financiadoras a nivel mundial se puedan enfrentar a las consecuencias del estallido de sendas burbujas inmobiliarias no debe ser pasado por alto. Aunque sus respectivas particularidades pueden augurar un desenlace distinto a lo padecido por Japón en los últimos veinte años, sí que es verdad que no hay precedente histórico de una solución no traumática de tales fenómenos. De hecho su corrección suele pasar por encima incluso de los esfuerzos públicos por contener sus efectos. Miren si no en Estados Unidos cómo los brotes verdes se topan con unas ejecuciones hipotecarias a septiembre en máximo históricos (CNN Money, Foreclosures “worst three months of all time”). Casi un millón de hogares en el trimestre pese a la intervención monetaria (recompras por la FED del 80% de la deuda hipotecaria emitida) y fiscal (incentivos a la compra de viviendas).  Los especialistas en la cuestión hablan de normalización para… 2013 del inmobiliario US. Mientras se mantengan los excesos, disfruten de los fuegos artificiales. Nos vamos acercando a la traca final.

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/madre-todas-burbujas-inmobiliarias-20091020.html

Tags: casi un millon de hogares en el trimestre, china, doce veces el esfuerzo de una familia para adquirir una casa, dubai, el 70 % de la financiacion es bancaria, el otro posible foco de desgracias es dubai, el peso del sector sobre el pib es cercano al 18 %, en apenas cinco años, en el mismo periodo la renta disponible ha crecido apenas un 24 %, en estados unidos los brotes verdes se topan con ejecuciones record, en primer lugar se encuentra china, españa, estados unidos, gran parte de las mastodonticas obras, inmobiliario, irlanda, japon, las islas artificiales y los grandes complejos de viviendas de lujo, los precios del residencial han caido un 40 % en lo que va de 2009, los precios del suelo se han disparado un 500 %, mayor burbuja inmobiliaria d ela historia, no debe ser pasado por alto, pese a recompras por la fed del 80 % de la deuda hipotecaria emitida, puedan enfrentarse al estallido de sendas burbujas inmobiliarias, que dos de las principales regiones financiadoras a nivel mundial, reino unido, se encuentran sin financiacion para su terminacion, se han convertido en lugares fantasma, sin compradores para su ocupacion

Hombres de negro, levita o frac..., from granitegrok.com

¿Adiós a EU (y su dólar)?

Por Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada, Unam, Mx, 21.10.09

Wegelin & Co., un banco privado suizo fundado en 1741 –es decir, con una decantación histórica de 268 años–, en su Comentario de Inversiones No. 265 (del 24/8/09), Adiós EU, aborda “el talón de Aquiles” de la otrora superpotencia unipolar: “una mirada a la situación de la deuda de Estados Unidos basta para mostrar que, además del petróleo, realmente existe solamente un elemento de importancia estratégica que Estados Unidos necesitará en los años por venir: capitales“.

Por lo visto, todo el mundo está enterado de que los hidrocarburos representan la joya geoestratégica del momento, con la descabellada excepción de los aldeanos neoliberales mexicanos de la “kakistocracia” (”el gobierno de los peores”) zedillista-foxiana-calderonista.

Banco Wegelin calcula que el nivel de “deuda explícita” probablemente “estará significativamente arriba del 100 por ciento del PIB” en 2014 (en comparación al 70 por ciento del PIB de la “deuda declarada” de 2008).

De aquí a cuatro años las tasas de interés habrán duplicado: de 10 por ciento del ingreso público total a 20 por ciento (basado en presupuestos moderados).

Banco Wegelin reconoce que esto “todo el mundo lo sabe”, ya que se oculta “la mitad (¡súper-sic!) de la verdad” cuando “se realiza la contabilidad correcta” (”probables futuros flujos de pago descontados de su valor presente”) y, entonces, “el panorama se vuelve lúgubre”.

En forma increíble el Instituto Frankfurt, con fecha de noviembre de 2008, citado por Wegelin, “reconoce que el nivel total de deuda de Estados Unidos es de 600 por ciento (¡extra-súper-sic!) de su PIB”. De ser cierto, entonces la deuda total verdadera de Estados Unidos es impagable.

Aun las cifras perturbadoras del Instituto Frankfurt “son solamente parte de la verdad” a juicio de Wegelin, quien asegura que “un vistazo a quiénes son los más importantes acreedores de las finanzas públicas altamente endeudadas de Estados Unidos revela algo verdaderamente notable. Se trata de las mismas autoridades públicas (¡súper-sic!)”. ¡La alquimia impura!

Cita Wegelin un estudio de Sprott Asset Management, “firma canadiense de manejo de activos que se ha distinguido por sus análisis macroeconómicos inteligentes (sic)”: Estados Unidos exhibió en 2008 más de 4 billones de billones de dólares de deuda pública total visible (sic), de alrededor de 10 billones de billones de dólares, cuyo 40 por ciento se encontraba en manos de las llamadas “tenencias intragubernamentales”.

Explica Wegelin que gracias a la alquimia contable “los deudores resultaron ahora simultáneamente acreedores”, cuando mágicamente “un servicio de seguridad médica de Estados Unidos, como Medicare, se volvió una fuente indirecta de financiamiento para el Tesoro”. ¡Demencial!

Se trata de “una forma inusual de autofinanciamiento (¡extra-súper-sic!) mediante los “bonos intragubernamentales”, que “ciertamente no son activos de genuino valor intrínseco”.

El análisis canadiense desmenuza la anatomía patológica de la deuda pública de Estados Unidos y comenta que la segunda categoría en el ranking de grupos crediticios, denominada “tenedores foráneos e internacionales (que incluye a los bancos centrales, a los “bonos soberanos de riqueza”, inversionistas privados, etcétera), “corre el riesgo de esfumarse” como “fuentes usuales de financiamiento público de Estados Unidos”.

A juicio de Wegelin, “la última esperanza de salvación proviene de la Reserva Federal que, con su programa de “Facilitación cuantitativa” (”Quantitative easing”) para imprimir dinero, actualmente es obligada a comprar la mitad (¡extra-súper-sic!) de la nueva emisión de deuda cada mes”.

Irónicamente, Wegelin sentencia que se trata de un “esquema Ponzi” (una pirámide especulativa de papel sin sustento), que acaba por “colapsarse tarde o temprano como sucedió con el esquema de Madoff”.

Después de analizar “la cuenta del flujo de fondos de la Reserva Federal”, Wegelin promulga que “la deuda pública de Estados Unidos no tiene remedio”, ya que “la combinación de los planes anticapitalistas de mercado de las autoridades impositivas con los problemas de financiamiento específicos del Tesoro pueden resultar en el colapso de su esquema Ponzi”.

Sin analizar su calidad, el crecimiento de Estados Unidos en los recientes 30 años ha provenido “solamente al costo de una deuda creciente. Hoy, cada dólar de crecimiento viene aparejado de un dólar de deuda”. En los recientes 15 años el “seudo crecimiento” ha provenido “principalmente del consumo y del gasto gubernamental”, ya que “las inversiones en Estados Unidos son extraordinariamente débiles”.

Wegelin consagra un rubro al “abandono de las ratas del barco hundiéndose” como es el caso de dos gigantes inversionistas de Estados Unidos: Warren Buffet (segundo hombre todavía más rico del mundo) y Bill Gross (mandamás de PIMCO, mayor fondo de bonos del mundo), quienes aconsejan abandonar al dólar a favor de la diversificación de una canasta de divisas multipolares, al unísono de otros inversionistas en materias primas, como Jim Rogers, quien ha apostado en el yuan chino, y de otros académicos como Hossein Azkari, profesor de la Universidad George Washington, quien aboga por “una divisa global de reserva”.

A juicio de Wegelin, tales señales “deben ser tomadas en serio”.

Por su parte GEAB No. 38 (15/10/09), del muy solvente centro de pensamiento LEAP/Europe 2020, exhorta a la Unión Europea a tomar su distancia del “desplome del dólar” para no sucumbir fútilmente como víctima propiciatoria.

GEAB aduce que “todo el mundo –nota: con la excepción del ‘México neoliberal’– entendió que Estados Unidos ha sido arrastrado en una espiral incontrolable que asocia su insolvencia generalizada y la incompetencia flagrante de sus elites gobernantes para adoptar las soluciones necesarias”.

Comenta que “está en curso el cese de pagos de Estados Unidos, como lo ilustran la caída del dólar y la fuga de capitales: solamente falta conocer el nombre del liquidador y el reconocimiento de la quiebra”.

Hasta “Japón se aleja cada día más con la aplicación de nuevas orientaciones políticas, económicas, financieras y diplomáticas”, lo cual ya había sido adelantado por Bajo la Lupa (ver 12/8/09, 2/9/09 y 14/10/09).

Aconseja a la Unión Europea –todavía “la primera potencia económica y comercial del mundo”, con una divisa (el euro) muy competitiva del dólar– adoptar cuatro restricciones estratégicas:

1) “Afrontar la ruptura del sistema monetario fundado en el dólar” y evitar la ominosa perspectiva de una cotización de un euro por dos dólares que aniquilaría sus exportaciones; 2) “Evitar la explosión de déficit presupuestales a la moda anglosajona”; 3) “Adoptar una posición específicamente europea en la guerra de Afganistán y en la agravación de la crisis Irán-Israel-Estados Unidos” y, 4) “Colaborar en forma independiente y constructiva con los principales actores cruciales del mundo de post crisis: el BRIC”.

Hay que acostumbrase a la decadencia de Estados Unidos y de su peor engendro, el dólar unipolar, que tanto daño causó al género humano con el financiamiento subsidiado de sus guerras.

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/21/index.php?section=opinion&article=018o1pol

Tags: abandonar el dolar a favor de una canasta de divisas, ademas del petroleo eu necesitara capitales, adios eu, alquimia contable: los deudores resultaron simultaneamente acreedores, apostar al yuan chino, cada dolar de crecimiento viene aparejado de un dolar de deuda, deuda explicita significativamente arriba del 100 por ciento del pib en 2014, el nivel total de deuda de estados unidos es de 600 por ciento de su pib, esta en curso el cese de pagos, geab n° 38, instituto frankfurt, la deuda publica de eu no tiene remedio, la deuda total verdadera de estados unidos es impagable, la ultima esperanza de salvacion proviene de la fed, leap/2020, obligada a comprar la mitad de la nueva emision mensual de deuda, programa de quantitative easing, se oculta la mitad de la verdad, tenedores foraneos e internacionales se esfumarian como fuentes de financiamiento, una forma inusual de autofinanciamiento mediante bonos intragubernamentales, una nueva divisa global de reserva, una piramide especulativa de papel sin sustento, wegelin & co

Astro terranalicio de la luz dulce, desde spm.org.mx

Poema al astro de luz memorial

Por Macedonio Fernández
www.poemadeamor.org

Poema a la memoria en lo astral

(Yo todo lo voy diciendo para matar la muerte en “Ella”)

TESIS: Es más Cielo la Luna que el Cielo, si una Cordialidad de la Altura es lo que buscamos.

Astro terranalicio de la luz segunda
astro terranalicio de la luz dulce
que con aventura extraña visitas las noches de la tierra, unas sí y otras no, pero siempre de una noche para otra con diversa libertad de visita, siempre o más breve o más detenida
y cada serie de tus visitas comienzas tímidamente y mitad creces noche a noche y mitad decreces noche a noche, haciéndote un visitante diferente de noche en noche, para en mínimo ser cual comenzaste partir a un no volver de algunos días.

Astro terranalicio de un día sí y otro no, de una vez más y otra menos, pero que no dejas nunca de serlo.

¿Para qué astro eres entonces visita de sus noches, pues no eres terrenal en tus ciertas ausencias, o es que los otros días piensas en ti sola como sólo en la tierra en las noches de tu plena luz?

Dile a un poeta que no lo sabe todo, si está hecha tu ausencia con un pensar en ti, o quizá con un lucir a otro. Porque poeta es saberlo todo.

Trechos de tu órbita la tierra no los sabe, y ella tan cierta está de algún imposible tuyo para tenerse en sus noches y este amor alternante no se enduda, en tanto en mí, hombre de continuidad en humano amor me puso incurablemente en sospecha.

Pero te amamos tanto, astro de la luz segunda, tu dulce luz tanto amamos memorizando a la tierra el sol no presente con tu luz recuerdo; yo al menos te amo tanto, que cuando vuelves ceso de creer en tu ausencia de ayer y de otros días. También como la tierra, yo creo que sólo por imposible ayer no estabas.

Astro memorioso que esmeras un día de cada dos en tocar de diurnidad la noche terrenal, cual si supieras que la memoria solar de la tierra solaricia es desfalleciente de un día a otro alternado día y si antes y después le has de hacer noches diurnales a la tierra y lo haces tú, tú que no tienes olvido por ausencia, tú que ausente por noches fías en la memoria de ti por la tierra, inquiétaste por la memoria solar de la tierra.

Tutora de la fidelidad terrenal al recuerdo del sol, en eso eres solaricia; pero eres terranalicia en tu fidelidad de compañía a la órbita de la tierra.

He comprendido un misterio tuyo pero éste no.

Terranalicia tú, solaricia la tierra ¿es que velas por toda la memoria en el mundo y amas más las memorias, por más reales, que los presentes? Aquí callo sin comprender.

¿O es que no nos vienes en tu amor sino en un menos amor y en principal cuida del amor solario de la tierra?

Cuando te veo recién arribada, alcanzado por ti nuestro borde, pareciendo vacilar allí y como a emprender un rodar a lo largo del horizonte por gustarlo, y luego te pliegas a un ascenso ¿qué nos quieres decir así?

Quedemos sin saberlo hoy también; mañana, más tarde? para qué son nuestros días sino para trabajar más y otra vez los misterios? más enérgicamente, en buena hora de mi espíritu contemplaré, escucharé el misterio de tu sentido en el misterio todo.

Cuando tú quieres ser el ojo del ciprés y con un mirar obseso aferras nuestra contemplación debemos comprenderte dolorida, tanto como cuando nosotros en un no poder ya resistir nos revolvemos como tú ahora
oh único astro que mira
(pues todos los otros saetan ásperos de chispas que nunca miraron).

Oh único astro de mirada,
nos revolvemos clamando hacia el no ser.

Y ya ahora te desprendiste del follaje y tiendes hacia el horizonte,
te serenas, vagas
y cuando la nubecilla en gran viento flota, te aguzas flecha disparada de ella vertiginosa
para detenerte, serenarte cuando huiste bastante de aquel pasajero copo al que le opusiste tu fuga, caprichosa triste
y complacida de tu juego y nuestro asombro, nos encaras con ligereza
y en fin vas cayendo con ladeado mirar distraído hacia el borde del mundo.

Y ya te fuiste, con tus pobres dichas y quejas.
En toda la andanza, sólo en el perfil de los cipreses lloraste, y tanto que pediste nuestra piedad.
Y ahora por faltar tuyo un cielo sin mirada en las noches,
ahora sólo habrá astros que agitan, no tú que acompañas.

Oh, sí, acompañas
con cuántas gracias saltas de copa en copa siguiéndonos entre los árboles con tus saltitos de luz a sombras.

El único mirar dulce que viene de lo alto es el tuyo
el chispear del viaje de indiferencia de las otras estrellas molesta y agita, y no nos mira.

Heridos de ellas, corremos a ti cuando apareces
y con dolor nuestro comienza la ausencia tuya.

Sí; porque pudiera que el móvil chispear de las estrellas sea dolor como hay dolor en nosotros
pero es que tú, luna, que también sufres, miras y acompañas.

Eres más sabia o afortunada en la mitigación participante.

Qué es la luna no lo sabemos hombres y aun artistas y poetas, qué sentido tiene su ser y sus modos, su adhesión a la tierra, su seguimiento al sol, su mediación mnemónica entre la tierra y el sol y por qué quiere hacer diurnales unas y no otras de las noches terrenas, y tantas cosas más neciamente explicadas, que de ella ignoramos pero que sólo puede explicarlas la doctrina del misterio.

Que el sol te atrae, que la tierra también, que recibes la luz del sol y sin amor, por fuerza la reflejas a la tierra, éstas no son explicaciones; no se nos dice por qué el sol brilla, por qué en torno suyo gira la luna en torno de la tierra, ya que pudo ser otramente; por qué hay una luz interceptable, por qué hay una luz que tiene sombras, por qué ceden a su paso unas cosas y otras no y hay lo opaco y lo traslúcido.

Mecánica dirá por qué, pero yo no pregunto sino para qué razón para el alma, pues conciencia se anula si admite un mundo rígido, y todo el porqué físico no es más que decirme el antes de algo, o sea una evasión no una respuesta.

Lo que anhelamos explicar es qué debemos sentir y adivinar ante estos hechos, ante el comportamiento lunar, qué nos quiere decir y de qué manera concierta con el misterio total único. La espontaneidad, el acontecer libre, no es una respuesta; es un renunciamiento explicativo.

Todavía no poeta, no soy poeta, no hay poeta, pues de eso no se sabe. Hasta ahora, pues, sólo vivimos.

Debió enseñarsenos y debimos entenderlo antes que nuestro saber ignorado innato y luego nuestro acto nos hicieran gustar por primera vez el pecho materno. ¿Pero cómo, se dirá, ha de esperar el niño a conocer el sentido de la luna para empezar a nutrirse, si en tanto morirá? ¿Pero por qué, digo yo, ha de precisar nutrirse antes de entender el sentido de la luna y se ha de morir si deja lo uno por lo otro? La ciencia nada explica, es evidente; pero el poeta no lo dijo nunca tampoco, aún.

Y yo miraré la próxima luna todavía sin entenderla.

(…)

Tags: (pues todos los otros saetan ásperos de chispas que nunca miraron), Astro terranalicio de la luz segunda, digo yo, El único mirar dulce que viene de lo alto es el tuyo, ha de precisar nutrirse antes, He comprendido un misterio tuyo pero éste no, macedonio fernandez, Pero por qué, poema al astro de luz memorial, por qué ceden a su paso unas cosas y otras no y hay lo opaco y lo traslúcido, si está hecha tu ausencia con un pensar en ti

Ahmadinejad, by André Carrillo, from Portugal, 1° Premio en Caricatura del WPC09, worldpresscartoon.com

Langosta Iraní

Por Israel Shamir
www.israelshamir.net, 30.04.06

“Irán encarna la mayor amenaza desde los nazis”, dijo el ministro de defensa israelí Shaul Mofaz, según The Guardian; “el mundo no debe esperar”: desde Hitler, nosotros los judíos nunca hemos confrontado una amenaza tan grande como la que representa Mahmud Ajmadineyad, quien “una vez más ha escandalizado al mundo entero al recomendar la reinstalación de los judíos israelíes en Europa”…

¡Qué difícil complacer a esa gente! En los años 1930, Hitler preconizaba la instalación de los judíos fuera de Europa. ¿Qué hicieron entonces los judíos? Le declararon la guerra. Hoy en día, Ajmadineyad invita a reinstalar a los judíos en Europa. ¿Qué hacen los judíos? Una vez más, replican con toques de guerra… Pero bien puede ser que le haya fallado la puntería a The Guardian en su reportaje, y lo escandaloso sea, en realidad, el hecho de que los europeos les encajasen a los palestinos la tarea de albergar, contra su voluntad, a estos huéspedes complicados.

Como quiera que sea, me permito una opinión divergente: el presidente Ajmadineyad es la mayor amenaza después de Gérard de Nerval, aquél poeta francés llameante, que paseaba una langosta atada con un lazo azul, como otros llevan su perro, en los jardines del Palais Royal, con el propósito de “épater le bourgeois”. ¡Alma poética, en verdad, la de este “enfant terrible” como ninguno. Ajmadineyad quiso despertarnos de nuestra interminable siesta digestiva. ¿Qué culpa tienen los iraníes si “judío” es la única palabra mágica que nos saca de nuestra modorra? Las picardías sexuales ya no lograrían conmover a un niño recién egresado de su clase de prevención del sida. Un ataque contra el cristianismo recibiría el aplauso de los innegables maestros del pensamiento europeo, Señores Sauerkraut y Finkelkrot. En esta edad post-moderna en que los Monólogos de la Vagina han entrado al repertorio de las funciones de matinée en los teatros, no es tan fácil epatar a una burguesía hastiada de todo. Si Ajmadineyad llamase a la instalación de seis millones de musulmanes europeos fuera de Europa, no suscitaría ni un pestañazo, salvo la protesta de Oriana Fallaci y el Sr. Le Pen, que tal vez lo calificarían de plagio. Si llamásemos a borrar a Francia del mapa, los franceses ni siquiera se levantarían del asiento, pues consideran que ya rigen, en Bruselas, las directivas en este sentido.

Yo admiro a Ajmadineyad. No en cuanto político, pues dejo a los iraníes evaluar sus méritos; tampoco en cuanto predicador: se lo dejo a los musulmanes. Pero sí como auténtico poeta que desenmascara nuestra hipocresía, y degüella a nuestra última vaca sagrada. Esta es la única explicación posible para sus hechos y dichos, pues los iraníes no tienen el menor motivo para interesarse por el holocausto judío. Nadie les acusa por ello, ni siquiera el Sr Yehuda Bauer del Instituto del Memorial de Jerusalén, propenso a la acusación del mundo entero por haber fallado en salvar a los judíos. Los persas, desde Ciro hasta Hosroes y el último Sha Resa Palavi, siempre han sido benévolos con los judíos, e incluso en estos días de locura hay una numerosa y próspera comunidad judía en Irán. Ajmadineyad habló del Holocausto como Hillary partió a la conquista del Everest: simplemente porque lo ve como un desafío.

Los inocentes historiadores revisionistas estaban tan excitados, cuando empezó a coquetear con la idea de “destapar al fin la verdad”. Prepararon sus pesados libracos y diagramas sobre consunción por el gas y temperatura de los cuerpos. Pero a Ajmadineyad le importa la realidad de los sucesos de la segunda guerra mundial tanto como a Nerval le importaba amaestrar a su langosta.

Aceptar el dogma del Holocausto es un signo de sometimiento al eje Tel Aviv New York, un signo del nuevo colonialismo. Ajmadineyad lo rechaza de la misma manera que san Pablo se negó a acatar los viejos mandamientos rituales según Noé: no porqué san Pablo quisiera compartir los sacrificios paganos, sino que no quería recibir órdenes de los judíos.

Los dirigentes europeos, dóciles para apoyar a criminales de guerra comprobados como George W. Bush, asesino de innumerables iraquíes, afganos y árabes a tutiplén, o Shaul Mofaz, que se cargó a una niña de ocho años (entre centenares de otras muertes) en Gaza sitiada la semana pasada dócilmente pues, expresaron su indignación. No protestaron cuando Israel bombardeó y masacró a Gaza indefensa. Cuando los políticos israelíes amenazaron convertir a Irán en “desierto radioactivo”, no lo consideraron “incitación al genocidio”. Por todo esto, el presidente Ajmanideyad, con su desafío, ha salvado el honor de la raza humana, como sólo un poeta puede hacerlo.

Admiro a Iran, por el carmín de sus rosedales y el azul de sus viejas mezquitas, por la belleza arrobadora de sus mujeres, de negras pestañas y negro chador que resaltan su tez alba y luminosa. Admiro a Irán por sus pinturas maravillosas, que sobrevivieron los estragos iconoclastas. Admiro a Irán por la sutileza espiritual de sus poetas, que supieron vincular su amor por las mujeres con la adoración de Dios en un mismo canto, lo mismo que se da en el Cantar de los Cantares. Rumi y Jami, Sa’adi y Ferlusi, Hafiz y Omar Khayan están entre los poetas más audaces y sinceros que agraciaron este planeta nuestro. Ajmadineyad es heredero de su tradición, y es un atrevido burlador de nuestra hipocresía, es el muchacho que supo ver lo que había detrás del nuevo traje del emperador. Aun si el yanki pulverizase a este endemoniado, e hiciera polvo los jardines de Shiraz como lo hizo una vez con los capullos de Nagasaki, nos sentiremos orgullosos de Ajmadineyad, aquél contemporáneo nuestro que tuvo la osadía de pisarle el rabo al tigre.

La reacción de Estados Unidos y Europa ante el programa nuclear iraní fue la del dueño de esclavos Simon Legree en La Cabaña del Tío Tom, cuando se entera de que un esclavo se fugó. ¿Cómo se atreve este moreno con los juguetes del amo? Sus frases huecas sobre la “amenaza irani” van dirigida a los ignorantes, pues Irán jamás ha atacado a una nación europea desde las guerras por el control de Anatolia, en el siglo V antes de Cristo; mientras que los imperialistas europeos ocuparon y dominaron a Irán, en fecha tan reciente como 1942, y por testaferros en 1953, cuando derrocaron a Mosadek, elegido democráticamente, y reanudaron su control sobre esta antigua nación.

Es cierto, el colonialismo al estilo antiguo ha muerto. Inglaterra no puede gobernar en Irak, ni Francia en Argelia, pero el nuevo colonialismo colectivo, el del núcleo imperialista de los países occidentales altamente industrializados sobre el resto del mundo no es nada mejor. Los antiguos amos han decidido unir sus recursos y poderes para administrar juntos a sus esclavos de antaño. Se apartaron del modelo ateniense según el cual el ciudadano tenía un esclavo, para adoptar el modelo de Esparto, donde los esclavos les pertenecían a todos los espartanos. En este nuevo universo colectivamente imperialista, los Estados Unidos son el brazo que instrumenta el nuevo colonialismo, mientras que la cabeza, la ideología, la suministra un amplio sindicato que unifica y coordina a la mayoría de periódicos y redes de influencia tanto de derecha como de izquierda, desde Madrid hasta Moscú y desde Texas hasta Tombuctú, no obstante sus alardes de competición y rivalidades.

Este sindicato es la base real del poder de aquello que dos universitarios estadounidenses, John Mearsheimer de Chicago, y Stephen Walt de Harvard (M&W para acortar) han dado en llamar educadamente el “lobby israelí en Estados Unidos”, aunque en realidad persiguen otra cosa más allá del Estado israelí. Sin dejar de aprobar plenamente el desafío de M&W, diríamos que han minimizado el problema, lejos de exagerarlo, pues se trata de un fenómeno global, y no local, limitado a los Estados Unidos. La temible AIPAC no es más que la punta visible del iceberg debajo del cual yacen kilómetros de hielo sólido: los dueños de los medios masivos, los jefes de redacción y sus mandarines, los maestros del discurso, en total. Como por arte de magia, la crisis iraní de golpe lo ha hecho saltar a la vista de todos: unánimemente han puesto el grito en el cielo, como la legión de los demonios en la sinagoga de Cafarnaún, en respuesta a las palabras de Cristo.

En su estimulante discurso, dijo Ajmadineyad: “la amplia red del sionismo lleva décadas al servicio de los imperialistas”. Aquí se podría abrir un debate acerca de cuál de los dos sirve al otro, los sionistas o los imperialistas. Es un caso típico de revolución empresarial: los judíos son los managers de los imperialistas, hasta el momento en que se apoderan del show, dirían algunos. Nada de esto, han seguido dóciles al señorío imperialista mayor, argumentan otros. Cualquiera sea nuestra opción, no cabe duda de que sionistas e imperialistas están íntimamente integrados y mezclados; en todo caso, si uno acepta la idea de amenaza iraní contra Israel, uno está suscribiendo a este matrimonio diabólico.

Las naciones que rechazan a los Maestros del discurso se encuentran sojuzgadas por fuerza. Un armamento nuclear vale como irrebatible igualador, como fungía el Colt en el Oeste, cuando se decía que “la Declaración de independencia proclama que todos fueron creados iguales, pero el coronel Colt es el que concretó este presupuesto.” Con vistas a impedir los excesos en la igualdad, los pioneros procuraban que los nativos no tuviesen manera de empuñar el Colt. Es la misma política la que lleva a cabo Occidente en su tentativa para mantener el poder nuclear fuera del alcance de los iraníes.

Hace pocos días, me invitaron a un debate en el Canal Uno de la televisión rusa, donde el supuesto jefe del buró de la BBC en Moscú preguntó para qué necesita Irán tener mísiles balísticos, antes de listar el arsenal de los mísiles iraníes. Pero no me pudo contestar la pregunta siguiente: ¿para qué necesitan los pacíficos ingleses sus mísiles balísticos y sus armas nucleares? Con razón, pues ¿para qué les pueden servir estos trastos a nadie? Sin embargo, si Inglaterra con su largo y sangriento historial de dominación del Tercer mundo, desde Irlanda hasta Japón, puede tener esos juguetes, entonces forma parte del deber de cualquier país importante tratar de proteger a su pueblo de los caprichos de los amos occidentales.

Pues sí, Irán sigue trabajando para un programa de energía nuclear civil, pero en el caso de que dicho país decida fabricar la bomba, debemos respaldar esta decisión, pues esto traerá paz. De hecho, pocas personas contribuyeron más a la causa de la paz mundial que Julius y Ethel Rosenberg y sus asociados Harry Gold y Klaus Fuchs. Estos gigantes comunicaron los secretos de los artefactos nucleares americanos a Rusia, con lo cual salvaron a Moscú y San Petersburgo del destino de Hiroshima. Sin su gesta heroica, los amos coloniales habrían convertido a Rusia en desierto radioactivo. José Stalin le pasó los datos del manejo de dichas armas a la China emergente, y fue otra excelente hazaña, pues de lo contrario, se habrían abalanzado sobre Viet Nam con el mismo estilo practicado con Japón.

El escudo nuclear ruso es lo único que Gorbachev y Yeltsin no desmantelaron cuando destruyeron la Unión Soviética, posiblemente porque no se les ocurrió que las fuerzas patrióticas pudiesen jamás volver al poder en Moscú. Esta protección les permite a los rusos permanecer impávidos ante las monsergas de frau Merkel, y les da la libertad de elegir, entre vender su petróleo y su gas a Europa, o invertir la corriente hacia China. Le permite a los bielorusos tener el presidente al que han elegido por enorme mayoría; de lo contrario, Lukashenko compartiría el destino de Noriega y Milosevic por su terca negativa a vender las riquezas de Bielorusia a George Soros. Dejad a los iraníes también tener la libertad de sus elecciones, y restaurar el equilibrio en la región.

La triste historia de Irak es la mejor demostración de que el desarme y el acatamiento no son ninguna opción. Saddam Hussein autorizó a los buitres de la Agencia Internacional de la Energía a registrale los bolsillos, y terminó con sus huesos en la cárcel, y con su país ardiendo en ruinas. A Ajmadineyad le salió mejor, al contestar a la demanda USraelí de desarme con el soberbio estilo de aquél capitán de la guardia francesa en el campo de batalla de Waterloo. “!A desarmar, valientes soldados!”, dijera el general inglés: a lo cual “¡mierda!” contestó Cambronne sobriamente.

Y para los sinceros amantes del bienestar israelí diré lo siguiente: Irán no es el peligro, pues nadie quiere asesinarnos. La verdad es que los judíos podrían vivir perfectamente bien en Palestina. Si hubiéramos hecho las paces con los habitantes nativos de Palestina en 1948, habríamos conservado nuestro hogar común, Palestina, como el deslumbrante escaparate del Medio Oriente, con el petróleo iraquí llegando a chorros a las refinerías de Haifa y los trenes de Bagdad al Cairo transitando por Lydda y Jaffa, con los peregrinos musulmanes haciendo una pausa en Jerusalén anualmente, camino a la Meca, con los cristianos pisando las huellas de Cristo de Belén hasta Nazaret, y con los judíos haciendo su aliya (palabra que se refiere al peregrinaje anual a Jerusalén, lo mismo que el haij, nada que ver con una inmigración permanente a Palestina como pretenden los sionistas). Bastaría con echar por la borda la vieja y sucia costumbre del separatismo y la dominación.

Estamos a tiempo aún, después de sesenta años y tantísimos muertos. Para lograrlo, debemos retomar la advertencia de Ajmadijeyad: “dejad borrar del mapa regional al Estado judío exclusivo, sustituidlo por un solo Estado para todos los ciudadanos del lugar, judíos o no.” El derecho a gobernar le pertenece al pueblo entero de Palestina, sean musulmanes, cristianos o judíos”, dijo Ajmadineyad, y vaya, pues: sólo un supremacista judío podría poner reparos a estas palabras.

Cuando dije esto en el debate televisivo en Moscú, me atacó el presidente de un tal Congreso judío ruso y director de un Instituto sionista para el Medio Oriente, un tipo gordo, lleno de granos y con panza colgante, una auténtica caricatura sacada de Der Stummer, con el improbable nombre de Satanovsky. “Aquí en Moscú no creemos en democracia, y mis muchachos judíos te van a arrancar las pelotas, como hicieron con unos cuantos tíos de tu calaña. Israel seguirá siendo un Estado judío para siempre”. Este tipo de mafiosos son los verdaderos dirigentes del lobby judío y los promotores del Estado judío en el extranjero. Este tipo de gente es el que dirige las organizaciones judías en Rusia, en América y donde quiera. Necesitan un Estado judío para salir huyendo de sus países en el día de la ira, pero nosotros, los ciudadanos llanos de Israel, no lo necesitamos.

De todas formas, la mafia no puede gobernar para siempre. Tomo fuerzas en las palabras de Ahmadineyad: “El árbol joven de la resistencia en Palestina está retoñando y hay retoños de fe, y deseos de libertad floreciendo. El régimen sionista es un árbol hueco que se está viniendo abajo, la próxima tormenta acabará con él (recordad la parábola del árbol estéril, I. Sh.). Palestina es el punto de encuentro entre lo justo y lo erróneo. El destino de la región se decidirá en la tierra de Al-Qods y será un gran honor haber tomado parte en la victoria de Palestina”. La victoria de Palestina es nuestra victoria, y nos sentiremos felices de compartirla.

“Ahora bien, ¿tendremos guerra?” se nos pregunta a menudo. No soy de la confianza de George Bush, él no me comunica sus planes. Pero mientras los guardianes de la izquierda dicen que el petróleo sería el motivo para la guerra, a mí se me ocurre que el petróleo podría ser el motivo para la paz. Ya que el precio del petróleo anda por encima de los $70, el presidente Bush va a tener que decidir si quiere sobrevivir a la próxima subida por encima de los $120, a no ser que sus electores en los Estados más afectados acepten con alegría el consejo de Eran Lerman, el presidente del Congreso judío americano, y director de su Oficina Israel-Oriente Medio (anteriormente miembro de los servicios de inteligencia israelíes): dejar de utilizar sus coches un día sí y otro no. Bush tiene el poder de apartar a los Estados Unidos fuera de esta carrera peligrosa, y decirle a los mandarines del Congreso judío basta ya.

Para mis paisanos israelíes: os recordaré nuestra antigua tradición de amistad con Irán. Hace dos mil años, un lienzo procedente de la antigua capital iraní Susa fue presentado en la puerta oriental del templo judío en Jerusalén. La Mishna (Berakoth 9) recomendó que se tuviera mucho cuidado con esto: “¡no demostréis jamás falta de respeto a la puerta orienta!”. Según Rambam, esto se hizo para que guardasen temor al rey de Persia. Vale la pena recordar esta tradición, y preservarla.

http://www.israelshamir.net/Spanish/Sp19.htm

Tags: aceptar el dogma del holocausto, ajmadineyad hablo del holocausto como hillary partico a la conquista del everest, como fungia el colt en el oeste, como se atreve con los juguetes del amo, cuando se entera que un esclavo se fugo, dejad borrar del mapa regional al estado judio exclusivo, el derecho a gobernar le pertenece al pueblo entero de palestina, el desarme y el acatamiento no son ninguna opcion, el lobby israeli en estados unidos, el nuevo colonialismo colectivo no es nada mejor, epater le bourgeois, es un signo de sometimiento al eje tel aviv new york, gerard de nerval, iran encarna la mayor amenaza desde los nazis, iran no es el peligro pues nadie quiere asesinarnos, judio es la unica palabra magica que nos saca de nuestra modorra, judios o no, la amplia red del sionismo, la crisis irani de golpe los ha hecho saltar a la vista de todos, la ideologia la suministra un amplio sindicato, la reaccion de estados unidos y europa fue la del dueño de esclavos, los dueños de medios masivos, los estados unidos son el brazo, los judios son los managers de los imperialistas, o han seguido dociles al señorio imperialista mayor, paseaba una langosta atada con un lazo azul, sean musulmanes cristianos o judios, sustiudlo por un solo estado para todos los ciudadanos del lugar, un armamento nuclear vale como irrebatible igualador

Panic at the zoo, by thedoberman, from agaudi.files.wordpress.com

Es el fin del mundo conocido…

Es hora de cuestionar nuestras formas de vivir y probar que somos más capaces que las bacterias.

Por Nora Fernández | Alternativa Latinoamericana |
www.kaosenlared.net, 26.09.09

Es cada vez más evidente que confrontamos un gran desafio. Estamos en una encrucijada global, lo que implica no sólo un colapso del sistema económico (de robo y saqueo) que nos ha guiado, sino el enterarnos de que estamos alcanzando límites que nos hemos empeñado en ignorar -límites en los recursos de alimentos, energía, agua fresca. Persistimos en agotar y contaminar nuestro medio ambiente, nuestro hogar y nido.

Continuamos vaciando los oceános, agotando los suelos, llevando especies a la extinción, contaminando el planeta, su agua y su aire. Pero no nos mostramos aún comprometidos seriamente a un cambio radical, por el contrario, invertimos energías en enterrar la cabeza en la arena. Mencionar estos desafíos provoca una de dos reacciones: unos cuestionan nuestro “pesimismo” y nos recomiendan pensar “positivamente”; otros aunque de acuerdo nos dicen que es incambiable, por lo que mejor ni preocuparse. Aceptar las cosas como están, sin embargo, no es opción. Ayudar a entenderlas, aceptar responsabilidad en cambiarlas es el único camino hacia un futuro sostenible.

Naturalmente, preferimos ponernos lentes rosados y evitar ver, pues es más fácil pretender que enfrentar la tarea que parece imposible. Queda en el fondo la secreta esperanza de que alguien, de alguna manera, en alguna parte, transformará la preocupante realidad. Pero construir un mundo sostenible requiere primero que nada que entendamos los desafíos a enfrentar. Los medios de información tienen obligación de hablar verdad, dejar de promover falsas esperanzas y mentiras mediáticas de que el consumo volverá triunfante para salvarnos.

El consumo debe detenerse, si detiene el consumo la crisis no es sino una bendición. La velocidad a la que se mueven las cosas, acrecienta los desafíos que enfrentamos porque limita el tiempo que tenemos para definir y para implementar alternativas sostenibles. Puede que importe poco si vemos el vaso del porvenir medio lleno, y vemos a ésta como una oportunidad de crear formas de vivir balanceados, o medio vacío y este dejar de consumir ya no es opcional sino mandatorio. El mundo que se avecina, nos guste o no, deberá funcionar con mucho menos.

Agallas de El Roto, from elpais.com

¿Seremos más capaces que las bacterias?

Las bacterias en una placa Petri, igual que nosotros, se reproducen en forma exponencial hasta que alcanzan el máximo sostenible de su medio ambiente. Se produce entonces una meseta, seguida de la caída en el número de sobrevivientes. Se canibalizan las unas a las otras a medida que el medio se empobrece y así terminan. Es una lección fundamental: todo medio cerrado es finito. Nuestro planeta, aunque grande no es infinito, tiene límites. Es fundamental, entonces, que comencemos a pensar en formas de manejar el crecimiento, evitar consumir los recursos hasta agotarlos y por evitar contaminar nuestro medio ambiente (que debe sostener la vida) o podemos terminar como las bacterias, canibalizándonos los unos a otros.

Reconozco que he cuestionado el sistema económico vigente por explotativo y criminal. Aunque éste haya sido, muy benignamente denominado “nuestro estilo de vida” no creo que lo sea, es más bien nuestro estilo de “muerte”. De más joven confiaba que encontraríamos formas más humanizadas, balanceadas, e igualitarias, de vivir, y no pierdo las esperanzas ni los deseos en favor de una realidad alternativa. Pero ni mis deseos por un mundo más justo, ni mis esperanzas de que llegará, son tan convincentes como los resultados que hoy enfrentamos. Muchos han comenzado a entender el potencial de muerte que el llamado “capitalismo” acarrea. En cuanto más pronto entendamos esto, pienso, mejores chances de futuro hemos de tener. La famosa física hindú, Vandana Shiva, ha planteado estos desafíos más claro que nadie y habla de la necesidad de proteger y sostener la Red de la Vida.

Sabiendo dónde estamos…

Chris Martenson, en su “Crash Course” habla de los desafíos que enfrentamos con respecto a la crisis económica y cuestiona algunos de los principios que se asumen como fundacionales dentro de nuestro “estilo de vida.” Martenson habla de economía, energía y medio ambiente como fundamentales y explica elementos que debemos entender para entender nuestra situación en el mundo hoy.

Martenson, por ejemplo, desafía el mito de que el crecimiento es bueno y de que equivale a prosperidad, argumenta que crecimiento y prosperidad no son equivalentes sino que compiten por un mismo excedente, el superavit. Podemos invertir nuestro superavit en crecimiento, dice, y crecer o podemos invertirlo en prosperidad, y construir un futuro mejor.

El crecimiento no es de por sí una cosa buena, aunque se nos hace creer que sí lo es. Supermercados más grandes, mayor consumo, casas más grandes, más autos, más grandes porciones de comida y más de todo, incluso más gente (vistos al fin como un mayor mercado de consumidores).

El Roto, almuerzo desnudo, from elpais.com

Por tiempo hemos tratado muy mal a quienes deciden tener un solo hijo o hija, o no tener ninguno, los hemos vistos como fríos, indiferentes y hasta como egoístas. Pero en realidad deberíamos agradecerles esa elección pues con ella han contribuido a disminuir la presión demográfica que el planeta experimenta, dándonos un poco más de tiempo para resolver los desafíos que enfrentamos. Nuestro planeta puede sostener un número finito de habitantes, y por muy grande que ese número sea estamos camino a alcanzarlo a paso veloz.

El concepto de crecimiento exponencial, explica Martenson, común a muchas funciones biológicas, desde el crecimiento de bacterias en una placa Petri hasta el nuestro en la Tierra, es poco entendido. El crecimiento exponencial identifica el crecimiento porcentual pequeño pero a un ritmo constante, que alcanza en un momento dado un nivel numérico relevante y desde entonces se produce una aceleración, que no se debe a que el ritmo de crecimiento aumente sino a que el tamaño alcanzado tiene implicaciones importantes.

En el caso de la población mundial, la aceleración tiene mucho que ver con el medio ambiente, vivimos en un sistema finito. En un sistema abierto infinito no identificaríamos aceleración. En un sistema finito como el nuestro la aceleración significa que tomó casi 700 años en alcanzar mil millones de habitantes (1804), tomó 100 en alcanzar los dos mil millones (1927), poco más de 30 años en alcanzar los 3 mil millones (1960), alcanzó los 4 mil millones en 1974, los 5 mil millones en 1987, los 6 mil millones el 2000 y alcanzará los 7 mil millones para el 2010.

Una vez que doblamos la esquina de los mil millones de habitantes en nuestro sistema finito que se llama Tierra, el tiempo que tenemos para lidiar con grandes montos de cambio se achica crecientemente.

Probablemente aprendimos esto en biología, en la secundaria, pero raramente reflexionamos sobre el efecto de las funciones exponenciales y la aceleración sobre nuestras vidas. Iris, que conocí de casualidad este pasado fin de semana en una emergencia de hospital en Halifax, me alertó casualmente sobre la velocidad que han tomado las cosas en nuestras vidas.

Es un sentimiento compartido, que con los años se nos hace más evidente y no sólo porque nos enlentecemos sino porque nos transformamos en testigos históricos del monto de cambios y adivinamos la aceleración general, traducida en mayores niveles de actividad y trabajo, velocidad en el transporte, la comunicación y la vida diaria. O no sabemos cómo o no podemos desacelerar, reflexionar, prestar atención a detalles importantes.

Otro concepto importante que Martenson explica bien es el de “capitalización”: la acción realmente comienza una vez doblada la esquina y llegada la aceleración porque tenemos entonces tiempo muy limitado para ver y actuar por lo que, explica, “no hay mucho espacio para maniobrar”, estamos en la vertical de la gráfica.

Para entender mejor este punto Martenson recomienda un artículo del Dr. Albert Bartlett (www.chrismartenson.com/dr_albert_bartlett) en el que éste plantea un ejemplo muy clarificador sobre este punto, el limitado tiempo para reaccionar y actuar correctamente llegado el período crítico. El curso de Martenson aparece en español en: http://www.chrismartenson.com/blog/el-crash-course-en-espanol/24286.

Para Bartlett la importancia de la función exponencial es grande: la más grave limitación de los seres humanos explica, “es su limitación en entender la función exponencial.”  Pero no es que entenderla sea tan dificil, más bien la hemos ignorado, en parte porque hemos confiado demasiado en la ciencia y la tecnología. Richard Lamm, en su capitulo del libro “The virtues of ignorance: complexity, sustainability and the limits of knowledge” argumenta esto.

Formas de vivir

Atendiendo a Martenson entendemos que estamos comprometidos con una forma de vivir insostenible, que requiere fe ciega en crecer (población, mercado, consumo) aún cuando hemos llegado a límites de recursos, energías, y sostenibilidad.

La energía como límite es interesante porque es evidente que hemos llegado al punto en que sólo será más costosa y dificultosa de obtener, y de que tenemos pocas alternativas energéticas saludables desarrolladas y éstas también implican que vivamos de otra manera.

Al tiempo que todo apunta a la necesidad de vivir y pensar de otra manera, se continúa favoreciendo ideologías suicidas, se sigue promoviendo el crecimiento y se invierte todo superavit allí donde no se soluciona nada.

El Roto, una vez más... o menos. From hospitales.files.wordpress.com

Martenson identifica cuatro posiciones en cuanto a lo que nos está sucediendo hoy: están quienes (a) ven la situación en conexión a ciclos económicos y esperan la vuelta a la normalidad, que es consumir igual que antes. Están quienes (b) ven la situación como una prolongada recesión, quizás incluso una depresión, y pueden plantear soluciones como las que se adoptaron en 1930. Están quienes (c) ven la situación como posible colapso financiero, lo que es más serio. Y están quienes (d) creen en la posibilidad de un posible colapso del gobierno de los EEUU.

Sin importar demasiado donde uno esté, explica que vale la pena considerar qué es lo que podemos hacer para protegernos. Plantea un formato para actuar que incluye la autodeterminación de la situación personal, posibles alternativas, y formula estrategias que priorizan la acción. Es un ejercicio que contribuye a desarrollar mayor entendimiento de la situación, y posibles opciones.

Es un ejercicio individualista, incluso aunque Martenson plantea repetidamente que los desafíos a enfrentar nos trascienden como individuos. Martenson no puede ver, debido a su propia formación individualista, formas que transciendan las acciones individuales como la acción política colectiva organizada.

Lo más importante de su presentación es el argumento de que el paradigma económico dominante, de crecimiento constante, es insostenible. Lo hace insostenible no sólo su dependencia en petróleo y gas, recursos en agotamiento e irremplazables (ni energía nuclear que el uranio es muy limitado, ni solar ni eólea) sino también que habitamos un medio ambiente finito. Estamos experimentando el estrés bio-sistémico: hemos agotado suelos, océanos y otras especies.

Se suma a esto lo evidenciado por la crisis financiera de hoy: que muestra que el paradigma dominante es insostenible desde ese punto también: la deuda total de los EEUU, de 48 billones, significa que cada persona en ese país debe U$S 183.000 o más de U$S 700.000 por residencia. Y la deuda pesa sobre el “futuro del trabajo humano” pues tales niveles de endeudamiento asumen un crecimiento del Producto Interno Bruto (PBI) de los EEUU aunque es obvio que esto es imposible -porque incluso los números del PIB de hoy son dudosos e inflados.

La inevitable conclusión de Martenson es el fin de este paradigma. Nos adaptaremos a un mundo de menos y lo haremos, explica, voluntariamente o nos golpearemos contra el muro y no tendremos otra que adaptarnos. Los próximos 20 años van a ser muy diferentes de los pasados 20 años. Podemos ver esto como una transformación fascinante o sufrir el fin de la sociedad de consumo pero eso no cambiará mucho que enfrentamos una nueva realidad.

Otras formas…

Jorge Beinstein, el conocido economista argentino, años atrás notó que el consumo de los EEUU estaba desconectado de su realidad económica: “los americanos consumen, importan y acumulan deuda como nunca antes, animados por un gobierno que imprime cerca de un billón y medio de dólares cada año.” El resto del mundo, particularmente Asia, toma esos dólares y los cambia por bonos del Tesoro de los EEUU, lidiando así con la deuda fiscal americana.

No se trata de caridad, dice Beinstein, mantienen vivo al mayor mercado del mundo para sus productos. China y Japón venden la mayoría de sus productos en los EEUU. Y los europeos invierten en los EEUU enormes montos de su capital excedente. Las finanzas se vuelven más importantes para la economía mundial porque pagan mejor, aunque sean más arriesgadas que otras inversiones: se llama financiarización.

Beinstein habla de megacrisis: deficits financieros globales que en un 70% pertenecen a los EEUU, declive del dólar continuo aun cuando no emerge substituto para él, crisis de energía marcada, creciente brecha entre pobres y ricos en todas partes, crecientes gastos militares de guerra como estrategia para controlar los recursos de energía, desintegración social -que en EEUU se ve a través del número de personas encarceladas, con ese país en la cima con 25% del total de la población carcelaria del mundo.

Son todas malas noticias para Washington, que intenta continuar a la cabeza del imperio. Las malas nuevas financieras, energéticas y militares se juntan, la inyección masiva de liquidez a través de una gigantesca paga de fianza a las instituciones financieras no disipa los rumores de colapso.

Beinstein ve un colapso lento pero inevitable, y espera que el formato de mundo que emerga sea más igualitario pero sabe que puede ser también más opresivo, jerárquico, explotativo e inhumano. Al fin el formato final dependerá de todos nosotros, si acaso entendemos el desafío que enfrentamos y lo enfrentamos para crear un mundo mejor. En su canción R.E.M. lo ha dicho: “Es el fin del mundo que conocemos…”

http://www.kaosenlared.net/noticia/es-el-fin-del-mundo-conocido

Tags: aceptar las cosas como son no es opcion, agotar y contaminar nuestro hogar y nido, canibalizandonos unos a otros, colapso del gobierno de eu, colapso del sistema economico de robo y saqueo, colapso financiero, crash course, creciente brecha entre ricos y pobres, crecimiento exponencial, crecimiento y prosperidad no son equivalentes, crisis de energia, depresion, desintegracion social, el consumo debe detenerse, el crecimiento no es de por si una cosa buena, el mundo debera funcionar con mucho menos, el paradigma economico dominante es insostenible, el tamaño alcanzado tiene proporciones importantes, en un sistema infinito no identificariamos aceleracion, estres bio-sistemico, financiarizacion, guerra como estrategia, la deuda pesa sobre el futuro del trabajo humano, la energia como limite, la velocidad que han tomado las cosas en nuestras vidas, limites en alimentos energia agua fresca, nuestro planeta puede sostener un numero finito de habitantes, podemos terminar como las bacterias, potencial de muerte que el capitalismo acarrea, sera mas costosa y dificil de obtener, si se detiene el consumo la crisis no es sino una bendicion, sino que compiten por un mismo excedente, todo medio cerrado es finito, tomo casi 700 años alcanzar 1000 millones de habitantes, un colapso lento pero inevitable, vuelta a la normalidad

Allure, by Malcom T. Liepke, from agaudi.files.wordpress.com

En algún lugar del mundo…

En algún lugar del mundo
hay alguien que nos espera.
En algún lugar del mundo
alguien por nosotros vela.

En este largo camino
es el amor una estrella,
una guía luminosa
encendida por la idea
que brilla en los corazones
de la humanidad entera.

En este largo camino
muchas voces nos alientan.
Entre esas voces hay una
-la de alguien que nos espera-
que dice un nombre en silencio
como si ese nombre fuera
la clave de la esperanza
la razón de su existencia
un golpe de viento nuevo
que disipa la tristeza
el ayer siempre presente
y ese futuro anhela.

Si pensaste alguna vez
en darte en luz a la tierra,
en volcar en tus palabras
tus sueños y tus quimeras,
para llevar a los hombres
la palabra verdadera.

Si queda en tu corazón
lumbre de la primavera,
una chispa bastará
para ahuyentar las tinieblas,
para encender en los ojos
de las niñas las estrellas,
para que sea tu voz
un canto a la vida plena.

Entonces, si tienes sangre
galopando por tus venas,
si están parados tus huesos
sobre el dolor de la tierra
y sientes subir por ellos
toda la amarga condena
de mil siglos de opresión
de rebeliones y penas.

Si quieres llamar hermano
a aquel que a tu lado sueña,
y que las rosas que otros
hicieron nacer no mueran.
Para que al gritar ¡Presente!
esté viva su presencia.

Si sabes que hay un camino
que abrimos con nuestras huellas
que trazamos todos juntos,
codo a codo hacia la meta,
que es la libertad del hombre,
que es un mundo sin fronteras,
guiados por las palabras
de aquel que orientó la senda;
entonces nunca permitas
que el desaliento te venza,
ni que arrastren sus pies
muertos como muerte lenta,
ni pienses volver atrás
porque atrás ya nada queda;
sólo un mundo carcomido
que se disuelve en la niebla.

Si tomaste ese camino
que te dictó tu conciencia
no puedes retroceder
ni detenerte siquiera
una fracción de segundo
para volver la cabeza.
Quienes lo hicieron quedaron
plantados junto a la huella
vueltos estatuas de sal,
heridos por la tristeza,
olvidados de la historia,
con la angustia que les quema
los ojos y el corazón.

Por eso, no te detengas,
no destruyas la esperanza
de quien confía y espera,
de quien te nombra en silencio,
de quien te escribe y te piensa,
de quien te piensa y te escribe:

“Aquí estoy yo, soy el mismo
el que siempre te recuerda.
Durante el más crudo invierno
descubrí la primavera.
Estaban los cielos grises
cerrando todas las puertas
herían el aire quieto
estertores de sirenas,
mientras funestos carruajes
cruzaban las calles yertas
-silencio, terror, angustia-
agitando su carrera
en remolinos de espanto,
las últimas hojas secas.

Yo estaba lejos entonces
pero me sentí tan cerca,
que una rosa dolorida
ardió en mi mano derecha.
Pero me guardé las lágrimas
y me mordí la tristeza,
y sentí que me crecía
por dentro toda la fuerza
que en tantos encuentros fugaces,
en tantas frases apenas,
tu corazón le da al mío
tu valor a mi flaqueza,
poniendo a mi convicción
la fe que mueve las piedras.

Por eso puedo esperar:
esperé tres años, treinta,
trescientos esperaría.
Guardo intacta tu sonrisa
y mi caricia más tierna,
y también guardo en mi almohada
lugar para tu cabeza.
Todo lo tengo presente:
tus sueños y tus ideas,
tus ansias y tus proyectos:
quiero que mi mano sea
en las buenas y en las malas,
de tu mano compañera.

Quiero seguir a tu lado
por el camino que lleva
a la libertad de todos,
a la paz sobre la tierra,
al amor que en tu recuerdo
enciende su clara estrella.
Para decir lo que digo
desde el tiempo de mi espera
me basta con las palabras
que en el pulso me golpean
¡¡Te quiero, te necesito!!
Sólo así, sólo con ellas,
mi corazón tiene alas
y al lado del tuyo vuela”.

A vos, como a mí y a todos,
hay alguien que nos espera.
Una voz que es muchas voces
nos enciende y nos alienta.
Por eso avanzamos juntos,
por eso ninguno tiembla,
por eso tenemos claro
que hay que llegar a esa meta
que es la libertad, hermana,
por el amor, y por ella.

* Del autor desconocido la única referencia es U9 La Plata, Nov ‘78, aludiendo al Penal de esa ciudad argentina donde hubo detenidos durante el terrorismo de Estado. Texto publicado en la Argentina durante la década de 1980 por el Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos.

Tags: ardio en mi mano derecha, argentina, de quien confia y espera, de quien te escribe y te piensa, de quien te nombra en silencio, de quien te piensa y te escribe, entre esas voces hay una, la de alguien que nos espera, la libertad del hombre, medh, no destruyas la esperanza, para ahuyentar las tinieblas, poesia, terrorismo de estado, un mundo sin fronteras, una chispa bastara, una rosa dolorida

Two dollar battle tank, by orudorumagi, from devianart.com

La crisis sistémica global

La Unión Europea en una encrucijada en 2010: cómplice o víctima del colapso del Dólar?

Nota pública de Geab N°38
Por el Laboratorio Europeo de Anticipación Política, 17.10.09

Las grandes tendencias de las fases 4 y 5 de la crisis sistémica global (fases de decantación y de desarticulación geopolítica mundial) se revelan cada día un poco más (1). Todo el mundo se ha dado cuenta de que Estados Unidos se ve arrastrado a una espiral incontrolable que asocia la insolvencia generalizada del país a la incompetencia flagrante de las elites estadounidenses para aplicar las soluciones necesarias. La anunciada cesación de pagos de EEUU está en marcha como lo ilustra la caída del USD y la fuga de capitales del país: lo único que no se conoce aún es el nombre del liquidador y el reconocimiento de la quiebra, pero esto no la retrasa. Y, al igual que su líder, Occidente (incluyendo a Japón) cada día retrocede un poco más con la aplicación de sus nuevas orientaciones políticas, económicas, financieras y diplomáticas (2), ya está en plena decadencia como la Otan en Afganistán (3).

Según el Leap/E2020, el año 2010 ubicará a la Unión Europea en el centro de cuatro restricciones estratégicas que le impondrá opciones urgentes en un contexto de un colapso acelerado del campo occidental, que se podrían simplificar resumiéndolo en el destino del USD. Estas opciones definirán permanentemente el papel de los europeos en el mundo posterior a la crisis.

O se consolidan como protagonistas-clave de la estructuración del mundo del mañana, afirmando su propia visión del futuro y buscando socios ad hoc sin exclusividad; o se contentarán con ser condescendientes del naufragio de Occidente siguiendo a ciegas a Washington en su descenso al infierno. En el primer caso, la UE asumiría plenamente su papel histórico de restaurar el control del destino colectivo europeo; en el segundo, resultaría ser el arete occidental del Comecon (4), apéndice sin futuro de la superpotencia tutelar.

Las principales tendencias ya son identificables y van según nuestro equipo a presionar desde ahora, intensamente a Europa en direcciones anticipables. Pero, la debilidad intelectual del actual liderazgo político europeo (tanto de la Unión como de los Estados miembros) obliga a afinar los pronósticos.

En todo caso, siendo la UE la mayor potencia económica y comercial mundial (5), las consecuencias de esta dinámica tendrán un impacto directo y rápido en todo el mundo sobre muchos factores esenciales, económicos, financieros y geopolíticos: tipo de cambio, precio de las materias primas, crecimiento, sistemas sociales, balances presupuestarios, gobernanza mundial.

En este Geab N° 38, además de sus recomendaciones estratégicas y operativas para enfrentar la crisis y sus anticipaciones 2009-2014 del riesgo-país ante la crisis, nuestro equipo analiza las cuatro dificultades estratégicas para las cuales la UE a partir de 2010 deberá aportar respuestas de serias consecuencias, a saber:

1. Enfrentar la ruptura del sistema monetario fundado en el USD y evitar encontrarse sin impotentes ante la perspectiva de 1€=2USD.

2. Evitar la explosión de los déficits presupuestarios al estilo estadounidense y británico.

3. Responder a la intensificación de la crisis Irán/Israel/EEUU y de la guerra en Afganistán, definiendo una posición específicamente europea.

4. Aprender a trabajar de manera independiente y constructiva con los nuevos actores clave del mundo post-crisis: China, India, Brasil y Rusia particularmente.

En efecto, con relación a todos estos puntos cruciales para los europeos y el resto del mundo, no es posible esperar más allá de 2011. Para darse cuenta de esta imposibilidad de esperar más allá de 2010, basta imaginar que los europeos permanecen pasivos colectivamente ante estas cuatro dificultades.

1. Si los europeos se limitan a observar la caída del USD, sus exportaciones a Estados Unidos y muchos otros pagos en monedas vinculadas esta divisa de ahora a un año estarán completamente destruidas, empeorando la crisis económica y social en la UE

2. Si los europeos, y sobre todo los dirigentes de la Eurozona, dejan avanzar los déficit públicos, como lo hace Francia, la Eurozona estará muy rápidamente presa de violentos conflictos internos entre Europeos del Norte y del Sur.

3. Si los dirigentes europeos se limitan a seguir el eje Israel/Washington en la cuestión nuclear iraní y en cuanto a Afganistán en sintonía con la administración Obama, entrarán en un proceso de confrontación con sus opiniones públicas para las que no están preparados, ni en una posición de fuerza, arriesgándose a una grave inestabilidad política en cada Estado miembro.

4. Si los europeos se niegan a discutir de manera independiente sus eventuales intereses comunes con los chinos, indios, brasileños y rusos, simplemente se privaran de los medios de hacer valer su visión respecto a las tres limitantes precedentes ya que estos países representan hoy las potencias sin las cuales ya nada decisivo puede hacerse (6).

Evolución histórica de la porción del PBI mundial del tándem China-India (1500-2008) Fuentes: Bloomberg / Gluskin Sheff - 2009.

Para nuestros investigadores, lo cierto es que 2010 es un año crucial para los europeos y su futuro colectivo. A imagen del desarrollo del conjunto de los fenómenos implicados en la crisis sistémica global actual, el tiempo sufre una fuerte contracción: todo sucede más rápidamente. Y la posición de la UE, y más particularmente de la Eurozona, frente al USD será determinante: tanto para los europeos como para el USD y el orden monetario mundial.

No es que los europeos hayan escogido el año (2010) o el tema (USD). Ciertamente, los dirigentes de Eurolandia preferirían continuar con sus «business as usual». Pero la historia está dotada de una notable ironía que pone a los «aliados» de Estados Unidos ahora contra la pared, la disyuntiva que se plantea es caer con Washington o arreglárselas sin él.

En este sentido, también puede sorprender ver a los «expertos» de todo tipo presentar locos artículos como el de Robert Fisk, «El ocaso del dólar» (7), que informa que rusos, chinos, franceses, japoneses y los países petroleros del Golfo discutirían la cotización del petróleo en otra moneda distinta al USD para dentro de nueve años. Para el Leap/E2020, el único elemento sorprendente de esta información es el período de nueve años. Este cambio se producirá mucho más rápido, dentro de 2 años, bajo la presión de los acontecimientos.

Recordemos el mundo de hace nueve años para comprender la extraordinaria aceleración de la historia que conlleva esta crisis: Bush acababa de ser elegido, el 11 de septiembre fue dos años más tarde, Estados Unidos aún no se había empantanado en Afganistán e Irak, Katrina no había arrasado Nueva Orleans, un euro valía 0,9 USD, mientras Rusia era un país a la deriva; la UE creía que elaboraba una Constitución popular, y China era un actor internacional pobre; la economía estadounidense era un ejemplo para el mundo y el Reino Unido daba lecciones ultra-liberal en toda Europa, los bancos de negocios de Wall Street parecían invencibles…

La lista podría seguir largamente, pero lo que está claro es que cada uno de estos acontecimientos habría parecido inconcebible a la mayoría de los «expertos» apenas unas semanas antes de que ocurrieran. Entonces pensar que harán falta nueve años para que se pague el petróleo en otra moneda que no sea el USD refleja sólo la voluntad (cada vez más mala por otra parte) de los bancos centrales de comprar, comprar y que se siga comprando esta divisa para evitar que se hunda, francamente es dar prueba de una ingenuidad histórica que desarma.

Ya en el segundo trimestre los bancos centrales de todo el mundo han comenzado a detener su acumulación de USD (el dólar sólo es el 37% de sus compras de moneda extranjera, representado el 63% de las reservas) (8). Ya en julio de 2009, casi 100 millardos (mil millones) de USD de capital neto salieron de Estados Unidos (9); pese a que el país pretende tener éxito en atraer a sus arcas más de 100 millardos de USD por mes para financiar el déficit federal (por no hablar de otros déficit públicos).

En este contexto, surge una pregunta trascendental: ¿quién realmente compra los 100 millardos de USD en Bonos del Tesoro cada mes? Ciertamente, no los ciudadanos estadounidenses que están endeudados más allá de toda lógica y no tienen ni ahorro ni crédito. Ciertamente, tampoco los operadores privados extranjeros que están cada vez más preocupados por la salud de Estados Unidos. Tampoco los bancos centrales de China, Rusia y Japón que han cesado sus compras de bonos desde hace un largo tiempo, o empezaron a vender los T-bonds o transformarlos de largo plazo a corto plazo; extrañamente sólo el Banco de Inglaterra parece todavía tener esta determinación (10).

Entonces, sólo nos queda el «sospechoso de siempre», la FED y su red de «primary dealers», lo que significa la «impresión de billetes» de una magnitud bastante mayor de la que la FED reconoce con su política oficial de «quantitative easing».

Evolución de las compras extranjeras de T-bonds a largo plazo (1979 - 2009) Fuente: Market Oracle / Sean Brodick - 09/2009

Con el anuncio de los presupuestos federales con un déficit de 1000 millardos de USD al año en la próxima década (11), honradamente, ¿se puede pensar que el resto del mundo aceptará aún nueve años de pagos en moneda falsa? ¿Quizá los que pensaban, en septiembre pasado, que era imposible el hundimiento de Wall Street? ¿O quienes creían que Obama iba a cambiar a Estados Unidos y al mundo (12)? ¿O los que persisten en creer que el consumidor estadounidense resurgirá de sus cenizas para alimentar una «reactivación imposible» (13) ?

La actual recaída del USD no tendrá un respiro inesperado a causa del pánico como el año pasado. Esta vez la moneda estadounidense se ve como un espantapájaros, no como un refugio, puesto que el desacoplamiento del resto del mundo (Asia, Sudamérica y Europa en particular) está en marcha (14). Por ello, 2010 es un año crucial para los europeos. Si dejan transcurrir la marcha de los acontecimientos actuales, el euro se convertirá en una moneda de refugio y su precio asfixiará la economía europea. La Eurozona debe ser agresiva y discutir con los principales actores económicos y financieros para evitar esta situación, que el Euro no suba en relación al yuan, el yen y otras monedas de sus socios comerciales.

En realidad en cuanto a este punto no tiene elección, comprar todos los días millardos de USD, que valen cada vez menos al ser creados a un ritmo creciente, no puede ser una política duradera (15). Y lo que es más, quien verdaderamente tiene un margen de maniobra para negociar con el FMI, es la UE, para suprimir el derecho de veto de Estados Unidos y dar paso a las potencias «re-emergentes» (16).

Peso de los principales protagonistas en la riqueza mundial - Fuente: FMI - 2009

Como ocurre con frecuencia, estos son los acontecimientos externos que requieren que los europeos actúen unidos y proactivamente. En este caso, para el Leap/E2020, el USD será un poderoso estímulo para el accionar europeo en el año 2010. La historia, sobre la que el equipo del Leap/E2020 siempre hace hincapié, cuyo único «sentido» es un muy completo sentido de la ironía, se apresta claramente a dar a los europeos un papel que todo el mundo espera ver jugar a los chinos.

Notas:

(1) Ver Geab precedentes.

(2) Ver Geab N°37 respecto a este tema. El cambio radical en la política monetaria es en sí el más duro golpe dado por un «aliado» al USD y a las compras de Bonos del Tesoro por un «aliado» por décadas.

(3) Desde los Países Bajos a Alemania o Italia, los países de la Alianza que participan en el conflicto afgano mencionan cada vez más abiertamente su deseo de retirarse de Afganistán en 2010, mientras que Japón anunció el cese de su apoyo logístico a la coalición.

(4) Organización de ayuda mutua económica del bloque comunista, dirigida por la URSS, y que se disolvió dos años después de la caída del Muro de Berlín. Fuente: Wikipedia.

(5) La UE es por otra parte el único dotado de una moneda que puede desempeñar un papel de alternativa al USD, teniendo al mismo tiempo las terceras reservas mundiales de activos nominados en USD y las mayores reservas de oro mundiales, y con un comercio exterior poco dependiente del consumidor estadounidense. Atrapada en una situación insostenible, representa a un protagonista extremadamente potente, que se ha convertido en este año en la zona más rica del mundo delante de Norteamérica. Fuente: Bloomberg, 15/09/2009

(6) Como lo constata Barak Obama al señalar el final del G7. Y como se muestra en el gráfico siguiente. En efecto, no solamente el tándem la China-India ha visto que su participación en el PBI mundial aumentó en casi un tercio en 10 años, sino que además en el largo plazo, aparte de los dos últimos siglos, estos dos países representaron en general cerca de un 50% de la riqueza mundial. Es difícil para los europeos pasar por alto este «detalle duradero».

(7) Fuente: The Independent, 06/10/2009 y para versiones lingüísticas en traducción libre; «La muerte del dólar», 07/10/2009.

(8) Fuente: Bloomberg, 12/10/2009.

(9) Fuente: ShockedInvestor, 16/09/2009.

(10) Sin embargo, dado el estado de las finanzas públicas del Reino Unido, esto no puede ser de gran ayuda a EEUU. El Partido Conservador parece dispuesto a desempeñar el papel del FMI con un programa de drásticos recortes del gasto público, mientras Gordon Brown vende las «joyas de la familia» del Estado. Fuentes: BBC, 06/10/2009 / BBC, 12/10/2009.

(11) Se puede suponer sin gran temor de equivocarse que estas estimaciones serán muy inferiores a la realidad porque se basan en previsiones de crecimiento del gobierno federal. Fuente: US Congressional Budget Office, 08/2009.

(12) Visiblemente quedan algunos unos congelados en los hielos noruegos, encargados del Nobel de la Paz.

(13) Ver Geab N° 37.

(14) Ver las anticipaciones del riesgo-país ante la crisis en este Geab N° 38.

(15) Este es uno de los mensajes que quisieron transmitir los ciudadanos japoneses con el cambio radical del régimen en Tokio, hace poco más de un mes.

(16) Cuando se conoce la Historia, verdaderamente es un poco difícil llamar a China, India o Rusia potencias «emergentes».

http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-38-esta-disponible!-La-crisis-sistemica-global-La-Union-Europea-en-una-encrucijada-en-2010-complice-o-victima_a3889.html

Tags: 2010 es un año crucial para los europeos y su futuro colectivo, actores clave del mundo post-crisis: china india brasil y rusia, balances presupuestarios, caida del usd y fuga de capitales, crecimiento, el cambio se producira mucho mas rapido, estados unidos arrastrado a una espiral incontrolable, explosion de los deficits, fase de decantacion y fase de desarticulacion geopolitica global, fases 4 y 5 de la crisis sistemica global, gobernanza mundial, guerra en afganistan, insolvencia generalizada e incompetencia flagrante de las elites, intensificacion de la crisis iran-israel-eeuu, la anunciada cesacion de pagos de eu esta en marcha, la fed y sus primary dealers, la moneda estadounidense se ve como un espantapajaros no como refugio, los bancos centrales han comenzado a dejar de acumular dolares, o se consolida como protagonista-clave, o se contentara con el naufragio de occidente, politica oficial de quantitative easing, precio de las materias primas, ruptura del sistema monetario, se revelan cada dia un poco mas, sistemas sociales, tipo de cambio, union europea con cuatro restricciones estrategicas, ¿quien realmente compra los 100 millardos de usd cada mes?, ¿se puede pensar que el resto del mundo aceptara aun 9 años de pagos en moneda falsa?

Afiche de Saatchy & Saatchy para Amnesty, from agaudi.files.wordpress.com

Por un mañana de pájaros *

Vengo a buscar tus ojos.
Necesito que veas cómo crecen los sauces en la plaza.
Cómo vino el silencio a deshojarle la sonrisa a la calma.
Y verás cómo el sol se ha vuelto rojo al caer en las aguas
del león que detuvo sus espejos, para amasar el barro de su orilla
con el ahogado grito de los sauces.
De los sauces de acero que se atreven a la Plaza de Mayo.

Vengo a buscar tus manos.
Necesito que el ángel del trabajo interrumpa su historia de milagros
y me ayude a juntar en las veredas el eco de las lágrimas,
para blanquear con ellas las paredes de la ciudad de plata.
Pintaremos un canto de esperanza que haremos
con los nombres enlazados de los niños fantasmas.
De los niños que flotan en el aire de la Plaza de Mayo.

Vengo a buscar tu pecho.
Necesito en tu paz ahogar el puma que ha venido a rondarme,
porque ahuyentó al cordero y la paloma que guardaban la sangre.
Y la sangre se fue por las arterias sin nombre de las calles.
La robaron de noche y en silencio, con ella están las almas,
que se han vuelto saucedas y fantasmas mirando las espaldas.
Las espaldas que ignoran las preguntas de la Plaza de Mayo.

Ayúdame a que vuelvan las sonrisas
rescatando la sangre.
Ayúdame a cantar a la esperanza
de un mañana de pájaros.
Ayúdame a reunir madres e hijos
para que cese el llanto.

¿No puedes ver que al sur de tu hemisferio,
donde el temor se instala,
le duelen los pezones a la Patria en la Plaza de Mayo?
Porque parir es algo más que un grito.

* Autor: Uven.

Tags: ahogado grito de los sauces, juntar en las veredas el eco de las lagrimas, la sangre se fue por las arterias sin nombre de las calles, plaza de mayo, poesia, por un mañana de pajaros, reunir madres e hijos para que cese el llanto, uven, vengo a buscar tus manos, vengo a buscar tus ojos