Archivo para Agosto, 2009

, by Michaell Parkes, from smallbay.ru

by Michaell Parkes, from smallbay.ru

Otro Septiembre - 6 - 7 - 8

Por Santiago Niño Becerra *
lacartadelabolsa.com, 31.08.09

A partir de aquí y como aproximación, pueden formularse las siguientes propuestas: podrían formularse: estas u otras (lo enumerado no constituye una lista exhaustiva, de hecho, no constituye ninguna lista):

A – Nombrar un comité de expertos sin compromiso político alguno, sin pasado vinculado a intereses particulares de compañías o instituciones, con un historial profesional inmaculado, de forma que su autoridad, ni se halle cuestionada por nadie, ni lo sea nunca; por ello tal autoridad tendrá que ser aceptada (no, no es un error: ‘tendrá que ser’) por todo el mundo a fin de que, con los medios que estimen oportunos, ese comité monitorice en tiempo real la evolución económica y realice propuestas de obligado cumplimiento (no, tampoco es un error: ‘obligado cumplimiento’).

Su primera tarea consistiría en confeccionar un cuadro de necesidades verdaderamente necesarias. Su papel sería el equivalente al de un comité de crisis en un conflicto bélico aunque más amplio al contemplar, además, las consecuencias derivadas de sus decisiones. (En estos momentos esta propuesta pueda sonar a utópica, pero la coordinación y la supervisión serán, tras la manifestación de la crisis y por lo dicho, las reglas bajo las que serán tomadas gran número de decisiones).

B – Comenzar a ‘frenar’, de hecho pienso que debería haberse empezado a reducir ostensiblemente la velocidad desde Septiembre del 2007; la velocidad, ¿de qué?, preguntarán. La economía planetaria se va a ver detenida por un muro, por un obstáculo, consecuencia del agotamiento al que ha llegado el modelo con el que se desempeñaba; el cambio sistémico que deberá operarse ha de servir, precisamente, para superar ese muro; pero todo muro implica un stop.

Partiendo de la base de que con la estructura actual la economía mundial no puede evitar ese muro: es el resultado del agotamiento -de ahí que eso, la inevitabilidad, suene tan feo y tan mal-, con la inercia que esta lleva producida por los planes de ayuda creados, las inyecciones de capital realizadas, los avales concedidos por los Estados, las compras de títulos a las entidades financieras… y con el software inherente al modelo, la colisión contra ese muro se hace inevitable; la propuesta consistiría en frenar para llegar al muro con el vehículo de la economía prácticamente detenido.

C – Reducir el número de horas de trabajo durante los años más duros de la crisis (mediados del 2010 – finales 2012) en aquellos casos en que ello sea factible y de modo que la productividad quede afectada lo menos posible. La medida consistiría en repartir el tiempo de trabajo existente, pero a través de un análisis profundo de posibilidades, nunca indiscriminadamente, jamás de forma generalizada; en la mayoría de los casos esta medida afectaría negativamente a las cuantías de los salarios, pero el objetivo a buscar es simple: reducir al mínimo de lo posible la población activa desocupada.

D – Forzar absorciones entre compañías; de compañías no viables por parte de las que lo sean; entre compañías del mismo subsector pero no sólo y no necesariamente; ¿absorciones con todas sus consecuencias?, sí, con todas sus consecuencias. Absorciones que contarían con el soporte del Estado, o de otras compañías, o, mejor aún, de ambos. El objetivo sería el de garantizar la supervivencia de unas cuantas compañías profundizando en la eficiencia, siendo exclusivamente técnicos los criterios que decidieran el proceso.

E – Fomento de los oligopolios intersectoriales a fin de reducir el desperdicio de unos recursos que van a ser crecientemente escasos, en la lucha por obtener una ventaja competitiva que ya no tendrá sentido. Una mezcla de autorregulación (interesada debido a la creciente escasez) y de intervención del binomio Estado-comité de expertos (imprescindible en una primera fase) debería evitar abusos y transgresiones, abusos y transgresiones que, en cualquier caso, nunca serían tolerados, ni perdonados. (Puede sonar a amenaza barata, como todas las advertencias que no pasan de su letra impresa; aquí sabemos mucho de eso, sobre todo algunas y algunos).

F – Desaparición controlada de compañías en dificultades con independencia de los subsectores en los que se encuadren, fomentando las uniones y asociaciones a fin de minimizar el desperdicio de recursos que una oleada de desapariciones descontroladas podría ocasionar. (¿Suena a ‘voladura controlada’?, afirmativo; el objetivo es eliminar lo no necesario y lo no eficiente, pero regulando el proceso).

(Seguimos. Muy, muy despacio pero se va diciendo: el pasado martes, el presidente USA en la confirmación del presidente de la FED: la recuperación está muy lejos; ¿pero no decían que era cuestión de un trimestre? Y Mr. Bernanke sigue, ¿quién, si no?; es triste pasar a la historia como una de las caras que aparecerán cuando, mañana, se hable de la crisis sistémica de los 10. Se continúa estirando el muelle de las palabras: ‘el próximo trimestre’, pero ahí está el aviso para los navegantes: falta mucho. Luego que nadie se queje: el que avisa…).

Demons, by Michael Parkes, from hormiga.org

by Michael Parkes, from hormiga.org

G – Intervención por parte de los comités de expertos anteriormente referidos en las compañías que elaboren bienes y servicios esenciales a fin de garantizar la continuidad de su actividad. Evidentemente es posible que en algunos casos esto signifique el mantenimiento de unidades no totalmente eficientes, caso de suceder ello deberá será asumido.

H – Establecimiento de planes para la regulación del acceso y la disponibilidad de bienes y servicios esenciales, sean cuales sean los subsectores afectados, aunque ello pueda suponer, de entrada, reducciones en las libertades individuales. Como consecuencia, la intervención en los mercados de este tipo de bienes sería inevitable.

I – Cálculo y determinación de un subsidio mínimo de subsistencia suficiente para el fin buscado, e implementación de tal cantidad como prestación por desempleo y pensión.

J – Establecimiento de un servicio que identifique necesidades de la demanda de trabajo con oferta de trabajo disponible. Ni que decir tiene que ese servicio deberá contar con bases de datos permanentemente actualizadas, accesibles en tiempo real, y dinámicas.

K – Expansión de las tecnologías que aumenten y mejoren la eficiencia en la fabricación, distribución, consumo y reciclaje de bienes y servicios; paralelamente, incrementar, hasta donde sea en cada momento factible, las posibilidades de tecnologías ya existentes para profundizar en la eficiencia de elaboración y uso, caso de las etiquetas RFID.

L – Explicar a la población -a las poblaciones- el estado real en que se hallan las economías nacionales y las implicaciones de ello en la economía planetaria, diciendo la verdad y detallando muy bien y muy claramente en que punto están unas y otra, hacia dónde tiende la evolución de las cosas, un esbozo de los planes a adoptar y lo que va a suponer salir de tal situación.

En este contexto un teórico Plan de Acción orientado a mitigar los efectos de la crisis podría estar basado en las siguientes medidas:

1 – USA, la UEM y JPN intervienen, a la vez, todas las entidades financieras de sus economías permitiendo y garantizando el día a día, pero impidiendo movimientos de fondos por encima de un importe. Inmediatamente después se incorporarían al acuerdo los BRIC con idénticos objetivos.

2 – Coordinación de medidas a través de la creación de una moneda de cuenta de utilización obligatoria en los países firmantes del acuerdo y con tipo de cambio fijo respecto a las divisas nacionales. Ese tipo de cambio sería determinado tomando como base el estado de las economías de los países firmantes.

3 – Todas las entidades financieras de todos esos países serán auditadas por entes realmente independientes a fin de conocer su exacta situación (a fin de que salga a la luz toda la posible porquería que tienen en sus balances). Aquellas entidades que la auditoría demuestre que no puedan sobrevivir (existir) serán absorbidas por las que se hallen mejor (menos mal) con ayudas (e intervención) de los comités de expertos ya citados (y de los Estados), o, simplemente, serán liquidadas. (La medida no está orientada a ‘salvar muertos’, eso ya se ha ensayado y se ha demostrado inútil, el objetivo es limpiar el horizonte financiero de zombies y de asemejados así como reorganizar ese horizonte).

4 – Los saldos quedan fijados y garantizados, aunque su movilidad estará controlada; a la vez técnicos (no políticos) dependientes de los comités y de los Estados (funcionarias/os o no, tanto da) entrarán en los gobiernos corporativos de las entidades financieras. El quehacer diario quedará garantizado plenamente, aunque limitando importes, debiéndose solicitar autorización para operar por encima de los mismos. (Puede sonar a modelo lento, pesado y burocrático, pero además de que gran número de operaciones podrían ser rutinizadas y, por tanto, automatizadas, las personas al cargo de tales tareas deberán, por definición, ser de mente ágil y flexible, y personas así, existen, no son personajes de ficción; lo que sucede es que no necesariamente deben encontrarse en el board de una universidad de élite o de un centro de negocios de campanillas, puede que hoy se hallen arrumbadas -y desaprovechadas- en un puesto gris y anodino, esas personas deberán ser encontradas y promocionadas: lo único importante será ‘saber hacer’, no ‘decir que se sabe hacer’, ni tener un papel en que diga que algo ‘se sabe hacer’.

(Más de lo mismo. (Leído en http://www.lemonde.fr). El Miércoles, Dennis Lockhart, presidente de la Réserva Federal de Atlanta, dijo, en un discurso pronunciado en Tennessee, lo innombrable: que la tasa de desempleo USA alcanzaría el 16% si a la tasa de paro ‘oficial’ se sumase el desengaño laboral y el subempleo: “Si l’on prend en compte les gens qui voudraient un emploi mais ont cessé d’en chercher un, les travailleurs découragés, comme on les appelle, et ceux qui travaillent un nombre d’heures inférieur à ce qu’ils souhaiteraient, le taux de chômage passerait des 9,4% officiels à 16%”. Extrapolen para el reino: pavoroso, y estamos empezando).

by Michael Parkes, from photobucket.com

by Michael Parkes, from photobucket.com

5 – La regulación se irá haciendo extensiva a grandes compañías, empezando por aquellas que fabriquen y elaboren bienes y servicios esenciales: energéticas, farmacéuticas, recambios y repuestos sensibles… y a subsectores vitales: transporte y distribución… La viabilidad de las compañías que pasa a ser analizada, y su acceso a las commodities que precisen determinado en función de la necesidad de la actividad que desempeñe. (Estarán pensando que eso, en muchos aspectos, equivale a una economía intervenida, regulada, y sí, así es, pienso que el mercado tal y como lo hemos conocido en estos últimos años ha concluido; cuando la crisis se de por acabada gran parte de las intervenciones desaperecerán, pero pienso que ya nunca será abandonada la intervención en la búsqueda de una eficiencia creciente en el uso de unos recursos que serán cada vez más escasos).

6 – A medida que se vaya profundizando en la regulación anterior y a medida que la precrisis vaya avanzando el desempleo del factor trabajo irá aumentando, por lo que deberá ser instaurado el ya comentado subsidio de subsistencia; paralelamente deberán ponerse en marcha programas formativos a fin de cubrir con las personas de mayor y mejor preparación los puestos de trabajo que, temporalmente, vayan siendo demandados por el mundo productivo.

7 – Por lo ya dicho, los Estados no serían los protagonistas, sino parte de los comités de expertos en distintos órdenes que se formarían a fin de abordar la regulación que se iría poniendo en marcha. El objetivo sería preparar la llegada de la verdadera crisis y la minimización de sus daños (a lo que ya, en parte, no se llega a tiempo); la puesta en marcha de políticas orientadas a la superación de la crisis vendría después: a partir del 2012.

El problema de los planes de estímulo que se han realizado ha sido diseñarlos dando por supuesto que las cosas, una vez superada la crisis, se comportarán mañana del mismo modo a como se comportaban ayer, el ‘volver a lo de antes’; el fallo de la mayoría de las previsiones que se están realizando es el suponer que se van a producir efectos y reacciones que nada garantiza a sus diseñadoras/es que vayan a producirse.

Es decir, como en el pasado los estímulos fiscales realizados han tenido tales y cuales efectos, en el presente semejantes estímulos fiscales van a deparar efectos parecidos. En otras palabras, es suponer que si las entidades financieras retoman la concesión de créditos, automáticamente, necesariamente, inexorablemente, se normalizarán las cosas y se reemprenderá el crecimiento económico.

Nos hallamos ante una crisis sistémica, lo que significa que acciones que en el pasado fueron tomadas y que tuvieron unos determinados efectos, actualmente no-van-a-tener los efectos que entonces tuvieron, lo que significa que las cosas no necesariamente van a suceder como se ha supuesto que sucederían.

Hay que buscar nuevas salidas, nuevas soluciones, nuevas medidas: las viejas se mueren, y deben morirse porque ya no sirven, y pienso que el plan que les detallaba al principio sí es una solución nueva (por lo menos es una aproximación a una nueva solución). (Al final ya verán como las cosas no se van a alejar demasiado de ese camino: en realidad las alternativas no son tantas).

(Los datos recientemente publicados por el INE sobre España, ¿a quien sorprenden?: Uds. lo leyeron aquí, el 15 de marzo pasado: previsiones de crecimiento para el reino en el 2009: entre el -5,1% y el -4,3%. Lo que sí sorprenden son cosas como que se diga que el Sector Exterior mejora debido a que las importaciones decrecen ¡claro: se están importando menos Maseratis, pero no se está exportando más biotecnología! También sorprende que sorprenda que la actual evolución del PIB sea la peor desde que el INE lleva registros: ¡evidentemente: lo que estamos viendo son los prolegómenos de una crisis sistémica!

Continuando con las sorpresas la idea del presidente de la CEOE de reducir los salarios un 1% para mejorar la productividad. Quiero pensar que el Sr. Díaz Ferrán no quiso decir eso: la evolución de los salarios no tiene nada que ver con la productividad; al revés sí, y mucho, si el empleador actúa con lógica. Y yo me pregunto, ¿por qué se dicen cosas raras cuando lo que se quiere decir es reducción de costes laborales?, se reducirán y no servirá de nada si no se hace nada más, pero, al menos, las cosas quedarán claras.

Y la subida de impuestos: para reducir el déficit, dice el Gobierno; pues yo pienso que no, que se hará para compensar la merma de ingresos públicos que se ha producido debido a la caída en la recaudación ocasionada por el menor consumo y la menor actividad, compensación que se buscará debido a que las necesidades de gasto no sólo van a mantenerse, sino que crecerán: vamos a peor.

Un apunte: Francia y Alemania: están de moda: crecieron un 0,3%, ¡un 0,3%! en el segundo trimestre. Vale, nos lo creemos, y volvemos a repetir lo que ya hemos dicho enemil veces: en Economía, lo importante es la tendencia, la ten-den-cia. En Diciembre volvemos a hablar de Francia y Alemania).

Mañana acabamos, con los epílogos.

* Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/otro_septiembre_8/

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Diego cebollita, con Delgado, desde diegomaradona.com

Diego cebollita, con Delgado, desde diegomaradona.com

Gatillo fácil, democracia difícil, fútbol fácil

Por Alfredo Grande (APE)
argenpress.info, 27.08.09

“borran con la mano lo que escribieron con el codo”
(aforismo implicado)

Gatillo fácil y represión

Un prefecto mató a una chica e hirió a otra. Alegó que lo iban a asaltar. Los vecinos reaccionaron y enfrentaron a los efectivos con piedras y bombas molotov.

El suboficial, buzo de la Prefectura Naval Argentina, frenó con su auto ante un semáforo en rojo, a dos cuadras de la Villa 31 de Retiro. Era de noche. Cuando estaba por arrancar, dos chicas se le acercaron hasta la ventanilla, supuestamente para asaltarlo, según presumen los investigadores. El prefecto, identificado como Luis Luque, les disparó a quemarropa con su arma reglamentaria: mató a una de ellas de dos tiros en el pecho y la otra recibió una herida en un ojo. Estaba embarazada y, por el shock, perdió a su bebé. La vida del prefecto nunca corrió peligro porque las jóvenes no tenían un arma de fuego. Se sospecha que le apuntaron con dos palos atados a un caño que simulaban ser dos pistolas. La víctima, Mabel Guerra, tenía 17 años.

“Me quisieron asaltar. Pensé que estaban armadas”, dijo a sus superiores. Cuando se encontró con las dos chicas, poco después de las 23 del miércoles, en la avenida Castillo y la calle 12, iba hacia su trabajo vestido de civil. Les disparó a quemarropa y después les avisó a sus jefes. Un vecino llamó al 911. Mabel Guerra llegó muerta al hospital. Su amiga, Gianina Lobos, de 21 años, quedó internada en el Hospital Fernández, fuera de peligro. Tiene una lesión en el ojo izquierdo, producto de un roce o una esquirla. Es madre de dos hijos.

(Diario Crítica de la Argentina 21/08/09)

La única noticia buena es que el prefecto pensó. Claro: pensó que estaban armadas, pero después de todo, una lata apenas puede pensar en duraznos al natural. O en sardinas. La realidad para la mentalidad de un prefecto debe ser un enlatado de toda la porquería represora con la cual fue adoctrinado, ya que no educado. ¿Habrá recibido cursos de derechos humanos? ¿Tiro al blanco? También sabemos que, a pesar de ser prefecto de mentalidad enlatada, frenó ante un semáforo rojo. A lo mejor le estaba apuntando al semáforo, enojado por ostentar en forma intermitente el color del trapo aquel por el cual tantos imberbes y barbudos pretendieron atacar al ser nacional y seguro de la doctrina.

Pero se cruzaron dos chicas, aparentemente armadas, por las cuales en exceso de su legítima defensa en lata, disparó. Claro: prefecto pero no perfecto, de todas maneras a esa distancia no podía errar. Que después de todo es humano, aunque sea de una humanidad en lata. Es posible que fuera de su ambiente natural, el agua, ya que era buzo, tuviera más tendencia a un ataque de pánico, especialmente por estacionarse en forma transitoria a dos cuadras de una zona de suma peligrosidad, con población nativa potencialmente agresiva, conocida en la jerga citadina como “villa 31”. Valiente el buzo, detenido y sin snorkel.

El asesino de Mabel, intrépido defensor de los desechos humanos, le apuntó a errar a Gianina. ¿O simplemente no le acertó, porque después de todo dos tiros seguidos eran demasiado para su aleta de buzo prefecto? Disparó a quemarropa, o sea, sin ni siquiera tener que apuntar. A puro reflejo, como deben hacer los prefectos de bien. Invocando la memoria del Ingeniero Santos, Patrono del Gatillo Fácil, algún asesor calificado pretende que fue otro caso de “exceso en legítima defensa”.

La pregunta que se impone es: ¿la defensa de qué? Cuando otro mundo sea, además de posible, probable, esa carátula podría ser: “exceso en ilegítimo ataque”. Y dejarlo en la lata el tiempo suficiente para que aprenda el principio general de equivalencia entre acto y consecuencia. El prefecto imperfecto no está solo. Las máscaras de la impunidad, las mismas que convierten en “libres” a condenados y absueltos en el juicio por la masacre de Cromagnon, lo acompañarán amable y amistosamente, donde quiera que vaya. ¿Por qué no una temporada de descanso en Arroyo Seco, donde el apasionado Coradini le pueda explicar sus teorías sobre los cintazos a los pibes chorros?

Pero la democracia difícil exige que después del fusilamiento, haya al menos el ritual de una disculpa. “Pensé que estaban armadas”, le dijo al superior inmediato. Al superior mediato, el cura confesor, le dijo: “me quedé esperando en el semáforo, justo, justo, estaba en rojo. Fui avanzando lentamente, hasta que llegara el amarillo. Me detuve jadeante. La presa podía aparecer en cualquier momento. Manotée el arma mortal. No podía creer en mi suerte cuando dos femeninas se acercaron. Más cerca, más cerca, vengan con su prefecto preferido, qué tienen en las manos, juguetitos para asustar, vamos, que a mi no me asusta nadie, vean cómo estaciono tranquilo a dos cuadras de esta villa de mierda donde viven, más cerca… no puedo fallar”.

Versión no oficial, o sea, versión sub oficial, pero al menos, versión probable. La cultura de las fuerzas de seguridad no ha variado desde la dictadura cívico militar. La inolvidable “sección especial” en la cual militantes comunistas, socialistas, anarquistas fueron torturados, tiene en cada comisaría una sucursal permanente. La tortura ha dejado de ser pensada como tal, los apremios ni siquiera son ilegales, estamos en la etapa de los interrogatorios de baja, mediana y alta intensidad. El imperio contra ataca y Colombia es la dulce colombina seducida por payasos siniestros.

Estos prefectos asesinos no lo son, sin embargo, por naturaleza. La parte terrible de la historia es que en esta democracia difícil, donde se escribe con el codo y se borra con la mano, son más violentas las peleas por las retenciones que por las defunciones. Los mártires del Estado de Derecho algún día tendrán su propio mausoleo, su propio homenaje, sus propias canciones que los recuerden. Porque la vida, y esto lo sabe el prefecto enlatado, sigue siendo un blanco móvil.

Mabel quería irse de la Villa. Pero no de esa forma miserable. No luchan contra la pobreza, matan a los pobres. No luchan contra la riqueza, solamente hacen enojar a algunos ricos. Claro, no a todos. Ni a todas. Por cada María Julia y Jaime en mano, hay más de cien pajarracos volando. En un país donde el fascismo se trasviste de derecha, cualquier centro parece de izquierda. Y más allá de la persona real del prefecto, la democracia difícil habilita una y otra vez aquello que puede hacerla estallar.

O sea: sostiene que la inseguridad es un problema, cuando en realidad es la solución que la cultura represora encontró para prolongar la inequidad social por otros medios. A diferencia del Parlamento, el prefecto no delega sus poderes. Los usa. Contra Mabel y Gianina, pero sabiendo que, como dice la mafia, de ninguna manera es algo personal. Tampoco el Prefecto Jefe veta la actitud de su subalterno. Y muchos menos, como Cantero, se atreve a decir que no leyó el manual de procedimientos. (Cantero dijo que no leyó el proyecto de ley, pero aunque es peor, al menos me conformo con pensar que por lo menos es lo mismo).

Otro de nuestros preclaros filósofos, el de la escuela de los caras pintadas, nos adoctrinó con que la duda era la jactancia de los intelectuales. El prefecto no dudó. Tampoco pensó. Pero lamentablemente para estas compañeras, existió. Luis Luque existió, y muchos otros como él, peores que él, también existen. Y son, a no dudarlo, los gendarmes de muchos imperios a los cuales esta democracia difícil les da todo tipo de bases. Desde económicas, hasta políticas. La impunidad que empezó con Cabezas, se prolongó con Maxi y Darío, hoy se sostiene en Mabel y Gianina.

No es el mismo amor, pero es la misma lluvia. Pero llueve agua podrida en esta democracia difícil. Tan difícil que ha hecho del fútbol fácil su antídoto universal. No ha podido combatir el hambre, discute hasta el hartazgo por dónde pasa la línea que separa al pobre del indigente, espera curar el dengue con el frío y la gripe con el calor, pero está maravillada de liberar los goles del domingo. Pacta con el capo futbolieri, el mismo que pactó con el “general democrático”, en los años de plomo fundido.

¿Será el mismo amor, será la misma lluvia? La Corporación Grondona y Asociados sigue impune, porque el fin justifica los medios, y al enemigo, ni el codificado. Dentro de dos meses, las facturas de gas y luz opacarán un tiempito el orgasmo colectivo del gol, pero seguramente todos los circos todos estarán prestos a enterrar descontentos. Y el esfuerzo para encontrar una garrafa social será menor con los calorcitos de la primavera. En ese momento, el asesinato de Mabel ya será olvido. Qué fácil la impunidad, que difícil la justicia, que fácil el gatillo, que democracia difícil.

http://www.argenpress.info/2009/08/gatillo-facil-democracia-dificil-futbol.html

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ayacucho Battle, from historiadevenezuelavisual.files.wordpress.com

Ayacucho Battle, from historiadevenezuelavisual.files.wordpress.com

La estrategia militar-mediatica estadounidense derrumba al Proyecto Bolivariano

Por Heinz Dieterich
Rebelión Org
IAR Noticias, 29.08.09

Con el ataque militar a Ecuador, la activación de la IVº Flota, el golpe militar en Honduras y la iraquización de Colombia (bases militares), Washington ha reimplantado por la fuerza la Doctrina Monroe en América Latina. El reciente rechazo del Senado paraguayo a la adhesión venezolana al Mercosur coronó esos esfuerzos de la bota militar yanqui mediante un importante triunfo político. Tales éxitos de la dupla imperial Bush-Obama, logrados en poco más de un año, no hubieran sido posibles sin la incapacidad estratégica de los gobiernos “bolivarianos”.

Para lograr sus éxitos Washington diseñó un paradigma militar-mediático que le concedió la iniciativa estratégica en ambos campos. Ejecutaba sus jugadas sincronizadas en el tablero de poder latinoamericano, sin que los gobiernos de centroizquierda lograsen descifrar ni la sofisticación ni la dimensión de la amenaza. Fueron siempre tomados por sorpresa y colocados a la defensiva, simplemente reaccionando y reaccionando de manera individual, sin capacidad de previsión y, mucho menos, de prevención de las ofensivas enemigas.

La Casa Blanca, apoyada por sus cómplices europeos, instrumentó su ofensiva en los dos campos de poder donde no puede ser vencido: el militar y el mediático. Geopolíticamente, avanzó vía el Bloque Monroeista del Pacífico (BMP), conformado por países centroamericanos, Colombia, Perú y, en parte, Chile.

Ante este paradigma de intervención la única defensa bolivariana posible hubiera sido una contraofensiva colectiva del Bloque Bolivariano que enfrentara políticamente el centro de la agresión, Washington -arriesgando la ruptura abierta- y que castigara económicamente a su avanzada militar, el gobierno de Uribe-Santos.

Al no actuar de esa forma, omisión, cuya grave responsabilidad histórica recae principalmente sobre el gobierno brasileño, el monroeismo ha avanzado como un cáncer letal que proyecta matar al Bolivarianismo dentro de dos años (2011), liquidando a su centrum gravitatis, la presidencia de Hugo Chávez.

El momento crucial para enfrentar la ofensiva general de Washington se dio con el ataque militar a Ecuador. Las ventajas mediáticas, jurídicas y políticas, que esa fragante violación de la soberanía ecuatoriana proporcionaba al Bloque Bolivariano eran inmejorables.

Al violentar el gobierno colombiano la escena del crimen, removiendo y modificando la evidencia forense, hecho reconocido por la propia policía colombiana, el Bloque Bolivariano debía haber invocado la doctrina judicial universal de la inadmisibilidad de evidencia contaminada (tainted evidence) en una corte de ley.

Frente a los aparatos policíacos internacionales, la aplicación de este principio forense hubiera significado la negación de cualquier colaboración respectiva, advirtiéndose inclusive la posible ruptura en bloque con esas estructuras policíacas internacionales, controladas por Washington y Bruselas, ante presiones indebidas.

Al no invocar ese axioma jurídico y la consiguiente advertencia de ruptura, los gobiernos de Quito y Caracas se convirtieron en rehenes pasivos de las subsiguientes campañas mediáticas chantajistas que Washington desata cuando le conviene.

El grave error de no enfrentar de manera jurídica-ofensiva la agresión militar de Washington-Bogotá a Ecuador, se repitió en lo político-económico. Presionado por dos cercanos aliados, Hugo Chávez tuvo que jugar al mediador y levantar las sanciones económicas contra Bogotá, dejando aislada la digna posición de no-reconciliación de Rafael Correa.

La resolución de Santo Domingo, a su vez, consagró la impunidad, absolviendo a los dos perpetradores principales de la agresión (Bush y Uribe), sin cobrarles costo político ni económico alguno. Con este triunfo de la política del appeasement (oportunismo), que la historia no absolverá, la puerta al regreso de James Monroe quedaba plenamente abierta. No tardó mucho el Uncle Sam (Tío Sam) en pasar por ella. Le tocó el turno a Honduras.

El mismo patrón de tibieza o, mejor dicho, cobardía política de la nueva clase política desarrollista latinoamericana, practicada en Santo Domingo, se repite ante el coup d´etat en Honduras y la conversión de Colombia en un protectorado militar del Comando Sur.

Mientras el pueblo hondureño enfrenta heroicamente a los gorilas locales de Washington en la calle, los gobiernos latinoamericanos de centroizquierda hacen, esencialmente, nada. No sólo se mostraron incapaces de detectar el golpe a tiempo, ahora se muestran sin voluntad real para cortar el nudo gordiano del problema.

La solución al problema de la dictadura militar se encuentra en Washington, en la presión pública y colectiva de los gobiernos latinoamericanos sobre el gobierno de Obama, para que se defina ya. Si los gobiernos latinoamericanos no se atreven a cobrarle un alto costo político al “Presidente del Cambio y de la Esperanza” por su de facto complicidad con el coup d´etat -congelando las relaciones con su gobierno- el monroeismo ganará la batalla.

Y la misma disyuntiva debe plantearse ante Uribe, explicitándole los costos políticos y económicos de la sumisión santanderista ante el imperio. Pedirle explicaciones sobre las bases militares estadounidenses en Colombia en una próxima reunión de la Unasur, es ridículo; de hecho, tan ridículo como el circo de la OEA instrumentado con el corredor imperial Oscar Arias. No es más que una finta seudo-diplomática de los gobiernos desarrollistas para engañar a las masas latinoamericanas sobre la verdadera gravedad de la situación, mientras el cáncer monroeista avanza.

Es la hora de la Batalla de Ayacucho, donde el virrey español La Serna, con el doble de tropas del Gran Mariscal de Campo Antonio José de Sucre y una abrumadora superioridad de artillería, aplicó la Guerra de Desgaste al Ejército Libertador del Sur; obligándolo a constantes movilizaciones reactivas en una guerra de movimientos.

El Mariscal Sucre, decidido a no caer en el juego del enemigo, enfrentó esa estrategia con la estrategia de la batalla decisiva, es decir, la batalla que decide la guerra. El 8 de diciembre de 1824, en la pampa de Junín forzó a los realistas a presentar batalla. Su gloriosa victoria puso fin al colonialismo español.

Estamos, de nuevo, ante el escenario de una Guerra de Desgaste de fuerzas imperiales-oligárquicas muy superiores. Pero, esta vez, en calidad de huérfanos, sin el Gran Mariscal Antonio José de Sucre, sin el General Simón Bolívar y sin el General San Martín. Es decir, sin liderazgo ni vanguardia latinoamericana.

¿Qué hacer ante tal situación? ¿Abandonar la lucha? No, hay que mantener la máxima unidad posible, crear la vanguardia unificada latinoamericana y recuperar la iniciativa y el rumbo estratégico que los gobiernos desarrollistas han perdido.

Y no sólo los gobiernos. Es tiempo de que los grandes movimientos sociales, como el MST en Brasil, y los intelectuales de Estado, como la Red “En Defensa de la Humanidad”, se autoasuman como sujetos estratégicos del cambio, dejando su papel subordinado ante los gobiernos respectivos, de cuya simbiosis se benefician con sus agendas particulares.

Es el momento de Ayacucho. Es el momento de la grandeza de los Libertadores.

http://www.iarnoticias.com/2009/noticias/latinoamerica/0352_eeuu_derrumbe_bolivariano_21agos09.html

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

30
Ago

A ver esas burbujas..!

   Publicado por: admin  en Aplausos, Bajo Control, Entradas

Memoria del juego, from polyp.org.uk

Memoria del juego, from polyp.org.uk

Tags: , ,

Amanita muscaria, after rain, from wikimedia.org

Amanita muscaria, after rain, from wikimedia.org

“Ciertos compuestos que -empleados razonablemente- pueden otorgar momentos de paz, energía y excursión psíquica…”

«Comprensión es dominio.»
G. W. F. Hegel

La cuerda que sirve al alpinista para escalar una cima sirve al suicida para ahorcarse, y al marino para que sus velas recojan el viento. Seguiríamos en las cavernas si hubiésemos temido conquistar el fuego, y entiendo que aquí, como en todos los demás campos de la acción humana, hay desde el primer momento una alternativa ética: obrar racionalmente -promoviendo aumentos en la alegría- y obrar irracionalmente, promoviendo aumentos en la tristeza; una conducta irreflexiva acabará haciéndonos tan insensibles a lo buscado como inermes ante aquello de lo que huíamos. De ahí que sea vicio -mala costumbre o costumbre que reduce nuestra capacidad de obrar- y no dolencia, pues las dolencias pueden establecerse sin que intervenga nuestra voluntad, pero los vicios no: todo vicio jalona puntualmente una rendición suya.

Otra cosa es que presentar el uso de drogas como enfermedad y delito haya acabado siendo el mayor negocio del siglo. Llevado a su última raíz, este negocio pende de que las drogas no se distingan por sus propiedades y efectos concretos, sino por pertenecer a categorías excéntricas, como artículos vendidos en tiendas de alimentación, medicinas y sustancias criminales. Una arbitrariedad tan enorme sólo puede estimular desorientación y usos irreflexivos.

Tras lo arbitrario está la lógica económica de dos mercados permanentes, uno blanco y otro negro. Esta dicotomía aleja la perspectiva de que el campo psicofarmacológico se racionalice alguna vez, con pautas de precio, calidad y dispensación que le quiten a las drogas -a las drogas en general- su naturaleza de puras mercancías. Salvo raros casos, como los vinos y licores realmente buenos, apenas hay productos de mercado blanco capaces de subsistir bajo condiciones de clandestinidad; sin embargo, al incluir los más deseables en el mercado negro se aseguran superdividendos para sucedáneos autorizados, mientras se multiplica el margen de beneficio para originales prohibidos. Otra cosa no explotaría a fondo las posibilidades del ramificado negocio, que juega con una baraja en la mesa y otra en la manga.

En nuestra cultura sólo el alcohol, el café y el tabaco se han refinado hasta niveles de artesanía, ofreciendo al usuario un amplio margen de elección entre calidades y variantes. Además de inducir continuas mutaciones genéticas, las bebidas construyen y destruyen, desatan ternura y desatan ira, acercan y alejan a los individuos de lo que son y de sus seres amados y odiados. Más modesto en dones -sin un Dioniso-Baco, generoso y cruel como patrono- el café despierta y apoya el esfuerzo de la vigilia, contrarresta el embotamiento vinoso y sólo pasa factura del insomnio, sumada a trastornos cardíacos, gástricos y hepáticos. El tabaco, quizá la más adictiva de las drogas descubiertas, sigue tentando a quienes lo abandonaron lustros y décadas después, presto a devolver esa imperceptible sedación/estimulación ligada a una coreografía de gestos y pequeñas servidumbres (encendedor, cenicero, paquete, una mano inútil por ocupada) que llenan los instantes vacíos de cada momento vivido.

A lo que aclaré en las páginas iniciales de este libro sólo puedo añadir que rechazar el Index farmacorum prohibitorum me ayudó en el camino del autoconocimiento y el goce, a veces mucho, aunque no lo bastante pronto como para rehuir algunos de los fármacos promovidos. Mi hábito son los cigarrillos; y si falta tabaco en lo antes examinado fue porque no me siento imparcial, sino vicioso. Como las demás drogas me resultan prescindibles, poseen un valor espiritual incomparablemente más alto.

Sólo hace poco comprendía que la nicotina es una droga esencialmente benéfica, eficaz para prevenir o mitigar varios males (entre ellos el de Alzheimer), cuyos efectos adversos no derivan de ella, sino de los alquitranes aparejados a ingerirla en forma de pipas, cigarros o cigarrillos, mediando una combustión.

Lícita o ilícita, toda sustancia capaz de modificar el ánimo altera la rutina psíquica, y rutina psíquica se confunde a menudo con cordura; vemos así que el abstemio acude puntualmente al psiquiatra para recibir camisas de fuerzas químicas -los decentes neurolépticos-, y la sobria dama a recibir como ansiolíticos unos toscos simulacros del opio. Sin embargo, no conozco catadores de vino que sean alcohólicos, ni gastrónomos que devoren hasta la indigestión. Lo común a ambos es convertir en arte propio una simple costumbre de otros.

A pesar de sus promesas y sus realidades, la actual bioquímica no puede por sí sola encontrar o recobrar la vida, como tampoco -o más bien mucho menos- pueden lograrlo la dietética o la gimnasia. Pero esa evidencia no la omite el proyecto de una ilustración farmacológica. La omite precisamente quien alimenta tinieblas, y en su cinismo sugiere como «paraíso» (culpable o inocente) alguna ebriedad. Caras de una misma moneda imaginaria, ni el paraíso ni el infierno hacen justicia a esa humilde pero real aventura de sufrir y gozar los deseos, a medio camino siempre entre la resignación y el cumplimiento.

La ilustración observa ciertos compuestos que -empleados razonablemente- pueden otorgar momentos de paz, energía y excursión psíquica. Su meta es hacerlos cada vez más perfectos en sentido farmacológico, y a quien los usa cada vez más consciente de su inalienable libertad. En otras palabras, su meta es la más antigua aspiración del ser humano: ir profundizando en la responsabilidad y el conocimiento.

Antonio Escohotado, del Epílogo a su “Fenomenología de las drogas“, que compone algunas ediciones de una de sus obras absolutas, la ubicua “Historia general de las drogas“.

© Antonio Escohotado
http://www.escohotado.org

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,